Принципы выбора парней??

[victor_im]

6.Умение и желание обсуждать кинематограф и литературу,а также другие

пипец критерии у вас... у одной животных чтоб любил, у другой синематограф.

я вообще на это никогда не смотрю... "сходимость" людей не определяется общими увлечениями. у меня была знакомая с которой у нас было на 90% совпадение хобби и увлечений. и что? да ничего. "так и не случилась любовь", дальше дружбы не продвинулись.
мне кажется тут больше разные малоисследованные факты влияют - типа химии, феромонов, набора биологических признаков.
а общность интересов - дружбе способствует, да. но возникновению любви как к объекту противоположного пола, само по себе вряд ли.

[турандот]

пипец критерии у вас... у одной животных чтоб любил, у другой синематограф.

я вообще на это никогда не смотрю... "сходимость" людей не определяется общими увлечениями. у меня была знакомая с которой у нас было на 90% совпадение хобби и увлечений. и что? да ничего. "так и не случилась любовь".

еще не озвучивали "совпадение политических взглядов"?
в последние 5 лет это весьма актуально)))

[Лисеночек]

пипец критерии у вас... у одной животных чтоб любил, у другой синематограф.

я вообще на это никогда не смотрю... "сходимость" людей не определяется общими увлечениями. у меня была знакомая с которой у нас было на 90% совпадение хобби и увлечений. и что? да ничего. "так и не случилась любовь".

согласна с вами на 100 процентов, у людей могут быть совершенно разные интересы, но они могут быть вместе.

[Минерва]

еще не озвучивали "совпадение политических взглядов"?
в последние 5 лет это весьма актуально)))

А вот увлечение мужчины политикой- это ,как на мой взгляд,скорее минус.В жизни есть вещи гораздо более приятные и важные, чем это занятие.

[victor_im]

А вот увлечение мужчины политикой- это ,как на мой взгляд,скорее минус.В жизни есть вещи гораздо более приятные и важные, чем это занятие.

для меня пожалуй жесткий минус.
сдается что у чрезмерно "политизированных" товарищей не все в порядке с головой.

[турандот]

А вот увлечение мужчины политикой- это ,как на мой взгляд,скорее минус.В жизни есть вещи гораздо более приятные и важные, чем это занятие.

ну были же случаи в период "оранжевой революции",когда распадались семьи по причине разных политических взглядов)))
но,это скорее,был просто повод....)))

[Минерва]

ну были же случаи в период "оранжевой революции",когда распадались семьи по причине разных политических взглядов)))
но,это скорее,был просто повод....)))

А была ли семья? Называться семьёй и быть ею - есть две большие разницы.))))

[kotoko]

согласна с вами на 100 процентов, у людей могут быть совершенно разные интересы, но они могут быть вместе.

Однако разные интересы потом могут стать серьезной проблемой. Любовь любовью, а вот компромисс при разных жизненных позициях бывает до невозможного тяжело найти.

[victor_im]

Однако разные интересы потом могут стать серьезной проблемой. Любовь любовью, а вот компромисс при разных жизненных позициях бывает до невозможного тяжело найти.

разные интересы для людей любознательных и открытых = это хорошо . можно заниматься "взаимопроникновением" в интересы другого, и учиться чему-то от него - это же так увлекательно . (я не говорю о нездоровых интересах, типа алко и нарко )

[дашик]

Интересы могут не совпадать,иногда это даже нормально-никто ведь не будет требовать от барышни истерического увлечения рыбалкой,а от ее спутника(..блин,зависла..а какие у женщин бывают именно женские увлечения?)
Короче,очень важно,что б совпадало чувство юмора.Для меня,по крайней мере))))

[kotoko]

разные интересы для людей любознательных и открытых = это хорошо . можно заниматься "взаимопроникновением" в интересы другого, и учиться чему-то от него - это же так увлекательно . (я не говорю о нездоровых интересах, типа алко и нарко )

Имхо, людей изначально должно что-то обьединять. Иначе страсть поутихнет, интересы второй половинки не заинтересуют, все тайны и изюминки будут раскрыты и изучены, и что остается? Человек, которого ты знаешь, любишь, но которого ты не понимаешь и который не понимает тебя.

[kotoko]

никто ведь не будет требовать от барышни истерического увлечения рыбалкой,а от ее спутника(..блин,зависла..а какие у женщин бывают именно женские увлечения?)

Эм... Мода?

[турандот]

Эм... Мода?

нынешние мужчины в этом аспекте не только догоняют,но и перегоняют женщин)))

[турандот]

Имхо, людей изначально должно что-то обьединять. Иначе страсть поутихнет, интересы второй половинки не заинтересуют, все тайны и изюминки будут раскрыты и изучены, и что остается? Человек, которого ты знаешь, любишь, но которого ты не понимаешь и который не понимает тебя.

когда я чего-то или кого-то не понимаю,то возникает бешеное желание разгадать "ребус"...это ведь очень мощный стимул для того,чтоб заглянуть в самую суть...
другое дело,когда разгадка становится ясна,то пропадает интерес....

[kotoko]

когда я чего-то или кого-то не понимаю,то возникает бешеное желание разгадать "ребус"...это ведь очень мощный стимул для того,чтоб заглянуть в самую суть...
другое дело,когда разгадка становится ясна,то пропадает интерес....

В этом я согласна.
Но когда объединяют только дети-жилплощадь-круг общения, а поговорить наедине не о чем, то какой уж тут интерес?

[турандот]

В этом я согласна.
Но когда объединяют только дети-жилплощадь-круг общения, а поговорить наедине не о чем, то какой уж тут интерес?

посему, у каждого должо быть собственное безобидное хобби,своя кампания(независимая от общей),и....своя жилплощадь!
тогда ребусы будут появляться постоянно..и,как следствие,постоянно будут "разогреваться" отношения)))

[дашик]

когда я чего-то или кого-то не понимаю,то возникает бешеное желание разгадать "ребус"...это ведь очень мощный стимул для того,чтоб заглянуть в самую суть...
другое дело,когда разгадка становится ясна,то пропадает интерес....

Опять спорно))))
Ты судишь не в своем стиле и как то по мужски,как мне кажется)))

Лично мне "ребусы" в мужчинах абсолютно неинтересны.Наоборот,про такого "начиненного тайнами" товарисча мы говорим,что то вроде "ну он и жучок"
Я люблю сразу понимать,кто передо мной.

А разгадывать можно кроссворды-так безопаснее..

[турандот]

Опять спорно))))
Ты судишь не в своем стиле и как то по мужски,как мне кажется)))

Лично мне "ребусы" в мужчинах абсолютно неинтересны.Наоборот,про такого "начиненного тайнами" товарисча мы говорим,что то вроде "ну он и жучок"
Я люблю сразу понимать,кто передо мной.

А разгадывать можно кроссворды-так безопаснее..

видимо,временами мне бывает слишком скушно и хочется чего-то непонятного и загадочного)))
тем более,что понять чужую душу до конца практически невозможно...
а когда все слишком просто и ясно,то как-то не слишком интересно...
(ну бывают у меня еще "пионерские костры" в одном месте...)

[дашик]

видимо,временами мне бывает слишком скушно и хочется чего-то непонятного и загадочного)))
тем более,что понять чужую душу до конца практически невозможно...
а когда все слишком просто и ясно,то как-то не слишком интересно...
(ну бывают у меня еще "пионерские костры" в одном месте...)

Кому как))

Для меня очень важна в мужчине надежность-думаю,не одной мне.А надежность-это ясность во многом.Понятно,что в каждой человеческой душе есть места,куда никому хода нет,я ж не спорю,но, выбирая спутника ,я в первую очередь обращаю внимание именно на "отсутствие загадочности".Кстати,это же касается и женщин-друзей.Загадки я вообще люблю только в передачах про загадки.

[АнюткA)]

согласна с вами на 100 процентов, у людей могут быть совершенно разные интересы, но они могут быть вместе.

У меня наверное слишком гипертрофированно-трепетное отношение к своим взглядам и вкусам, но с человеком, имеющим кардинально противоположные, я вряд ли смогу сойтись. Были прецеденты - взаимопонимания не нашли (инициатором, видимо, всё-таки была я, повторюсь, слишком сильный акцент делаю на таких вещах)
Ну неинтересно мне просто с человеком, который не разделяет, скажем, моей любви к искусству. Да много чего ещё можно привести в пример, так что у меня на первом месте наверное это пресловутое сходство во взглядах
+ здоровый цинизм, чувство юмора (которое НЕ заключается в умении рассказать пару-тройку пошлых бородатых анекдотов), целеустремлённость, постоянство во взглядах (касаемо серьёзных взглядов, а не, скажем, предпочтений в еде,одежде или музыке; я не консерватор, но "сегодня я думаю так, а завтра вот так" - ещё куда ни шло непостоянным по своей природе девушкам, но в парнях такой момент ужасно раздражает), серьёзность (меня "заводят" спокойные, серьёзные мужчины) и конечно главный фактор - МОЗГ. Я из той категории девушек, которых возбуждают умные мужчины
внешность не принципиальна, единственное - не люблю красавчиков. И вообще, от моих предпочтений подруги зачастую шарахаются " и шо ты тут нашла?!"
а нахожу обычно:
-чётко прослеживающийся стиль в одежде
-нос (моя слабость; люблю характерные такие носики, большие и прямые,или с горбинкой)
-резковатые,брутальные черты лица
-скулы (ещё один фетиш)
-очки
-высокий рост

ах да, обожаю кудрявеньких. но это скорее из разряда "из двух видов - шоколадного мороженного и пломбира - выберу второе", то бишь маленькая слабость

подведя итоги, можно вывести формулу моего идеального мужчины: высокий, кудрявый, с выдающимся носом, серьёзный и со спокойным характером интеллектуал какой-нибудь творческой профессии