|
це просто катострофа, що ви пишете?? що таке релігія у вашому розумінні?
не можна переконати когось, можна тільки переконатись самому. До віри людина приходить за своє волею. Бог створив людину вільною. І саме через Бога ми пізнаємо свободу-ти або віриш, або -ні. Ніхто не примушує.
Последний раз редактировалось sun_marine; 31.01.2023 в 19:54.
Отношение к неизвестной информации.
---------- Сообщение добавлено 31.01.2023 в 20:45 ----------
История это тоже наука.
Вот вы, например, читали мою Историю переписки с нунуну? А ведь там это всё уже обсуждалось.
---------- Сообщение добавлено 31.01.2023 в 20:46 ----------
Сейчас придётся обсуждать всё это заново. Кто не знает Историю, тот вынужден переживать её заново.
читала і бачу, що ви дійшли висновку, що освіта (???) примусова релігія. вас не примушують, ні вірити, ні вчитись. Це ваш вибір.
---------- Сообщение добавлено 31.01.2023 в 20:53 ----------
я відокремлю.
незрозуміла підстава вважати науку релігією. Коли відбувається екзістенціальна криза, не треба робити з неї трагедію, а сприймати, робити відповідні зміни, які вимагає життя. але ж не підміняти поняття. наука-знання про матеріальний світ, релігія -про духовний. І інструменти пізнання різні. Можна зважувати яблука лінійкою?
наука доводить, шукає докази, релігя-зв'язок людини і духовного світу, який висловлюється у вигляді молитви, звичаїв, обрядів. У вченого зв'язок з ким??
Последний раз редактировалось sun_marine; 31.01.2023 в 19:57.
Так Земля плоская или нет? Вы же за плоскость.
Любой процесс обучения - это, в первую очередь, полное доверие к учебным пособиям и материалам. Полный аминь.
Ну да. Наука - это тоже "новый союз" (ре-лигия). Принудительный союз... с авторами обучающих пособий (в частности).
Школьное образование - это принудительный "новый союз". Да.
Высшее образование - это непринудительный "новый союз", но те, кто изъявил желание посещать проповеди (лекции), добровольно налагает на себя некоторые обязанности, связанные с "новым союзом" (ре-лигией).
---------- Сообщение добавлено 31.01.2023 в 22:29 ----------
Золотые слова.
Ключ для любого замка-хороший ключ. Замок для любого ключа-плохой замок.
я не доводила, що Земля пласка, а те, що, якщо дві людини опиняться у космосі, то кожен побачить ту форму, в яку вірить. Але це не та віра, знову не треба поєднувати. Тому що в Бога людина вірить по власному досвіду. Це-знання. А от у формі Землі самому переконатись неможливо. Немає власного досвіду.
Є речі, які непідвладні для науки. і це -духовний світ. Яка ймовірність того, що завтра зійде сонце?
---------- Сообщение добавлено 31.01.2023 в 23:33 ----------
Віра в Бога і віра в те, що є Антарктида - різні речі. віра в Антарктиду - це віра в людину. Те, що людина була, бачила, і сфотографувала.
Последний раз редактировалось sun_marine; 31.01.2023 в 22:12.
Ключ для любого замка-хороший ключ. Замок для любого ключа-плохой замок.
Віра в Антарктиду і релігійна віра різні, так. В одній книжці прочитала, що в Бога потрібно вірити так, щоб можна було вийти з дому і не зачинити двері. Релігійна віра це -знання, засноване на власному досвіді. А віра, що є Антарктида-це знання інших людей. Це не власний досвід.
І взагалі. Ми ж розділяємо релігійну і наукову точки зору? Чому? Значить наука це не релігія.
Ви на науку дивитесь з релігійної точки зору А подивіться з наукової: це не віра в Антарктиду, а знання інших людей про Антарктиду. Їх знання стають вашими. В релігії такого не може бути в принципі. Тому що це суперечить самій суті віри.
Последний раз редактировалось sun_marine; 02.02.2023 в 01:12.
Не стают. Я просто принимаю их информацию на веру.
В дальнейшем эта информация может или подтвердиться или опровергнуться. Или так и останется просто непроверенной информацией.
Но при этом вероятность существования Антарктиды выше, чем вероятность существования Нарнии.
У кого-то в шкафу мячики, а у кого-то в шкафу Нарния.
---------- Сообщение добавлено 02.02.2023 в 04:16 ----------
У меня в шкафу есть лыжи. Ты мне веришь?
Это лыжи для Нарнии. В Нарнии снег. Как в Антарктиде.
---------- Сообщение добавлено 02.02.2023 в 04:17 ----------
А верите кому? Плоским или объёмным?
Невозможно не верить ни плоским ни объёмным. Там или плоское или объёмное. Третьего не дано.
Последний раз редактировалось Сто-пять; 02.02.2023 в 03:31.
Не підміняйте вашу недовіру до інформації інших людей на віру!! Для релігії існує Вища сила, для науки-ні. Про яку наукову віру ви говорите? Таким чином ви хочете разом з автором теми прирівняти релігію до науки, забравши з неї Вищу сила. Релігійна віра-це знання. Неможливо вірити, не знаючи. Інакше це буде фантазія, фантом. як сказав апостол Павло 'віра-це впевненість в речах невидимих'.
Людина приходить до віри, або через Євангеліє, або трапляються в житті події, коли переконуєшся, що Виша сила існує. Це внутрішні і особисті процеси, про них не говорять вголос. Тому ще це для себе, душа прагне. Ви вірете, що у вас є душа?
я вірю Богу. вірю, що на Землі все створено так, щоб людині було добре.
Последний раз редактировалось sun_marine; 02.02.2023 в 10:41.
Вот. То, что у тебя в шкафу, возможно, есть лыжи, не факт. Нет этому ни документальных, ни исторических подтверждений, потому что это никому не интересно. Вот если ты этот факт распиаришь, тогда да, это будет темой для обсуждения, а пока, извини, это никому не надо, и мне не надо.
Другое дело Ре-Лигия. Новый Союз.
Группа людей объявила одного, казненного римлянами, смутьяна-иудея потомком Царя Давида, помазанником на Царство Израиля и, соответственно, представителем Творца на земле. Эти... рэволюционэры заявили, что именно этот иудей, по праву Царя Иудеи, заключил Новый (альтернативный Союзу Авраама) Союз с Творцом, и создали свою идеологию, называемую Христианство (Христос - помазанник, Христианство - помазаннизм). Это событие описано в истории, Ре-Лигия (партия) Христиан существует, археологически христианство подтверждено и, следовательно, научно обоснованно. Да.
А ты говоришь - лыжи.
Ключ для любого замка-хороший ключ. Замок для любого ключа-плохой замок.
Социальные закладки