| ||
Тема: духовность
По образу и подобию. Да. Как только не спекулируют этой фразой. Забудьте. Пустое.Сообщение от solol
))))))))))))))))))) но речь же не о нелепых пожеланиях, а о других, лепыхили с верой, что те - лепы. Чтобы быть тем, кем (якобы) задуман элемент, (якобы) по образу и подобию
Вы же вот пишете:
Какие пожелания - обоснованные? Каковы связи?
Обоснованные (сценарием) пожелания - те, что в рамках сценария. Противоречия, думаю, наказуемы.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Экка вас , мсье karish.
Ну вы не правы. Не правы вы). Ошибочка в величине одной буковки. )
Да. Никогда не станет Творцом. Хотя мечтателей стать Творцом растет. Да. И у нас свой есть, домо-(пардон -форумо) взрощенный мечтатель и готовый гур. Евангелия пишет. Их легко распознать по удушливому шлейфу галоперидола.
Но это не наш метод.)
А вот стать творцом, мечтая с измальства им стать -это наше все.
Да, и Творение , и Человек суть элементы едины и одного. И произошедшие из одного источника.
Комбинаторика различна. Но ведь именно этой комбинаторике мы и обязаны самим существованием Творения.
22 буквы. А в умелых руках -вся Вселенная . и все Творение.
Это уровень Творца.
Творить. Создавать.
7 нот. 7 цветов. А в умелых руках- ну вы знаете.
конечно. чтобы стать Творцом следовало бы создать свои ноты и свои цвета.
но чтобы стать творцом (данного в аренду тебе мира) необходимо и достаточно иметь стройматериалы.) а на большее я, например, и не претендую. мне нравится Творение. и я могу годами , перебирая данные мне кубики, складывать из них слова и предметы.
Все в Творении очень правильно. Все на своем месте. И даже личное время каждый может наполнять чем может/и хочет. И если вам в свое личное время ничего не хочется делать в вашей уверенность что творить вам не дано, это не значит что это аксиома.)
добрейшего вам вечерочка , мсье karish
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Галоперидол, как элемент Творения. Да.Экка вас , мсье karish.
Ну вы не правы. Не правы вы). Ошибочка в величине одной буковки. )
Да. Никогда не станет Творцом. Хотя мечтателей стать Творцом растет. Да. И у нас свой есть, домо-(пардон -форумо) взрощенный мечтатель и готовый гур. Евангелия пишет. Их легко распознать по удушливому шлейфу галоперидола.
Но это не наш метод.)
Доброе утро, мадам Рада)
Эпиграф:А вот стать творцом, мечтая с измальства им стать -это наше все.
Да, и Творение , и Человек суть элементы едины и одного. И произошедшие из одного источника.
Комбинаторика различна. Но ведь именно этой комбинаторике мы и обязаны самим существованием Творения.
22 буквы. А в умелых руках -вся Вселенная . и все Творение.
Это уровень Творца.
Творить. Создавать.
7 нот. 7 цветов. А в умелых руках- ну вы знаете.
конечно. чтобы стать Творцом следовало бы создать свои ноты и свои цвета.
но чтобы стать творцом (данного в аренду тебе мира) необходимо и достаточно иметь стройматериалы.) а на большее я, например, и не претендую. мне нравится Творение. и я могу годами , перебирая данные мне кубики, складывать из них слова и предметы.
Все в Творении очень правильно. Все на своем месте. И даже личное время каждый может наполнять чем может/и хочет. И если вам в свое личное время ничего не хочется делать в вашей уверенность что творить вам не дано, это не значит что это аксиома.)
добрейшего вам вечерочка , мсье karish
Кто был ничем тот станет ВСЕМ (с)
Я согласен с абсолютно всем из того, что повествует Ваш пост. Со всем кроме выделенной фразы. Её я попросту не понял. А в остальном - респект.
Стать творцом. Знаете, а ведь Вы немного лукавите. Есть огромное количество рэволюционэров, мечтающих стать именно Творцом, чтобы обладать властью, давать жизнь, забирать жизнь...
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Да. И о таких (я их оббирковала "мечтателями") я в своем посте тоже говорила. Их есть.
Власть. Сладкое слово. И еще слаже состояние. Для примитивных прямоходящих, коим невдомек оборотная сторона власти- ответственность.
Власть многоуровнева. И она есть у всех и каждого. И т.н. синдром вахтера знаком всем. Чем примитивнее личность тем более пытается самореализоваться за счет символов власти.
А вот давать и забирать жизни. Тут такоэ. Не тобой дадено-не тебе и забирать.
Мы с вами как -то водили уже хороводы вокруг чуда рождения. Да. Чудо. Действительно чудо. Но как посмотришь чуть пристальнее- следствие базового инстинкта. Одна из основных прог. И даже здесь от тебя ничего не зависит. Все "случается" по программе нынешнего курса реализации Души в здесь.
И никто вне этого плана жизни ничего и никому не может сделать. Ни дать. Ни взять. (относительно жизни, конечно).
Даже волос не упадет с твоей головы без Моей на то Воли. а что. мне нравится. )
Добрейшего вам дождливого денечка , мсье karish
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Пардон. Виноват. У меня в голове всё немного по-своему (и это часть...загадки), и я забываю уточнять нагрузки операторов.
Боюсь снова быть неточным по отношению к себе же, но рискну.
Под практикой, для себя, в Ваших терминах я подразумеваю перенастройку себя же, когда элемент Творения научается получать доступ к собственным же настройкам.
То есть, это не та практика, которая во внешней реальности и подтверждается научным экспериментом, который можно повторить сколько угодно раз.
Это внутренняя индивидуальная практика: работа с собой, над собой. То самое смещение баланса с помощью внимания, намерения, осознанности. Катание на коньках))
Тогда тема, надеюсь, не теряет своего философского аспекта. Ведь логике там тоже есть место. И это тоже интересно: определить свой порядок, своё назначение, выяснить это в себе, - всему своё место. А не всё мерять одной логикой, или чем-то ещё только одним. Чисто математическое: область определения и область значений для каждой функции. Область применения. Предназначение. "Элементов" элемента Творения ) От простого к сложному, как и любит логика
Don't look up (thanks to Adam McKay and David Sirota)...
Да. Забрать жизнь, чтобы стать равным Творцу. Есть и такие придурки, ибо желание стать Творцом у таких вот маньяков велико. Они казнят, милуют... вобщем... наслаждаются по своему.Да. И о таких (я их оббирковала "мечтателями") я в своем посте тоже говорила. Их есть.
Власть. Сладкое слово. И еще слаже состояние. Для примитивных прямоходящих, коим невдомек оборотная сторона власти- ответственность.
Власть многоуровнева. И она есть у всех и каждого. И т.н. синдром вахтера знаком всем. Чем примитивнее личность тем более пытается самореализоваться за счет символов власти.
А вот давать и забирать жизни. Тут такоэ. Не тобой дадено-не тебе и забирать.
Мы с вами как -то водили уже хороводы вокруг чуда рождения. Да. Чудо. Действительно чудо. Но как посмотришь чуть пристальнее- следствие базового инстинкта. Одна из основных прог. И даже здесь от тебя ничего не зависит. Все "случается" по программе нынешнего курса реализации Души в здесь.
И никто вне этого плана жизни ничего и никому не может сделать. Ни дать. Ни взять. (относительно жизни, конечно).
Даже волос не упадет с твоей головы без Моей на то Воли. а что. мне нравится. )
Добрейшего вам дождливого денечка , мсье karish
По поводу судьбы. Тут всё сложнее. Волос с головы может упасть, а может и не упасть. Тоесть, можно рассмотреть пример, когда да, сегодня с одной головы должен упасть один волос. А тут опа - голова. Вот с неё волос и упадёт. Да. А кто это там спрятался? Это тот, с головы которого изначально этот волос должен был упасть. Да, Творение... эластично, если так можно выразиться применительно к Творению)
---------- Сообщение добавлено 03.08.2019 в 16:16 ----------
Наука получать. Каббала.Пардон. Виноват. У меня в голове всё немного по-своему (и это часть...загадки), и я забываю уточнять нагрузки операторов.
Боюсь снова быть неточным по отношению к себе же, но рискну.
Под практикой, для себя, в Ваших терминах я подразумеваю перенастройку себя же, когда элемент Творения научается получать доступ к собственным же настройкам.
То есть, это не та практика, которая во внешней реальности и подтверждается научным экспериментом, который можно повторить сколько угодно раз.
Это внутренняя индивидуальная практика: работа с собой, над собой. То самое смещение баланса с помощью внимания, намерения, осознанности. Катание на коньках))
Тогда тема, надеюсь, не теряет своего философского аспекта. Ведь логике там тоже есть место. И это тоже интересно: определить свой порядок, своё назначение, выяснить это в себе, - всему своё место. А не всё мерять одной логикой, или чем-то ещё только одним. Чисто математическое: область определения и область значений для каждой функции. Область применения. Предназначение. "Элементов" элемента Творения ) От простого к сложному, как и любит логика
Если представить, что в Человеке есть всё... то почему Человек это всё не использует? Да потому что ярлыки с рабочего стола пропали. Их бы вытащить обратно, на рабочий стол... или, хотя бы, получить к ним хоть какой то доступ... ан нет. Наказан Человек. Нет доступа к возможностям. Вот, есть объяснение, как бы по максимуму получить то... что положено... Наука о том, как стать, что сказать... Да.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
У вас судьба аки наперсточница- нет важности с кого, главное чтоб счетчик зафиксировал факт лишнего волоса в закромах. )
А ведь и вы здесь немного лукавите. судьба -как-четко-прописанная-прога. и вирусами неуязвима. в ней существует четкий и фундаментальный закон "если- то".
где "если" выступает именно голова. и та что надо голова. ) ну а волос это уже такоэ. подтверждение свершившегося факта "то".
Да, Творение эластично. Но и эта эластичность также прописана все тем же универсальным и фундаментальным алгоритом/законом/-"если=то".
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Так, да не так. Представьте, что цель достигается методом рекурсии а при условии несоответствия сравниваемый элемент тупо возвращается обратно, до кучи... а из кучи вызов элемента рандомальный... Вобщем... возможны нюансы)
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ох-ёёё..вот же вы вчёный! аж страшно.
ничо не поняла. кроме того что что -то не так.
но гуглить не пойду .ибо нех*очу.
Мсье karish, тут одно из двух: либо вы сильно меня переоценили с потреблением таких ругательных терминов, либо лыжи не едут.
мне бы попроще. не плодите в мне комплексы.))
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Ох-ёёё..
ничо не поняла. кроме того что что -то не так.
но гуглить не пойду .ибо нех*очу.
Мсье karish, тут одно из двух: либо вы сильно меня переоценили с потреблением таких ругательных терминов, либо лыжи не едут.
мне бы попроще. не плодите в мне комплексы.))
Да, если по простому... набирают картоху в ведро, и на весы. Если перевес - какую то картоху кидают до кучи... и так, пока весы не покажут нужный вес. Коллективная ответственность, однако.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ну вот теперь все понятно. Пришел Пришвин и все разъяснил.
Да, если по простому... набирают картоху в ведро, и на весы. Если перевес - какую то картоху кидают до кучи... и так, пока весы не покажут нужный вес. Коллективная ответственность, однако.
Судьба человека как коллективная ответственность всего поголовья (я правильно вас поняла?). Ну что. Имеет право быть и такое мнение.
Как вы думаете, почему Фемиду принято изображать женщиной с завязанными глазами?
В то время как Судьбе человеков вряд ли кому- то прийдет в голову завязать глаза.
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Более того. Человек наследует грехи нескольких поколений своих предков (это моё личное, голословное утверждение).Ну вот теперь все понятно. Пришел Пришвин и все разъяснил.
Судьба человека как коллективная ответственность всего поголовья (я правильно вас поняла?). Ну что. Имеет право быть и такое мнение.
Как вы думаете, почему Фемиду принято изображать женщиной с завязанными глазами?
В то время как Судьбе человеков вряд ли кому- то прийдет в голову завязать глаза.
Изобразить судьбу? В неё мало кто верит, как, вобщем то, и в правосудие. Но правосудие у нас платное, отсюда и атрибутика. Судьба, пока что, не является средством обогащения отдельных структур, и, как следствие, логотип проплачивать некому.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ммм... Наследует грехи. а вот это уже интересно. Как можно унаследовать то чего давно уже нет? )
Наследуют обычно имущество, болезни, потенции и фамилии. Но вот дырку от истлевшего давным давно бублика унаследовать-это нобелевка.))
Но я понимаю что вы хотели сказать. (или думаю что понимаю))
Да. Человек включается в карму того рода, в кот-й он приходит. И пожинает следствия некогда свершенных предками фактов (грехов в вашей тезе).Выравнивая т.о. (или усугубляя) как свою карму , так и будущих потомков. Но это все сейчас неважно. Не о том говорим.
И включаясь в совершенно чужое ему древо рода мы выбираем себе те рода, в которых нам резонансно и подобно. Не слепо. Не случайно. Как с той картошкой- неважно где но лишь бы воплотиться. А точно по расписанию и точно к той маме и тому папе, что мы выбрали по делам своим прошлым и будущим.
А веришь ли ты в судьбу. Нет ли. Дело заполнения свободного от обедов, стирок, и чтения Пришвина, личного времени каждого.)
Сути жизни это не меняет.
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Эпиграф:
Бодливой корове бог рога не даёт (с)
Грехи, как оказалось, материальны. Но... не суть.
Характер. Хороший человек, но худой и нервный. Воспитание? Отнюдь. Гормональный сдвиг. Щитовидка никудышная. Йода избыток. А другой толстый и добрый... но тормоз. Воспитание? Отнюдь. Гормональный сдвиг. Щитовидка никудышная. Йода недостаток. Вот такие разные... судьбы.
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Кем оказалось? когда оказалось? покажите мне хотя бы один материальный грех хотя бы одного предка , переданный по наследству потомку-?
За щитовидку интересно. У одного она кудышная , у другого нет. Отчего же так -то? От характера. Да.)
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Не покажу. Можете соглашаться, мадам Рада... можете не соглашаться. На Ваше усмотрение.
Характер - как следствие работы системы (в данном случае - эндокринной).
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Ну понятно.
Вначале обезьяна потеряла хвост, а после уже стала человеком)). Ибо за ветки держаться было нечем.
а что. хорошая теория.)
---------- Сообщение добавлено 04.08.2019 в 20:08 ----------
А за грехи- могли бы и показать. Никогда не видела материальных грехов.
Мысли- видела. Слова- видела. А прошлые грехи... нет. не видела.
Жадный вы, мсье karish . обладаете таким раритетом а похвастаться не хотите.)
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Вы наверняка видели материальные грехи... Вы просто не знали, что это и есть... "материальный грех".
Бог всё видит. Живи так, чтобы ему было интересно.
Нет, ну если вы так убеждены, то наверняка видела.
Но показать же вы мне не желаете.
Иными словами вы убеждены что если ваша прабабка согрешила в далеком прошлом(совершила "материальный грех"), вы в своем недалеком сегодняшнем его унаследовали? Ммм... а как выглядит ваше наследство то? не жадничайте. объясните мне . можно даже с Пришвиным. понять жеж хочется.)
IGNE NATURA RENOVATUR INTEGRAT
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки