Политика и одесское телевидение

[АТ]

...АT, вам надо, чтобы все варианты были в изложении "для сексуальных меньшинств", одинаковые, как в "Правде" Кстати, солидные СМИ стараются все же держать марку и не следовать одному стилю.

Я просто говорю о том, что в западных странах очень дифференцированный рынок потребителей информации и СМИ давно под него подстроились.
Но не надо выдавать их тщательно расфасованную продукцию за плюрализм мнений, а наше наваленное кучей на прилавке - за тоталитаризм.

[Буджак]

Резко отрицательный отзыв о речи Путина - в НГ, сдержанно - критический - в Эксперте и Ведомостях. Впрочем, в том же Эксперте была и яркая хвалебная статья...

[Gloomy Wolf]

В какой именно статье? Я просмотрел 10 публикаций в НГ на эту тему, ни в одной не увидел "резкой критики", хотя тон в целом спокойный, а не ура-патриотический, что приятно и выгодно отличает Независимую от телеканалов.

http://www.ng.ru/politics/

[Скептик]

Скептик, по-моему вы слишком воспринимаете всё на свой счёт....
Так нельзя.Здесь к вам хорошо относятся и совсем не считают "продажным " журналистом!!!
Но если люди имеют своё мнение они же не могут об этом не говорить только из-за хорошего отношения к вам.
Абстрагируйтесь от этой ситуации...

Я воспринимаю это так же на свой счет, как и на счет своих коллег - журналисты даже из разных компаний и разных полит мнений все же поддерживают друг друга. Как я могу абстрагироваться, если речь идет о моих коллегах?

[novic]

Я воспринимаю это так же на свой счет, как и на счет своих коллег - журналисты даже из разных компаний и разных полит мнений все же поддерживают друг друга. Как я могу абстрагироваться, если речь идет о моих коллегах?

Ты конечно извини, но моё мнение о твоих колегах на одесском ТВ- это свистуны (мягко выражаясь)! Не все, но 90% точно. Потому что они делают брехливые заказные сюжеты, программы ит.д. Одесскаое телевидение - это сплошная информационная помойка.
И к тебе лично ни каках вопросов и нет, не надо бижаться, к тебе лично это не относится. Хотя тебе виднее, ты сам должен знать замешан ли ты в этой брехне или нет. Я такой информацией не располагаю поэтому лично про тебя сказать ничего не могу.

[Good++++]

Я воспринимаю это так же на свой счет, как и на счет своих коллег - журналисты даже из разных компаний и разных полит мнений все же поддерживают друг друга. Как я могу абстрагироваться, если речь идет о моих коллегах?

К тебе лично у меня нет никаких претензий!!!!!!!! А ваши собственники и твои коллеги пусть читают и знают, что есть такое мнение по поводу их работы, мнение, которое имеет право на существование!
А как вы друг друга поддерживаете? У вас есть независимый профсоюз (кроме Союза журналистов)? Профессиональная солидарность - дело хорошее однозначно.

Ты конечно извини, но моё мнение о твоих колегах на одесском ТВ- это свистуны (мягко выражаясь)! Не все, но 90% точно. Потому что они делают брехливые заказные сюжеты, программы ит.д. Одесскаое телевидение - это сплошная информационная помойка.
И к тебе лично ни каках вопросов и нет, не надо бижаться, к тебе лично это не относится. Хотя тебе виднее, ты сам должен знать замешан ли ты в этой брехне или нет. Я такой информацией не располагаю поэтому лично про тебя сказать ничего не могу.

[АТ]

Я воспринимаю это так же на свой счет, как и на счет своих коллег - журналисты даже из разных компаний и разных полит мнений все же поддерживают друг друга. Как я могу абстрагироваться, если речь идет о моих коллегах?

Корпоративная солидарность?
Это не есть хорошо.
Хуже - только у медиков.

[Буджак]

Да за понедельник, как раз мне в офис принесли. Видимо, они решили, что похвалить и другие смогут, остановились на критике (не путать с полщадной бранью, для этого существуют таблоиды). Тезисно, насколько помню:
- Осложнение работы российской дипломатии, в первую очередь следующего президента, так как Россия не имеет достаточного экономического потенциала для проведения столь жесткой внешней политики, тем самым Путин оказал ему "медвежью услугу";
-Россия вплотную приблизилась к холодной войне благодаря сей речи, однако, ее целесообразность продиктована в основном жеанием Путина оставить о себе соответствующую память - сильного и независимого руководителя сильной страны.
-Была выражена уверенность в скором ответе Вашингтона в довольно резкой форме, что не оставит РОссии и США надежд на взаимовыгодный диалог
- Осужден намек на сближение России с арабскими государствами
и. т. д.
Естественно, там не было резких выражений в адрес Путина, но ведь не это является необходимым условием демократии. А критика была довольно жесткой. Помягче выступили "Ъ" и Ведомости, откровенную оду пропела Комсомолка... Как видите, весь спектр мнений (кроме агрессивного) присутствует...