А может и не построил бы...Чего гадать?Сообщение от Makso
| ||
Тема: За что царя убили?
А может и не построил бы...Чего гадать?
Да неужели, в Сибири воевали, оказывается...
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
наверное это не ошибка, а судьба великого государства и Царь это понимал...
да религиозный мистицизм сгубил его. Слишком много думал и сомневался.
Жестко - это как? Расстрелять народ?
И что там у него за линия была, которую нужно гнуть дальше?
зачем расстрелять, как-нибудь без расстрелов, тем более что бунтов таких прям стихийных и неконтролируемых не было. А войну надо было доводить до конца, не обращая внимания на непрятности.Жестко - это как? Расстрелять народ?
И что там у него за линия была, которую нужно гнуть дальше?
Это вы про тысячи крестьянских восстаний?
Миллионы русских солдат думали иначе и дезертировали....
явное преувеличение. Небось, об этом ленинские учебники пишут.
ага, миллионы. Скорее несколько тысяч идейных и миллионы рассеянных и ничего не понимающих людей, впоследствии жестоко обманутых.Миллионы русских солдат думали иначе и дезертировали....
Историю учите. И про число дезертиров из российской армии и число крестьянских восстаний...
не убедительно. Очевидно, что это был не критический момент, если Россия была близка к победе в составе антанты. Кроме того, подумайте, должно ли было самоликвидироваться правительство Сталина, после того, как миллионы русских оказались в РОА, а так же плену - вынужденном и добровольном, при том что к Москве немцы подошли всего за первых 4 месяца войны. Николай в этом плане был в гораздо наилучшем военном положении на март 1917 года.
Неубедительно что?
Что к 1917 году армия насчитывала около 2 млн. дезертиров, а крестьянскими беспорядками было охвачено 90% уездов России.
По моему очень убедительно.
Справедливости ради необходимо отметить, что к этому руки приложили и большевики.
OH, East is East, and West is West, and never the twain shall meet,
Till Earth and Sky stand presently at God’s great Judgment Seat;
15 млн. воевало. Так что ничего - можно было обойтись и без этих 2 млн. Более того, надо было не сопли распускать, а брать организацию в свои руки (не буквально, а просто не слушать тех, кто смущает ум). Но Николай типичный мученник. Он получил то, к чему упорно шел. Мне его жаль по человечески. Но как госдеятель он оказался несчастьем для России.
И крестьянам можно тоже посочуствовать - ибо то был последний раз, когда они могли охватить уезды России беспорядками. Потом им просто обрубили руки.
причем на 90% это их вина.
Ах, бедный народ "обманутый" большевиками...
Может в чем обман состоял, расскажете?
Земля - народу, заводы - рабочим. Ага, ага!
Это вы от имени 15 млн. голодных солдат рассуждаете?
Про обрубленные руки - подробнее в теме "Выдумки антисоветчиков.."
Как я понимаю, с тем что страна была в массовых крестьянских беспорядках вы уже (что это с вами?) не спорите...
И где обман то?
конечно, а вы от чьего имени рассуждаете?
спорю. Уверена, не такие это были беспорядки, как их малюют. Хотя при должном руководстве со стороны заинтересованных идейных подпольщиков можно было поджечь где-нибудь население на беспорядки. Но уверена на 100%, что подавить их было несложным делом. Тем более, что опыт, извините за цинизм, у российских самодержцев был большой. Но уж лучше так, чем то, что произошло после 1917 года.Про обрубленные руки - подробнее в теме "Выдумки антисоветчиков.."
Как я понимаю, с тем что страна была в массовых крестьянских беспорядках вы уже (что это с вами?) не спорите...
как где, если земля - народу, то нормальный человек поймет это как "каждый участок земли в частное пользование каждого гражданина страны". А что на самом деле получилось - частную собственность упразднили (естественно не полностью, это невозможно), образовали колхозы, которые никому и нахрен не были нужны. Во всяком случае таким способом, которым их навязывали крестьянам.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки