Не толерантно как-тоhttp://www.*************/news/na_7_m_k...larov_873.html
|
Не толерантно как-тоhttp://www.*************/news/na_7_m_k...larov_873.html
DIE RUSSLANDDEUTSCHEN Konservativen3 июня 2011 испанский верховный суд Мадрида постановил, что распространение национал-социалистической идеологии и „отрицание холокоста», не является преступлением. «Представлять идеологию не является правонарушением, все равно о какой идеологии идет речь», отметил председатель высшего юридического органа Испании.
Нужно отметить, что введение подобных законов в ряде европейских стран создало механизм подавления любой свободной мысли и жестокого подавления политической оппозиции. На это смело указал в своей речи по поводу его награждения премией мира германской книготорговли 11 октября 1998 года известный немецкий писатель Мартин Вальзер, сказав, что при помощи так называемой «дубинки антисемитизма» в Германии затыкают всем рот и решительно отверг «инструментализацию холокоста». Кстати его речи тогда аплодировала стоя все присутствовавшие представители германской элиты, кроме одного человека – председателя Центрального Совета евреев Игнаца Бубиса, что и решило исход: впоследствии речь была осуждена.
И до сих пор в германском обществе для подавления свободы мнения не только используют «дубинку антисемитизма», но и активно применяют §130/3 Уголовного Кодекса (разжигание национальной розни) в случаях попыток исследовать как действительно происходила катастрофа европейского еврейства в период Второй мировой войны.
Но и в ФРГ раздаются голоса влиятельных юристов в пользу отмены этого параграфа. Дело в том, что первый Сенат конституционного суда Германии 4 ноября 2009 года уже постановил, что §130 абзац 3 должен быть отменен законодательным органом ФРГ (BVerfGE -1 BvR 2150/08), так как не соответствует статье 5 Основного закона страны «Свобода слова» (Meinungsfreiheit). Однако, законодатели до сих не подчинились решению высшего юридического органа власти в Германии.
17 июня 2011 возле здания конституционного суда Германии в городе Карлсруэ собралась группа активистов из немецких граждан, обратившихся с призывом к высшему органу юстиции ФРГ последовать примеру решения верховного суда Испании и потребовать от законодателей позитивного решения.
На трибуну один за другим поднимались докладчики, которые оказались жертвами §130 УК. Каждый из них в свое время был приговорен к штрафам и различным срокам заключения. Так Урзула Хавербек (Ursula Haverbeck) за свое мнение, связанное с холокостом, отраженное в брошюре, была подвергнута крупному денежному штрафу. Она сказала: «Мы собрались у этого зданя сегодня не только ради себя, но и ради полицейских, которые вынуждены нас охранять, ради судей, которые работают в этом здании, ради всех немцев, ради того, чтобы не допустить гражданской войны в Германии. Все люди, которые выступят сегодня перед вами ничего не украли, никого не убили и не изнасиловали, они были осуждены за свое мнение».
Следующим взял слово композитор и певец патриотических немецких песен Франк Реннике (Frank Rennike), который напомнил всем присутствующим о тех политических заключенных, которые сегодня находятся в застенках европейских тюрем. Самым позорным решением суда ФРГ было решение, согласно которому Хорст Малер был приговорен к 12 годам лишения свободы. «Разделяю ли я его мнение или нет, не имеет никакого значения, самым вопиющим фактом является то, что он отбывает наказание за высказывание своего мнения», сказал Франк Реннике. Затем певец рассказал о психологическом терроре, который более 9 лет вынуждена была испытать его семья.
Уже в 1994 году он пережил несколько процессов за свои патриотические песни. Но самая страшная психическая атака обрушилась на него и его семью в 1999 году. В доме семьи Реннике был проведен обыск. Забрали музыкальный центр, компьютер и сняли с его сберкнижки 70 тысяч марок. О «проклятом певце-нацисте» вдруг заговорила вся преcса, телевидение, радио. Соседи стали обходить его семью стороной, в его адрес, жены и 5 детей бросались реплики и сыпались проклятия. Затравили семью так, что она вынуждена была сменить место жительства.
Причиной послужила песня об изгнании немцев, написанная на слова австрийского поэта еще в 1985 году. В 2000 году состоялся суд над Франком и его женой. Прокурор потребовал 2,5 года лишения свободы Франку Реннике и 9 месяцев условно его жене – Уте Реннике. Певец был обвинен за якобы призыв к насилию по отношению к иностранцам (§130). Его жена за то, что приняла заказ на касету с песнями. К тому же это было выявлено с помощью подслушивающего устройства. Суд приговорил Ф. Реннике к 3 годам условно, а его жену к штрафу в 1000 марок. 70 тысяч ДМ на сберкнижке у семьи с пятью детьми были конфискованы. 25 марта 2008 года конституционный суд ФРГ снял обвинения 3-х судов, признав его невиновным.
После Франка Реннике, выступил доктор Ригольф Хенниг (Hennig). Доктор Хенниг был приговорен к 9 месяцам лишения свободы только за то, что в своей статье назвал власть ФРГ «чужим, американским господством в Германии».
Следующим на трибуну поднялся Арнольд Хёфс (Hоfs), который в марте этого года вышел из тюрьмы. Арнольд Хёфс осмелился написать статью, воспользовавшись немецкими и израильскими источниками о жертвах холокоста, за что и получил свой срок.
В случае же Христиана Бёртеля суд посчитал уголовнонаказуемым использование им в своих статьях цитат из библии. Процитировав Евангелие от Иоанна 8/44, автор получил срок 10 месяцев лишения свободы, который при пересмотре дела заменили на 3 года условно.
Выступающие заверили присутствующих и наблюдающих за митингом из своих окон работников высшего суда ФРГ, что никакие преследования и тюремные сроки не заставят их прекратить борьбу за свободу немецкого народа. В митинге также приняли участие представители Национально-Консервативного Движения немцев из России.
Лидия Вальц
С фактами спорит только идиот. (с) Onewinged
Фашист Костусев никак не угомонится http://odessa-daily.com.ua/news/sos-...nimatelej.html
есть чем гордиться? с каждой следующей фотографией приближающейся к 45 году он мне нравиться все больше и больше.
с каких пор пропаганда нацизма является безнаказанной?) ах, да. современная цивилизованная Германия, к которой мы все так стремимся, за это сажает...
впредь поосторожнее...
Вы знаете такое выражение - "дать обезьяне гранату"? Как думаете, что будет, если ей действительно дать гранату?
А теперь пофантазируем, что обезьяна обладает знаниями о гранате, и последствиях при ее неправильном применении. Будет ли она с ней баловаться?
Второй пример. Как-то Вы хвастались наличием травматики. А правила применения оружия знаете?
Вот она суть необходимости знаний, для правильного их использования, или не использования.
Если не изучать фашизм, не знать его историю и идеологию, то очень легко прозевать его новое пришествие. Что собственно и происходит.
Фашизация украинского общества идет агрессивно, наступательно, в т. ч. с применением пропагандистских приемов, позаимствованных у геббельсовских агитаторов, которые иначе как примерами историко-политического идиотизма назвать нельзя. Например, «Свобода» разместила на билбордах следующий текст: «Перемогли фашизм – переможемо сталінізм! Наш прапор синьо-жовтий!» («Победили фашизм – победим сталинизм! Наш флаг сине-желтый!»). У любого здравомыслящего человека при прочтении такого утверждения сразу неизбежно возникнет вполне закономерный вопрос: а каким боком партия, основанная в октябре 1991 года, причастна к победе над фашизмом в 1945-м?! Если же допустить, что в данном случае авторы имеют в виду победителями фашизма тех, чьими правопреемниками они себя считают, то абсурдность данного утверждения становится еще более очевидной, поскольку «победителями фашизма» придется считать фашистских холуев Бандеру, Шухевича и прочих, а также «вояків» дивизии СС «Галичина», присягавших на верность Гитлеру!
Читать полностью: http://www.km.ru/ukraina/2011/05/30/vnutripoliticheskaya-situatsiya-na-ukraine/fashizm-na-ukraine-nasazhdaetsya-na-pr
При сохранении таких способов и темпов наглого и агрессивного оболванивания населения лет через 20 (а может, и значительно раньше) среднестатистический член ВО «Свобода» будет абсолютно искренне полагать, что именно «воякі» дивизии СС «Галичина» вкупе с американскими войсками брали Берлин, который обороняли Красная армия и войска Гитлера, а флаг, водруженный над Рейхстагом, был именно «синьо-жовтий»! И в этом нет ничего удивительного, поскольку в настоящее время средний американец в результате длительной идеологической обработки абсолютно искренне утверждает, что именно американские войска освободили Европу от фашизма, поскольку он не имеет ни малейшего понятия о том, что только досрочное наступление советских войск, о котором умоляли Сталина руководители США и Великобритании, спасло их войска от полного разгрома в Арденнах.
А тех, кто будет не согласен с такими утверждениями, ВО «Свобода»… затаскает по самым справедливым и объективным в мире украинским судам. Так, она уже подала иск в Печерский районный суд Киева к депутату Верховной рады Украины А.Голубу с требованием опровержения его слов в эфире телепередачи о том, что «ВО «Свобода» является фашистской партией с фашистскими политиками, сторонники ВО «Свобода» являются извергами и ублюдками, ВО «Свобода» и ее фашистские политики являются инициаторами провокаций во Львове 9 мая».
«Правоведам» из «Свободы», видимо, невдомек, что, согласно п. 1 ст. 10 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, любой человек имеет полное право на свободу выражения мнения, и никто не вправе его за это преследовать, в т. ч. в судебном порядке. Впрочем, это и не удивительно: в фашистской Германии на такие «мелочи», как право на свободу выражения мнения, тоже внимания не обращали.
Читать полностью: http://www.km.ru/ukraina/2011/05/30/vnutripoliticheskaya-situatsiya-na-ukraine/fashizm-na-ukraine-nasazhdaetsya-na-pr
Оказывается, оуновцы были демократами. И даже социалистами (почти коммунистами). Так утверждает пан Кулиняк («2000» от 5 октября). Даже штудиями Ленина занимались. И чего они не назвались соответственно, скажем, ОУСД — Организация украинских социалистов и демократов?
Кулиняк апеллирует к Третьему большому чрезвычайному сбору ОУН в августе 1943 г., состоявшемуся после разгрома немцев на Курской дуге, когда стало абсолютно ясно, что Гитлер войну проиграл. Суть этого мероприятия достаточно подробно объяснил в своих показаниях один из видных деятелей ОУН Михаил Степаняк (был замом «премьера» Я. Стецько, с 1941-го руководил краевым проводом ОУН «Галичина», член центрального провода, клички — Лекс, Сергий, Долышний, Дмытрив). На допросе 25 августа 1944 года (Государственный архив СБУ. — Ф.6. — Д.75135-ФП. — Л. 19—41.) Степаняк так и поясняет: немцы войну проиграли, новые условия — надо было менять политическую программу ОУН. Чтобы была более привлекательна в глазах украинского населения, а кроме того — Запада: «перед украинским народом и внешним миром... продемонстрировать единство и консолидацию сил Украины и облегчить этим связь с Англией, Америкой и другими государствами в борьбе против СССР, поскольку ОУН создала о себе неприятное впечатление как фашистская организация, находившаяся под влиянием немцев».
Пытались менять внешнюю оболочку — согласно конъюнктуре момента. Но суть националистической идеологии от такого камуфляжа не изменилась. А ее следует искать не в политических программах «на злобу дня», а у теоретиков украинского национализма.
Я вообще предлагаю украинским националистам честно признать себя фашистами. А что такого? Можно же чествовать гитлеровских прихвостней, оправдывая их коллаборационизм некими «визвольними змаганнями» — чем этот аргумент («визвольні змагання») не годится для объяснения приверженности фашистской идеологии? Коль уж «Україна понад усе», «нація понад усе»?
Вот отцы-основатели украинского национализма своего фашизма не стеснялись — обильно питались фашистскими идеями, развивали их, восхищались ими.
http://newzz.in.ua/histori/1148832388-ukrainskijj-nacionalizm-fashizm.html
Идеология украинского национализма имеет общие черты с национализмом других народов и проявляется в следующем:
– нация представляется как внеисторическая общность;
– абсолютизируются национальные различия;
– идеализируется менталитет своей нации;
– успехи нации объясняются особой ее даровитостью, а неудачи – недостаточной обособленностью от других наций;
- в сознании народа культивируется чувство превосходства над другими нациями, пренебрежение к их правам, по отношению к ним насаждается недоверие, чванство, высокомерие и даже враждебность, которая легко перерастает в расизм и фашизм. Подобное произошло с украинским национализмом: от национальной идеи он эволюционировал к фашизму. Данное обстоятельство был вынужден признать даже Орест Субтельный, книгу которого «Україна. Історія» высоко оценил апологет бандеровщины Кульчицкий. По его словам, идеология украинского национализма, «вполне очевидно содержала элементы фашизма и тоталитаризма» и что его ближайшими сородичами являлись «Железная гвардия Румынии», «Усташи» в Хорватии, «Стрела и крест» в Венгрии и аналогичные движения в Словакии и Польше
http://www.ukrstor.com/ukrstor/bezprava-kniga1-1.3.html
Тоді вас люди називали псами, Бо ви лизали німцям постоли, Кричали «Хайль!» охриплими басами І «Ще не вмерла…» голосно ревли. Де ви ішли – там пустка і руїна, І трупи не вміщалися до ям. Плювала кров`ю «ненька Україна» У морди вам і вашим хазяям. Ви пропили б уже її, небогу, Розпродали і нас по всій землі, Коли б тоді Вкраїні на підмогу Зі сходу не вернулись «москалі»
вот сторонники фашизма у нас с Вами отличаются.... нынешняя власть не фонтан конечно, но и прошлая была похуже.
чувствую, что в дни бандеровских праздников травматика пригодиться. дай Бог, чтобы она пригодилась в нападении, а не в обороне.
а милиция, к сожалению, не тех сдерживает.
У нас отличается понимание сути фашизма. Это не беда. Просто я прочел много книг по этой тематики. Не бульварных страшилок, а фундаментальных трудов русских ученых.
Дабы уберечь Вас от неправильного применения оружия, предлагаю, вместо посещения бандеровских праздников, почитать что-нибудь из приведенной в ссылке про фашизм литературы.
Социальные закладки