почти со всем согласен, кроме колен. Если юбка на 5 см выше колен, ничего зазорного не вижуСообщение от RAVfor
| ||
Тема: Религия и одежда
почти со всем согласен, кроме колен. Если юбка на 5 см выше колен, ничего зазорного не вижу
One nation under God
джихад или газават? ты ни о мусульманстве, ни о христианстве абсолютно ничего не знаешь. какое право ты имеешь высказывать своё дурацкое мнение?Ага... А что это был за храм? Он в Иерусалиме был, да?И до рождения Христа? Кто же там службы правил?
В коране тоже ничего нет о чадре... И о джихаде там сказано прямо противоположное тому что мы имеем...Но это уже для другой темы.
Правильно сказано: Чем ближе к церкви - тем дальше от Бога...
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
тут даже без комментариев можно обойтись. ну как можно самому себя так обделать?!!! на голову не налазит!!! юноша, Вам лет двенадцать, не больше? из семьи гегемонов наверняка. ох уж эти Шариковы!!!
МОД, переход на личности.
Последний раз редактировалось Gammy Bear; 25.10.2009 в 14:29.
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
вот Вы сами и ответили на свой вопрос - это не единственное. зачем ограничивать себя чем-то одним, если есть столько разных красивостей!
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
скажите, пожалуйста, а кем установлено, что плечи (!) - это нескромная часть тела ? И колено тоже. Тем более , в жаркой Одессе.
Мне вспоминается один рассказ, ставший почти притчей.
Приехали миссионеры в забитую африканскую местность, евангелизация, аборигены вняли гласу и уверовали, покаялись, всей деревней крестились в местном водоеме - практически голышом. Миссионеры стали им рассказывать о нравах христиан, об одежде ... аборигены же женщин не накрывают ничем, набедренные повязки на бедрах , грудь вообще голая и отношение к ней - как к пятке. Или к большому пальцу на руке
Словом, привезли миссионеры всей деревне футболки и сказали, что в церковь нужно приходить одетыми. Уехали.
Вернулись через месяц, вся деревня пришла в церковь в футболках ... но у дам-с в футболках были вырезаны круги для груди, которую они держали обнаженной , т.к. там грудь - не эротическая зона для окружающих мужчин
вот так же у нас плечи - это обычная часть тела, равно как и коленки.
Вон видите, у вас появился оппонент - на 5 см выше колен - можно, оказывается.
Опять таки вопрос уже к нему, к Св. Михаилу : а на 7см выше колен - уже разврат ?
А если ноги "модели" намного длиннее моих, и ей 10 см - что мне 5 см , то ей можно на 10 см выше платье носить ?
и конечно же, самый страшный вопрос - а на пляже КАК ????
Последний раз редактировалось Lady-Bird; 24.10.2009 в 23:36.
как-как...топлесс, если есть чем порадовать! ))))
Секция пулевой стрельбы принимает заказы от населения.
вы не знаете мужчин, которые любят, когда их жены одеваются не в балахоны и паранджу? а я знаю.
могу познакомить - они вам сами скажут, что им нравится, когда жена одета так, как ей это идет больше всего и в чем она выглядит самым лучшим образом, и в чем ей комфортно и т.д.
не стоит судить всех так безаппеляционно - вы делаете свой личный вывод, ставите клеймо "отчаявшихся", унижая абсолютно всех, в том числе и замужних, кто не разделяет ваш взгляд на открытые плечи и колени.
Если в той церкви, где я, не считают эти открытые места преступлением, то у нас вся церковь озабоченных и отчаявшихся ???
Я сказал условно. Трудно выработать в данном случае четкий критерий.Опять таки вопрос уже к нему, к Св. Михаилу : а на 7см выше колен - уже разврат ?
Кстати о пляже: несколько лет назад столкнулся с непониманием американских девушек - христианок, приехавших сюда: как могут наши христианки носить раздельные купальники???
На мой взгляд главным мерилом в данном вопросе должен быть принцип: одежда христианки не должна вызывать вожделенных взглядов мужчин. Поэтому гольф, закрывающий горло и руки до локтей, но при этом обтягивающий грудь без бюстгалтера, намного хуже маечки на тоненьких бретельках.
А упомянутый выше случай в Африке мне напомнил еще один важный вопрос: насколько изменятся границы пристойности для христиан, когда нормой будет не только топлесс, но и нудизм (возможно ведь такое)?
One nation under God
А если жарко? Зачем тело должно страдать? У меня есть все...
Согласна с вами в принципе. В женщине должна быть какая-то загадка и достоинство. Всегда должна быть какая-то недосказанность в наряде дамы, ведь сейчас людям даже не надо ничего додумывать, все места и так видны, мужчине даже напрягать воображение уже не нужно. Как раньше, женщина показывала только свое оголенное запястье и это было уже поводом для неимоверных душевных восторгов у мужчин.))
Bones heal. But glory is forever.
Замечательно ! Именно об этом я и хотела сказать. А то начинается осуждение, отмеряние линейкой, запрещение брюк и закутывание в платки. Причем, не только на богослужении, а и вообще по жизни.Я сказал условно. Трудно выработать в данном случае четкий критерий.
Кстати о пляже: несколько лет назад столкнулся с непониманием американских девушек - христианок, приехавших сюда: как могут наши христианки носить раздельные купальники???
На мой взгляд главным мерилом в данном вопросе должен быть принцип: одежда христианки не должна вызывать вожделенных взглядов мужчин. Поэтому гольф, закрывающий горло и руки до локтей, но при этом обтягивающий грудь без бюстгалтера, намного хуже маечки на тоненьких бретельках.
А упомянутый выше случай в Африке мне напомнил еще один важный вопрос: насколько изменятся границы пристойности для христиан, когда нормой будет не только топлесс, но и нудизм (возможно ведь такое)?
На тот же пляж не выйти без осуждения ретивых поборников нравственности.
Кстати, вожделенные взгляды мужчин можно вызвать не открытыми частями тела, а одним взглядом своим ... из-под опущенных ресниц ... да и походкой тоже.
С другой стороны - и мужчины разные. Кому-то действительно даже обнаженные руки женщины будут соблазном, а кому-то на пляже все "телами" кажутся, т..к он не для созерцания туда пришел, а купаться в море ... и у него своя женщина есть...
и если вы помните историю, когда-то ношение золотых вещей, например, золотых пряжек на обуви, считалось грехом и каралось нещадно.
А что нужно облачиться в паранджу?
Вы мусульманка?
Нет! Я христианка! И почему в паранжу?? Ведь сейчас есть масса вариантов модной и скромной одежды. На любой вкус и цвет! Нужно только желание...
Разве это похоже на паранжу??
Последний раз редактировалось RAVfor; 25.10.2009 в 20:34.
Знаю многих людей, тело которых от жары не страдает. И наоборот, если в жаркой Одессе приходится проехать в общественном транспорте...где толпа открытых, мокрых тел - мне жутко неприятно.
Конечно я знаю таких мужчин. И прошу заметить, что сама не ношу балахоны и паранжу, а предпочитаю одеваться в современных магазинах, НО при этом я думаю о том, чтобы своим внешним видом не заставлять мужчину (тем более не исключено, что он может быть женат) "пускать слюни". Элегантно и скромно - не значит дискомфортно!!
"Если в той церкви, где я, не считают эти открытые места преступлением, то у нас вся церковь озабоченных и отчаявшихся ???[/QUOTE]" - не мне судить.
Это точно!!!
" - не мне судить.[/QUOTE]
отлично,вот к этому я вас и призывала - не судите ! А то вы такие клейма поставили тем, кто не разделяет вашу точку зрения по поводу открытых плеч и колен , что хочется "наслать" на вас знакомых ультра-консервативных верующих, которые вас без косынки и с открытой шеей назовут озабоченной и отчаявшейся обратить на себя внимание
Извините,неучла что вам приходится ездить в общественном транспорте .Тогда конечно ,надо закутываться в махровую простыньЗнаю многих людей, тело которых от жары не страдает. И наоборот, если в жаркой Одессе приходится проехать в общественном транспорте...где толпа открытых, мокрых тел - мне жутко неприятно.
А с чего вы сделали вывод что я "обозлённый"?
Господа попы вызывают во мне сожаление. Так как пребывают во тьме. Но в отличии от других граждан, они пытаются не дать из этой тьмы выйти другим. И всё от благих целей
Тема о религии и одежде. Скажите, вы действительно искренне считаете что Создателю интересно что и как вы носите? Или Ему ,возможно, интересно другое - чтоб Человек был тем кем Он его создал и был сним?
Вы написали что я "обозлённый"... Вы посмотрите сколько реальной злобы вызвали мои высказывания. При том что по существу возрозить нечего... И злоба эта исходит от тех кто, как я понимаю, счетают себя искренне верующими? Это ли не рабское?
Ведь это Грех - Создатель по образу и подобию своему создал вас. А вы? "Мне приятно быть рабом..."
Последний раз редактировалось барабанщик; 26.10.2009 в 11:57.
Если у кого-то возникает желание "пускать слюни" при виде женщины в короткой или обтягивающей одежде, то он вполне может отвернуться и помолиться об избавлении от греховных мыслей.
Вопрос в другом - с какой целью девушка одевается "вызывающе"? Чтобы произвести впечатление на лиц противоположного пола или потому что ей комфортно в этой одежде.
На мой взгляд, не важно - какая на человеке одежда, важно, что он делает, думает, какие эмоции позволяет себе испытывать...
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки