Мотоциклист сбил человека и уехал Николаевская дорога

[PAGE-1]

Байкер выдал. Оставил человека инвалидом. Фигачил бы с меньшей скоростью все бы увидел и смог остановиться. А так чистый беспредельщик. Остановился дальше,чтобы посмотреть что с байком. Дешевка,слов нет! Имей совесть и храбрость помочь пострадавшему человеку.
А так,если тебя уже знают и если еще не проявился в помощи, и ответе за свои поступки,знай,что в любое время тебе могут отрезать ногу,чтобы знал. Гаишники с тебя и так снимут зеленые еноты,так помоги пострадавшему,чтобы очистить немного совесть свою,хотя ее как вижу -- нет.

[LawerWoman]

Подскажите пожалуйста - любопытно очень, а если бы мотоцикл ехал 60 км/ч и сбил бы его переходящего все в том же неположенном месте, ну и естественно не скрылся бы после ДТП. Уголовное наказание по-любому имело бы место быть?

нет

[PAGE-1]

нет

Разве уг.дело не открывается по факту ДТП с тяжкими последствиями? Здесь же 286 ч.2 на лицо.+ неоказание помощи и скрылся с места ДТП. Здесь не могут приговорить байкера от 3-8?
Почему не открывается дело,если бы остался при ДТП и скорость 60 км/ч. Тяжкие есть,как это списывается?

[пилотGTS]

а где видео ????

[LawerWoman]

Разве уг.дело не открывается по факту ДТП с тяжкими последствиями? Здесь же 286 ч.2 на лицо.+ неоказание помощи и скрылся с места ДТП. Здесь не могут приговорить байкера от 3-8?

ну вот смотри- если бы там была бы чисто вина пешехода-то при чем тут водитель , байкер и тд...но открывается не по факту ДТП, а с формулировкой нарушение правил безопасности дорожного движения или эксплуатации транспорта лицами, управляющими транспортными средствами повлекшее тяжкий вред здоровью...ключевое нарушение со стороны водителя

[LawerWoman]

телефон жены пострадавшего Наташи 063-735-32-93 просьба ко всем лицам, имеющим информацию по местонахождению виновного, обращаться по указанному номеру....

[FatalBazuka]

еще мне кажется, что райдер не зря сразу скрылся, допускаю что он был пьяный или под кайфом т.е. уже заведомо был уверен в своей неправоте.

[LawerWoman]

еще мне кажется, что райдер не зря сразу скрылся, допускаю что он был пьяный или под кайфом т.е. уже заведомо был уверен в своей неправоте.

знающие его люди говорят о его крайне агрессивной манере езды

[karagan]

знающие его люди говорят о его крайне агрессивной манере езды

тю, если его знают то че не происходит ничего по отношению к нему?

[LawerWoman]

тю, если его знают то че не происходит ничего по отношению к нему?

люди знакомы шапочно по байкерской тусе, точный адрес не знают, а он сейчас затихарился нигде не появляется

[Чебурген]

а если бы мотоцикл ехал 60 км/ч и сбил бы его переходящего все в том же неположенном месте,

Если бы ехал со скоростью 60 км/ч, то трагедии могло и не случиться, даже в неположенном месте.

Байкер выдал. Оставил человека инвалидом. Фигачил бы с меньшей скоростью все бы увидел и смог остановиться. А так чистый беспредельщик. Остановился дальше,чтобы посмотреть что с байком. Дешевка,слов нет! Имей совесть и храбрость помочь пострадавшему человеку.

а где видео ????

Видео чего? Кровавых последствий? Для чего? Или видео с камеры на лобешнике сбившего, что "рафик не виновный", ехал 20 км/ ч а этот потерпевший ка-ак выскочит на меня 120 км/ ч, я аж растерялся.... Похвастаться на ютубе, как человека сбил и дальше поехал? Видео выкладывать многие горазды, когда их, "несчастных", на дорогах то тут, то там "подставляют"... Хоть бы в замедленном режиме переконвертировали, чтобы не так заметно было, с какой скоростью мчатся.

[karagan]

люди знакомы шапочно по байкерской тусе, точный адрес не знают, а он сейчас затихарился нигде не появляется

фигасе... Я так полагаю если покумекают что к чему - вылезет рано или поздно..

[Наххал]

Тон смягчи. Не надо фантазировать.

С чего вдруг ? Если бы не правила форума, тон был бы и не такой, и при чем тут фантазии ? Ты скажи, " рыцарь в кожаных доспехах " , ты ж знаешь урода, который это совершил ? Ты ж по его просьбе небось почву проверяешь, пьяный не пьяный, попадал раньше в ДТП или нет.

Что и кому еще надо нам надо показать?
Давайте сразу списком.

А не надо уже никому ничего показывать и доказывать. Обосрались вы уже по полной. Покрываете ублюдка, который человека покалечил, теперь еще и думаете, как его отмазать.

Подскажите пожалуйста - любопытно очень, а если бы мотоцикл ехал 60 км/ч и сбил бы его переходящего все в том же неположенном месте, ну и естественно не скрылся бы после ДТП. Уголовное наказание по-любому имело бы место быть?

Начнем с того, что если бы он ехал со скоростью 60, пусть даже 80 км в час , ДТП скорее всего бы не произошло и произошло бы не с такими фатальными последствиями, во вторых - скрыться с места ДТП , значит признать себя не правым по любому, ну да ладно, можно все списать на состояние аффекта, но он еще и оставил человека умирать на дороге, дружки его тоже кстати. Вобщем, еще один " херой" двухколесный, выпендрежник, которому смелости хватает только на превышение скорости, но не на то, что бы оказать помощь сбитому человеку и вообще, посмотреть в его глаза.

[*Натали]

Скажите пожалуйста, если вам известно, был ли ваш двоюродный брат в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП?
Ранее бывали случаи, когда ваш брат попадал под транспортные средства на дороге? Если да, то при каких обстоятельствах?
Заранее спасибо за ответы.

Да… он был выпивший. Нет, ранее в ДТП не попадал.

[*Натали]

То, что водитель, а заодно и его «товарищи» скрылся с места ДТП однозначно целиком и полностью дают понять, что они собой представляют… Страшно от того какие есть люди… кто нас окружает… Цена человеческой жизни опустилась к 0. Тем не менее, «дело сделано», и кричащей на сегодня проблемой является реабилитация и восстановление пострадавшего. Либо водитель мотоцикла, либо его знакомые читают то, о чем мы тут с Вами пишем. Не знаю, какими словами это написать – НО ПУСТЬ БЫ ОБЪЯВИЛСЯ ВОДИТЕЛЬ, нельзя просто искалечить жизнь человеку и потом просто дальше жить. Есть много вариантов хоть как-то помочь человеку, который сейчас в этом очень сильно нуждается. Еще раз повторю номер телефона матери: 098-72-99-255 Раиса

[Chaosit]

Если бы ехал со скоростью 60 км/ч, то трагедии могло и не случиться

Вот читаю обсуждения ДТП с участием пешеходов, и везде одно и то же: "если бы ехал с другой скоростью, если бы ехал не в том месте, если бы вообще не ехал...".
ДТП произошло по двум причинам - один в неположенном месте переходил, другой -превысил (предположительно (!) ) скорость.
Или вина мотоциклиста автоматически увеличивается из-за того, что он меньше пострадал?
То что скрылся с места ДТП - это плохо, и если не ошибаюсь, отягощает вину. Но, в самом факте ДТП виноваты, как минимум, оба.

[karagan]

То, что водитель, а заодно и его «товарищи» скрылся с места ДТП однозначно целиком и полностью дают понять, что они собой представляют… Страшно от того какие есть люди… кто нас окружает… Цена человеческой жизни опустилась к 0. Тем не менее, «дело сделано», и кричащей на сегодня проблемой является реабилитация и восстановление пострадавшего. Либо водитель мотоцикла, либо его знакомые читают то, о чем мы тут с Вами пишем. Не знаю, какими словами это написать – НО ПУСТЬ БЫ ОБЪЯВИЛСЯ ВОДИТЕЛЬ, нельзя просто искалечить жизнь человеку и потом просто дальше жить. Есть много вариантов хоть как-то помочь человеку, который сейчас в этом очень сильно нуждается. Еще раз повторю номер телефона матери: 098-72-99-255 Раиса

очень жалко что такое случилось и жалко что такие есть. Крепитесь. Пусть для вас сложится все лучшим из возможных образов. Очень тяжелая ситуация.

[LawerWoman]

Вот читаю обсуждения ДТП с участием пешеходов, и везде одно и то же: "если бы ехал с другой скоростью, если бы ехал не в том месте, если бы вообще не ехал...".
ДТП произошло по двум причинам - один в неположенном месте переходил, другой -превысил (предположительно (!) ) скорость.
Или вина мотоциклиста автоматически увеличивается из-за того, что он меньше пострадал?
То что скрылся с места ДТП - это плохо, и если не ошибаюсь, отягощает вину. Но, в самом факте ДТП виноваты, как минимум, оба.

нивелируется вина пешехода на фоне - превышения, скрытия и оставления в опасности тяжело раненного человека, а если бы прохожих не было- он бы умер - вы это понимаете? либо не смог бы уползти с дороги и его бы переехала следующая машина.....скотство ничем не исправишь, так же как и трусость

[Наххал]

нивелируется вина пешехода на фоне - превышения, скрытия и оставления в опасности тяжело раненного человека, а если бы прохожих не было- он бы умер - вы это понимаете? либо не смог бы уползти с дороги и его бы переехала следующая машина.....скотство ничем не исправишь, так же как и трусость

А самое неприятное в этом, что если бы его и правда не заметил водитель машины ,едущей следом , то ему бы пришлось. Доказывать, что это не он сбил и покалечил этого человека.

[karagan]

нивелируется вина пешехода на фоне - превышения, скрытия и оставления в опасности тяжело раненного человека, а если бы прохожих не было- он бы умер - вы это понимаете? либо не смог бы уползти с дороги и его бы переехала следующая машина.....скотство ничем не исправишь, так же как и трусость

"а если бы". Снова "а если бы". А если бы пешеход не бежал то и никакой аварии бы не было. Лучше рассуждать по факту. А Они упрямые - выпивший бежал, попал Под колеса. Водитель автоматом попал под статью за то что сбежал. Потому что если рассуждать "а если бы" то из за бегуна мог на смерть разбиться и мотоциклист и пострадать другой пешеход или даже водитель встречного авто. Но мы рассуждаем только по факту.