Тема: 
я видел... в итоге мое мнение именно такое - Россия обязана отвечать за эти преступления.Сообщение от Big!
| ||
я видел... в итоге мое мнение именно такое - Россия обязана отвечать за эти преступления.
С Украиной вместе.
Слава українським українцям української України!
Вот от такого умонастроения и рождается огромное число русских проблем !
Даже Америка не говорит такого, а у неё на это - в 100 раз больше оснований. Сегодня все развитые страны зависят от внешнего мира. И это, в целом, - благо. И для сохранения мира и для экономического прогресса.
"Самодостаточной" Россия станет, когда избушки там станут строить не хуже чем в Германии, дороги будут не хуже шведских, коррупция опустится до евроуровня, отечественные штаны и башмаки будут вровень с итальянскими, компьютеры пойдут с конвейеров, туполевых станут продавать не меньше чем боингов.
А пока - это усыпляющая ерунда, для лентяев, бездарей и ... равнодушных к подлинному процветанию своей родины людей.
Сжато и точно !
Последний раз редактировалось St-Andre; 07.07.2009 в 10:41.
А Украина здесь каким боком? Она не является правоприемником...
Не только "правоприЁмником", но даже и не "правопрЕемником" ...
"Правопередатчиком" !
А Украина здесь каким боком? Она не является правоприемником.А Россия каким?
Слава українським українцям української України!
Не только по имуществу... она, например, так же является и правоприемником по разного рода международным договорам, а эти договора есть проявлением политики СССР... Значит она взяла на себя ответственность за политику СССР (а преступления были частью политики)
За работу полицаем или мародерство в прифронтовой полосе -сколько думаете выплатить страдальцам?
Ну зачем передергивать ?
Если гражданин Союза взял в руки оружие в составе военнизированных формирований гитлеровских и союзных им войск, то он однозначно трактуется как изменник.
Со всеми вытекающими последствиями.
А зачем всех осужденных записывать в жертвы?
Назовите конкретное преступление - тогда и есть смысл осуждать или оправдывать.
Матвей Давидович Берман - нач. Главного управления лагерей (ГУЛАГ) ОГПУ (позже - НКВД) СССР.
Это палач или уважаемый человек?
А я и не говорил о некой всеобщей формуле - мол все сразу.
Вопрос индивидуальный, каждый самостоятельно должен инициировать пересмотр, если хочет компенсациии.
Коллективной совести нет.
тогда к чему коллективная ответственность?
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Стоп. Индивидуальная как раз. Государство за свои преступления (в прошлом) должно расплатиться с пострадавшими. И только с ними.
Историю пишут историки, археологи, ученые и политиков с делягами к этому процессу на пушечный выстрел нельзя подпускать. Ни до ни после.Вы называете это "восхвалением", а я "отражением истории". Переименовывать или нет должны решать люди, а не власть. Кстати, как и принимать решения ставить или сносить памятники тому или иному деятелю. Вы же не предлагаете снести Санкт-Петербург только потому, что он построен "на костях" или засыпать Беломорканал...А что Вы лично хотите судить в прошлом? Крепостное право никто не восхваляет. Памятников Петру Первому в Петербурге гораздо меньше памятников Ленину. В топонимике масса названий восхваляющих или сов. власть или отдельных коммунистов.
Допустим Николай 2-й не заслуживает, что бы его именем назвали проспект или улицу. Так ведь и не называют. А что хорошего сделали Свердлов (Свердловская наб.) или Саша Кондратьев (Кондратьвский пр-т)?
Что же касается того же Свердлова, то это же не дьявол, чтобы на него вешать все грехи человечества (а кто у нас без греха?). Даже у таких мерзавцев как Берия и то немало заслуг перед страной и народом. А сколько невинных жизней загубил Наполеон? Однако ж помнят, чтят, именуют и памятники ставят...
государство это кто ,назовите фамилию этого человека!
и где то(или тот,или та ) государство,которое совершило преступление?кажется его нет или я чего-то не знаю
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Минфин РФ в роли ответчика. Финансовое воплощение государства.
В конечном итоге, в России существует закон о реабилитации жертв репрессий и компенсациях им. Только они очень смешные.
Если бы вся история состояла только из перечня фактов и документов, то и вопрос стоял бы только в полноте их сбора. Проблема только в том, что такие объемы далеко не каждый ученый способен осилить и проанализировать, а знать историю нужно всем. Поэтому появляются популяризаторы и толкователи истории со своими субъективными оценками и выводами, а соответственно и говорить о наличии "правдивой" истории в таких условиях бессмысленно...
право России разобраться со своими гражданами,реабилитировать,выплатить компенсации,а остальные голодные к чему.Пусть Украина и выплачивает своим гражданам.А то как гадить(пардон за грубость)так на перегонки,а как отвечать, так Россия Пусть Ющенко ответит за соедяное коммунистической партией,членом которой он состоял(презираю приспособленцов и предателей и тупых,которые этого не замечают или вид делают)...вот пусть нынешняя власть и расплатится ,а не переводит стрелки
Каждый патриот хочет эмигрировать и любить родину на безопасном расстоянии
Позвольте!В Нюрнберге кого осудили? Германию, как государство, или конкретных преступников и преступную идеологию? Где и в чьих законах предусматривается, что преступником может быть названо государство?
Может в данном случае все-таки обойдемся без "публичности", а то это как-то сильно начинает напоминать съезды КПСС с "единодушными" осуждениями и поддержками кого-угодно... Давайте оставим право каждому человеку оценивать прошедшие события в соответствии с его личным пониманием морали и нравственности, если, конечно, сейчас на дворе не тоталитаризм )
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки