Свадебная фотография

[KI-Photographer]

[VasiliyOss]

[KI-Photographer]

[KI-Photographer]

[KI-Photographer]

[VasiliyOss]

[VasiliyOss]

[KI-Photographer]

[VasiliyOss]

[MalDiva]

Эта по-моему самая интересная, хотя заваленный горизонт не есть хорошо, и нож композиционно был бы интересней в другом положении, а не торчащим прямо в глаз, но это всего лишь мое сугубо личное восприятие

[MalDiva]

Просто замечательная!!!

[VasiliyOss]

Эта по-моему самая интересная, хотя заваленный горизонт не есть хорошо, и нож композиционно был бы интересней в другом положении, а не торчащим прямо в глаз, но это всего лишь мое сугубо личное восприятие

ровный горизонт - это не правило. мне кажется, выровняй горизонт и динамика пропадет.
вообще, я думаю это фьюжн.. или около того...
такие фото не стоит мерять линейкой - они либо "да" либо "нет"..
но это, конечно моё видение... и не только фотографии
за критику спасибо.
пысы: повеселил "нож, торчащий в глаз"))

[yevgen2000]

Эта по-моему самая интересная, хотя заваленный горизонт не есть хорошо, и нож композиционно был бы интересней в другом положении, а не торчащим прямо в глаз, но это всего лишь мое сугубо личное восприятие

нож придает глубину сцене. ИМХО. совсем там не лишний

[MalDiva]

нож придает глубину сцене. ИМХО. совсем там не лишний

Про то что он лишний, я и не говорила, стоило просто поменять угол его положения Добавляю Это мое ИМХО!

[yevgen2000]

Про то что он лишний, я и не говорила, стоило просто поменять угол его положения Добавляю Это мое ИМХО!

да понятно . Все мы тут "профессионалы"
просто мне кажется, измени мы угол положения относительно нас этого ножа, рыба сразу станет зрительно много ближе.

[Re@LisT]

Нож не лишний, единственное что, его было бы лучше положить возле тарелки, а не на нее. А вот руки держащей вилку как-то не хватает.

[VasiliyOss]

в фотографии должен быть минимум, который рассказывает максимум.
ведь сюжет Вас заставляет дорисовать руку.. почему её не дорисовать в воображении?
нож на тарелке а не возле - трапеза уже началась.
Если бы я переснимал этот кадр - не поменял бы ничего, мне кажется, все выполняет свою роль, так как есть...
Но повторюсь, такие фото - либо "да", либо "нет"))

[Re@LisT]

в фотографии должен быть минимум, который рассказывает максимум.
ведь сюжет Вас заставляет дорисовать руку.. почему её не дорисовать в воображении?
нож на тарелке а не возле - трапеза уже началась.
Если бы я переснимал этот кадр - не поменял бы ничего, мне кажется, все выполняет свою роль, так как есть...
Но повторюсь, такие фото - либо "да", либо "нет"))

сюжет заставляет меня задуматься: почему вилкой тычут щуке в нос. а если хотели показать трапезу, то думаю, стоило бы показать оба столовых прибора в руках и показать эти руки, чтоб было интересно представить ту самую очаровательную девушку, а не дорисовывать в воображении ее руку. А также показать больше действия, чего в данном кадре я не вижу.
вот такие пироги! а если говорить "да" или "нет", я бы сказал "нет".
хоть и не просили критики но вот такое мое мнение.

[VasiliyOss]

спасибо за критику, "хоть её и не просили".
вообще я критику приемлю.. очень даже. но не люблю, когда оценку начинают с измерений "под линейку".. мне гоаздо больше интересна эмоциональная часть фотографии, нежели техниеская..
если кадр обсуждаем, это уже плюс, а какие эмоции он вызывает, порой не так важно - вызвать эмоции сами по себе уже не простая задача))
мне кадр понятен, Вам нет, так ведь каждому свое

[Bono vox]

М-да. Фотографии уважаемого Игоря можно даже не подписывать) Глядя на них переносишься к участникам съёмки)