Тема: 
уважаемая! дорконтроль не поддерживает одесской филиал. Значи ,что Вы-провокоторша, взявшая бренд Шапошникова. Не надо так делать.
| ||
уважаемая! дорконтроль не поддерживает одесской филиал. Значи ,что Вы-провокоторша, взявшая бренд Шапошникова. Не надо так делать.
Нет. Это не проблема народа, - это проблема тех, кого народ слушает. Еще Троцкий, когда-то говорил: экспорт революции невозможен до тех пор, пока народ не будет достаточно образован. Школы, ПТУ, Техникумы, ВУЗы - лишь ширма. В них настоящего образования не дают. Раньше, - в конце XIX века, - быть может давали, а сейчас - точно нет. Ведь, образованность человека заключается не в том, какие предметы и дисциплины он усвоил, и какие навыки и знания получил, а в том осознает ли он себя человеком, частичкой социума или нет, готов ли он отстаивать и бороться за свои ущемленные права или полагает, что так и должно быть. Нашим профессорам, докторам наук урезают зарплаты и лишают льгот, а они молчат - лишь бы хуже не было. Можно ли считать их образованными людьми? Уверен - нет. Им ведь даже в голову не приходит мысль о том, что за справедливость можно и нужно бороться. Им, эта базовая человеческая ценность просто не была привита. Потому-то мы и живем в стране ко всему равнодушных молчунов, каждый из которых в тайне завидует властвующим, и мечтает дорваться до кормушки и набить свой собственный карман. Потому мы искренне не понимаем английских учителей или французских железнодорожников, которые при одном только намеке на сокращения, урезания зарплат или повышения рабочей недели, все вместе в едином порыве бросают работу, выходят на страйк и добиваются отмены непопулярных решений. У нас можно месяцами не платить зарплату, урезать ее ниже прожиточного минимума (чтобы хватало на соль и пшеничную кашу) и никто даже не пикнет. Вот и в описанном выше случае: привели факты беспредела со стороны правоохранительных органов, рассказали об убийствах и ничего - люди набили 100500 гневных постов, а на следующий день обо всем забыли - каждый поплелся к себе на в контору/завод/школу/шахту дальше батрачить за смешные гроши и молча, втихаря завидовать начальнику.Сообщение от roadcontrol
Ridentem dicere verum quid vetat?
Когда сотрудника МВД называют мусором, то это не хамство ?Или когда участника форума никоим образом не связанного с сотрудниками МВД относят к их числу и называют мусором и это у тебя не хамство? От меня тоже сейчас "улетит" жалоба модератору на хамство и стукачество.
упередКогда сотрудника МВД называют мусором, то это не хамство ?
***
все верно, потому лично я себя в этой стране не вижу. В Украине два варианта развития человека - быть рабом или рабовладельцем,
не оба варианта не подходят. Я просто хочу быть свободным человеком, заниматься своими делами, и чтобы меня никто не тревожил.
В Украине вместо того чтобы например заниматься своими увлечениями, приходится бороться за то чтобы тебя не дрючили, а на это
уходит абсолютно все время превращая твою борьбу в смысл жизни что лишает тебя возможности заниматься тем чем ты хотел изначально.
***
А самое главное, что Вот так борешься борешься. Уже и результат есть (притом очень яркий) и тут на тебе. Такие как Григорий Распутин "Ты не с теми борешься, а вот если бы ты прокуратурой занялся", "Ты борешься с ветряными мельницами" и т.д. и т.п. даже руки опускаются.
Я думаю Вам стоит воспринимать это,как конструктивную критику,а не обижаться и опускать руки.
А в чем конструктив данной критики? У меня дома десятки килограмм судебных дел против прокуратуры которые накопились за 4 года.Я жахнул кучу прокуроров через суды и доказал что они полные идиоты и бесполезные существа. И тут приходит Григорий Распутин и рассказывает мне что я плохо работаю, хотя на всех этих судах я ничего не заработал и делал это от доброй воли бесплатно помогая людям. Это конструктивная критика?
***
Когда Вы все успеваете?А в чем конструктив данной критики? У меня дома десятки килограмм судебных дел против прокуратуры которые накопились за 4 года.Я жахнул кучу прокуроров через суды и доказал что они полные идиоты и бесполезные существа. И тут приходит Григорий Распутин и рассказывает мне что я плохо работаю, хотя на всех этих судах я ничего не заработал и делал это от доброй воли бесплатно помогая людям. Это конструктивная критика?
А на каких еще форумах вы зарегестрированы? Почему здесь? Защищаете свою позицию? Вам-же автомобилисты Украины давно вынесли вердикт и забанили на всех форумах.Поскольку Вы уже здесь. и конечно-велкам, вопрос такой: плевок в лицо гаишнику-заранее спланированная провокация ?
приходится много работать... вот тут сюжет ТСН в том числе о моей комнатеКогда Вы все успеваете?
***
На каждом форуме где я забанен - посещаемость тех форумов в 2-3 раза
меньше чем на сайте Дорожного контроля. Та и причина банов очень интересная,в 90% случаев - обычная конкуренция между владельцами сайтов. Я думаю если на форуме компании Пепси забанят представителя Кока-колы который пишет что Кока-кола хорошая, то вы скажете что представителя
Кока-колы забанили потому что Кока-кола плохая? Многие владельцы сайтов очень ревниво относятся к тому что проект ДК известнее и выше посещаемость чем на их форумах. Это абсолютно нормально.
Насчет плевка - мне больше делать нечего чтобы такой маразм планировать? У меня полно забот и дел чем разрабатывать какую то чушь. Вот спланировать взятку и подставу для управления ГАИ - вот это да, стоит заниматься.
***
100% ПРАВ
Сейчас уже не спланируешь. Скрытая видеозапись наказуема.
По ходу, Вам-бы ехать в Литву, там Вас поддержат.Здесь-никогда. Все очень просто, да я уже на форуме это не раз говорил. Сегодня человеку в здравом уме( и это звучит дико, но такова реальность) проще дать инспектору 100 гривен, чем платить 400 в казну. Согласитесь, что только дебил выберет вариант протокола. Ваш путь понятен-даже если ты бухал-тяни время, звони активистам, пусть те тролят. Авось и выветрится. Так и делает дорконтроль. Оба пути-нечестны. Первый-путь компромисса. Второй-путь лжи. Есть еще путь-не нарушать.Но кто из нас без греха?
Я не говорю за ситуации, где человек не нарушал, а его разводят. ( меня вчера пытались развести на непропуск пешехода. Я был 100 процентов прав и грустные рыцари жезла и свистка уехали ни с чем). Берем классическую ситуацию, где водитель нарушает. Ваш путь-отрицать все и троллить, пока не отстанут. Такой путь также требует сделки с совестью, но приветствуется в кругах форума Дорконтроля, как героизм. В итоге, взятка и троллинг-два зла. Тупик.
Я не отрицаю те правые дела, которые Вы делаете. Хотя, если честно, их мало-что Вы ам в судах судитесь, мне неизвестно. Судить не буду, но вот взять Лозинскую-там-же истерика, зацем с ней связываться????
А сенсации:
1. Гаишники не имеют право штафовать.
2. Гаишники не имеют права смотреть под капот.
Ахинея, или-юридический нонсенс.
Прошу не воспринимать все лично.Вы выбрали свой путь и советы не слушаете. Просто на этом форуме я могу сказать все как есть, без лая со стороны латентных гаишников с вашего форума.
Кем?
Ноябрь 30, 2012 - 16:12
Активист Дорожного контроля хлопнул начальника ГАИ на взятке в 100 гривен (ВИДЕО)
Начальника ГАИ, который взял 100 гривен у активиста Дорожного контроля, выгнали из милиции
***
Знаешь, я за рулем 6,5 лет и 150 000 км. За все это время я не заплатил
ни одной взятки и не заплатил ни одного штрафа. Я не знаю о каких дебилах ты говоришь, но почему ты забываешь о третьем варианте - когда инспектору вообще ничего не нужно платить? Да и штрафы это как бы вообще не профиль Дорожного контроля, нам на них наплевать.
Дорожный контроль занимается расследованием правонарушений и преступлений работников ГАИ, а также прокуроров и судей в сфере дорожного движения. Насчет - поддержки, аудитория сайта ДК растет каждый год, что подтверждает статистика:
***
Ничего подобного на форуме Дорожного контроля не приветствуется. Вы сами себе это придумали и распространяете ложь и клевету на других форумах. Я это воспринимаю как тупой троллинг мусарни и особо не реагирую, разве что улыбаюсь с таких выпадов
На ДК приветствуется, когда активист или журналист ДК зафиксирует правонарушение работника ГАИ. Нам плевать на штрафы и т.д - это все мелочи и детский лепет на лужайке. Наша задача подловить ГАИшника на нарушении и лучше всего на уголовном или коррупционном. Вот это действительно класс. 99% разговоров между ДК и ГАИ происходят по инициативе ДК, а не потому что инспектор кого то остановил.
***
Уважаемый Тимоти, вот когда Вас гаишники подставят, заберут вау машинку на штраф площадку из-за не уплаты комун услуг в 100 грн. Или еще что лучше ст. 130 сфабрикуют. Или просто без причины остановят и начнут внюхиватся, под капот сморить, машину осматривать (обыскивать по их ) и список можно продолжать.
Так вот тогда Вы поймете что гаишник прежде всего:
1. Должен действовать только в рамках своих должностных обязанностей.
2. Строго соблюдать Ваши конституционные права.
3. Всестороннее доказывать вашу вину, а не предполагать и предлагать Вам доказать что это не так.
А прежде чем предлагать конструктивную критику, подумайте нужна ли эта критика от человека, который палец о палец не ударяет, что бы изменить сложившеюся ситуацию.
Ну потому что я посчитал нужным связаться с Розинской и считаю ее хорошим человеком,
мы очень много общались и я ее прекрасно понимаю. Одно дело знать о человеке через интернет,
а другое дело каждый день общаться в живую, знать о чем человек думает как видеть что делает.
Было бы глупо если бы я советовался с ментовскими троллями с кем не общаться а с кем нет.
Такое решение принял суд:А сенсации:
1. Гаишники не имеют право штафовать.
Суд установил, что простые ГАИшники не имеют права штрафовать водителей
Виноградовский районный суд Закарпатской области принял решение, согласно которому инспектор ГАИ не имеет законного права выписывать на месте нарушения постановление о наложении штрафа. Решение суда можно посмотреть в Едином государственном реестре.
Такое решение принял Верховный суд Украины:2. Гаишники не имеют права смотреть под капот.
ГАИ имеет право залезть под капот автомобиля только по решению суда (ВИДЕО)
В ст. 30 Конституции Украины: Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда Украины №2 от 28.03.2008 як "інше володіння" слід розуміти...автомобіль, тощо.
А вы что, юрист? Скажите для начала кто вы по профессии и какая у вас юридическая практика?Ахинея, или-юридический нонсенс.
Вот я по образованию юрист, у меня громадный юридический опыт и полно решений судов которые
подтверждают мое толкование законов. А вы можете привести примеры решений судов которые
подтверждают вашу правоту? Я в своих статьях ссылаюсь на закон и решения судов, а вы на что ссылаетесь?
***
Хватит его бесплатно UP-ать.Пусть платит.
Ваши права
Социальные закладки