| ||
Ну тогда, согласно вашей логике, получается так: Либо на Корельском перешейке другая Красная Армия боролась, там остановила финов, а под Петрозаводском не смогла.Сообщение от magentis
Либо севернее Ладоги другие фины воевали, на Ленинград наступать отказались, а вот на Петрозаводск нет.
Говорить, что огонь флота помешал, а на Ладоге Балтфлота не было... Смешно...
А согласно вашей "логике", линия фронта всегда безукоризнена выровнена и атака солдат не зависит от укрепленности атакуемого объекта. Армия ведь одна и та же, значит не должна останавливаться перед укрепрайонами, не должна обращать внимания на артобстрел...Ну тогда, согласно вашей логике, получается так: Либо на Корельском перешейке другая Красная Армия боролась, там остановила финов, а под Петрозаводском не смогла.
Либо севернее Ладоги другие фины воевали, на Ленинград наступать отказались, а вот на Петрозаводск нет.
Говорить, что огонь флота помешал, а на Ладоге Балтфлота не было... Смешно...
Это действительно смешно...))))
Ничего смешного не вижу.
Если уж быть точным, то природные условия Карелии севернее Ладоги намного лучше сопутствуют обороне, чем на перешейке. Там, во многом, край мелких озер и буреломов, где грубо говоря, "черт ногу сломит". Тем не менее, там фины продвинулись аж до реки Свирь.
И наконец, хотелось бы от вас услышать, что вы думаете о словах Г.К. Жукова в его книге "Восспоминания и размышления" о том что благодаря затишью на финском фронте удалось перебросить части на участки, где была максимальная угроза.
Природные условия, это природные условия. А укрепрайон - это куда важнее на войне.
Затишье - это не конец войне. Затишье -просто определенный термин.
Переброска частей - постоянная деятельность войск для концентрации сил.
В каком году возникло это затишье?
Сколько частей было переброшено?
И к чему вы это спрашиваете? Затишье, это повод дарить цветы финским войскам что-ли?
Линк
Не знаю, что значат для вас эти слова, но мне как человеку 10 лет прослужившему в армии, они говорят о многом.Для усиления обороны в районе Урицка и Пулковских высот были взяты резервы из 23-й армии, находившейся на Карельском перешейке. Обстановка в этом районе сложилась более спокойная. Финские войска постреливали. Наши войска отвечали тем же. Это позволило командованию фронта забрать отсюда все армейские резервы и даже часть полков некоторых стрелковых дивизий(с) Г.К.Жуков.
Забрать резервы - это практически сделать армию беззащитной в случае прорыва противника: дыры в этом случае затыкать бедет некому, а речь шла о ближайших подступах к Ленинграду.
А кроме резервов еще и забрать с позиций несколько полков. Почитайте какую полосу в километрах занимает полк при обороне и после этого надо просто подумать, откуда взять силы, чтобы заткнуть эти дыры во фронте.
При таком раскладе получается, что силы 23-й армии были растянуты на перешейке что значит "в нитку".
И было это осенью 1941 года, в самый опасный момент, когда гитлеровцы могли в любой момент ворваться в Ленинград.
Ну не знаю как вы, а я лично всегда был противником максимализма (а также радикализма и прочей ортодоксии). "Целовать" никого никуда не надо, но вешать всех собак тоже. Истина, она, как всегда, где-то по середине.
Не более, чем переброска войск с одной позиции на другую.
Или вы придаете магическое значение слову "затишье"?
Ну, мало ли затишья было в перерывах между боями.
И на советско-немецком фронте были затишья, что же теперь это по вашему означает - миролюбивость фашистов?
О чем спорим? -сформулируйте.
Ещё раз специально для вас.
Маршал победы Георгий Константинович Жуков писал:
Это не во время перерывов, а означает, что боёв с севера Ленинграда вообще не было.Это позволило командованию фронта забрать отсюда все армейские резервы и даже часть полков некоторых стрелковых дивизий
Объясню подробно.
Полоса оброны армии это означает дивизионные, батальонные, ротные, взводные опорные пункты...
И 23 армию лишают резервов и, мало того, перебрасывают полки стоящие на позициях.(с) Г.Жуков
Это означает, что все опорные пункты должны занять соседи. Много ли у соседей было возможностей при отсутствии резерсов?
Мораль такова, что ударь фины в слабые места обороны 23-й армии, в разгар боёв под Пулковом - они бы их прорвали и никакой Карельский УР в этом деле не помог (УР можно обойти).
Вот такой у меня будет вам ответ...
Первое - быть в союзе с Гитлером - это не значит быть фашистом. Точно также как быть в союзе со Сталиным - это не значит быть коммунистом.
В 1944 году когда Советская Армия отбросила финов с территории СССР, она не стала занимать Финляндию. Вы никогда не задумывались почему бы это?
Даже Болгарии объявили войну и быстро заняли её территорию, а Финляндию не тронули. Мало того, маршал Карл Густав Эмиль Маннергейм с 1944 года по 1946 год был Президентом Финляндии.
Последний раз редактировалось Zis_69; 01.06.2009 в 09:59.
Некуда обходить КАУР. С одной стороны Балтика, с другой - Ладога.
Финны попытались прорваться в Белоострове, захватили один из ДОТов, а потом поняли, что затратно это. Вообщем с осени 1941 г. по 1944 г. никто друг друга особо не беспокоил.
ОК. Согласен.
Но неприступных крепостей не бывает, это из истории хорошо известно.
Когда у армии обороняющей УР нет резервов, а практически каждый полк занимает оборону "за себя и за того парня", то слабое место можно найти всегда.
Фины превосходили советские войска на Карельском перешейке - логично, ибо в противном случае они бы просто не смогли отобрать Выборг и пригороды и отбросить к старой границе.
Мало было бы войск, могли перебросить из под Петрозаводстка, если и этого бы мало было, можно было обратиться к Гитлеру, попросить перебросить парочку немецких дивизий, что при полном господстве немцев в воздухе, в тот период, было несложно.
В этой ситуации, даже если бы не прорвали УР, то сорвали бы переброску столь необходимых резервов на Пулковские высоты.
При условии, что у финнов была бы тяжелая артиллерия. Вот тогда опасно.
А так потоптались около, да и успокоились. Потом по очереди к озеру ходили мыться (то наши, то финны).
Финны, кстати, активно в это время свою линию Салпа строили. Видать уже чувствовали.
Тяжелую артилерию можно ыбло перебросить с помошью немецкой и финской авиации, у которых было полное господство в воздухе.
Что можно Юпитеру, то можно и всем остальным.
Гаубицы калибром за 200 мм. ?
А разве нельзя было их перевезти по морю?
Насколько я помню, с осени 41 года Балтфлот каких либо вменяемых операций не проводил.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
Даже если не по воздуху, то по морю почему бы нет? Например: Из Таллина в Хельсинки.
Что можно Юпитеру, то можно и всем остальным.
Финнов сдерживал еще Ханко. Немногочисленная артиллерия, плюс два их броненосца (Вяйнемяйнен и Илмаринен (последний подорвался быстро)) были под Ханко.
А причем тут Ханко? Разве побережье Финляндии было блокировано?
Вези в любую точку, а потом по дороге.
Человек - это звучит гордо. А выглядит мерзко(с)
На карту посмотрите. У финнов как кость в горле был этот Ханко.
Ханко - да. Но Таллин уже был в руках немцев. Балтфлот при эвакуации из Таллина потерял 59 кораблей (с)А.Чаковский "Блокада".
Перебросить можно было из Таллина.
Кроме того, вы почему то не учитываете, что в приципе, при недостатке тяжелой армтилерии, можно было организовать ковровое бомбометание в районе КаУРа (опять же напомню, что у противника было полное господство в воздухе).
Что можно Юпитеру, то можно и всем остальным.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки