| ||
K_McKormik, Вы читаете мои мысли- слово "утопия" уже крутилось на языке... Им удобнее нами пользоваться так, как сейчас, если Украина поведет себя независимо (т.е. в интересах большинства населения), за океаном будут недовольны. Почему Россией в 90-е были довольны, а сейчас нет? Она действует в 1-ю очередь в своих интересах.
в своих личных интересах там, так же как и у нас, действует отдельная группа лиц. Разница почему нами довольны, а ими нет в том, что россия ведет себя как пъяный медвед в посудной лавке с ядерным дубъем на плече зомбируя при этом свой собственный народ разными бреднями эпохи холодной войны. Они ведь так и оставили США в роли главного противника и не оставили попыток "догнать и перегнать" совершенно не понимая или не желая замечать, что нынче угроза куда ближе и реальнее есть - Китай, который скоро начнет открыто аннексировать восточные регионы россии.Сообщение от Kiticat
Я все-таки не понял.
ВОт смотрите. Я - пешеход. Автомобиля у меня нету. Меня несколько раз останавливал патруль. Однажды вечером поздно остановили два раза подряд разные патрули на машинах. Представились оба раза, спросили, есть ли оружие и т.п., на мой вопрос о причинах сказали, что ограбили женщину на мобильный телефон. Чувак, похожий на меня.
И вот недавно: описанный мною выше в этой теме недавно случай (в парке Победы). Это что было? Задержание? или нет? Обязаны они в таком случае, как был со мной в парке Победы, объяснить по моему требованию причину досмотра? Как именно они имеют право проводить этот досмотр? Имеют ли право хлопать меня по карманам (это после того, как я сказал на их вопрос, что оружия и наркотиков у меня нет)? Просить достать из карманов то, что там лежит?
а я вижу в этой истории очень мрачные знамения. То, что немцы спустили дело на тормозах показывает, что зараза можновладной вседозволенности и неприкасаемости, взрощенная и колосящаяся в Украине, начинает проникать в западное общество. Эдак немцы скоро научатся и свои исторические центры городов и скверы под застройку комерсам отдавать за откаты. И мир превратится в тотальную помойку.
в том то и дело- что "троек" надо совсем не много- десяток на всю страну хватит.. так что можно подобрать "неприкасаемых" - которые не за страх а за совесть..
с этим польностью согласен- Россия строит из себя непонятно что... причем выборочно- то что Грузия занялась своей Осетией расценили как страшное зло и круто вписались)) вот мы какие с понтом справедливые)) а то что точно также пару месяцев до Китай наводил порядок в Тебете- даже слово не сказали- глазом не моргнули.. а потому что очко не железное- "жим=жим".. там вам не Грузия с "паломаными танками"- там Китай с ядерным оружием и многомилионной аримией...
кстати Китай уже на своих картах рисует часть Сибири своей а не Российской- на это ноль внимания- так как опасно.. можно и по хамуре получить.. шутки плохи.. а вот на маленьких отрыватся и понты кидать какая они супер держава- это первое дело))
я думаю это чисто немецкая прогматичность.. на самом деле они опустили и лучценка и наш МВД и всю нашу украину ниже некуда... что по их (цивилизованным) меркам может быть страшнее чем арест министра МВД??
НУ представтье если б скажем в Японии заковали в наручники какого нибуть Дика Чейни... или Королеву Англии?))) это скандал такой что можно и войну объявить.. а наши официально вобще не прореагировали- типа да... пьем-с.. да буяним-с... это наша особенность.. а то что официального представителя Украины как последнего наркомана повязали- нам до жопы... и этот гражданин Луценко (язык не поворачивается назвать его министром) еще смеет варнякать что то что в суд подаст... хотя что с него, убогого брать.. был бы офицером- другое дело- можно было бы просить шоб вышел вон и застрелился... а так - опозорил Украину на весь мир и еще права качает....
К чему эти сравнения? В Южной осетии Россия поддерживала своих граждан и миротворцев, у 80% населения там российское гражданство. А в Тибете им кого защищать? И на каких это китайских картах они показывают Сибирь своей? Может приведёте пару ссылок.
сравнение как раз в тему... показывает двойные стандарты великой Раши...
простой пример- Грузия считает Осетию своей территорией... (так было по договору раздела СССР) осетины считают что они независымы от Грузии.
Грузия вводит войска на территорию Осетии с целью "востановления конституционного строя"...
я ничего не напутал?? не приврал??? так все и было....
теперь теже яйца только в профиль..
Чечня... часть России которая не считает себя Россией и хочет независимости... Россия вводит войска.. аж 2 раза..... ведет две войны... "мочит в сартире" ....
теперь постарайтесь мне внятно объяснить в чем разница ??? между Российско-Чеченским и Грузино -Осетинским конфликтом??
почему русским можно было вводить войска и наводить констиутционный порядок на сепаратистской территории а грузинам нельзя????
Пусть ходят мимо. Никто не против их хождения, но они ж беспределом занимаются.Да вы радуйтесь, что менты стали по улицам ходить, хотя бы по освещенным по крайней мере Вам что плохо от этого ?
Тема ваще не в ту степь заехала....
Создавай отдельную тему, кидай сюда ссылку на неё - расскажу по пунктам, почему России можно, а Грузинам нельзя.почему русским можно было вводить войска и наводить констиутционный порядок на сепаратистской территории а грузинам нельзя????
Спасибо на добром слове! Ход моих мыслей правильный как раз. Я-то прекрасно понимаю, что Закон "всегда выше"... Но понимает ли это большинство милиционеров, прокурорских, адвокатов и судей?..
Боюсь, что нет. Ибо для многих из них превыше всего закон денег. Меня спросили - я ответила. Ответила правду...
Кстати, когда сотрудники милиции подают иски касательно ущемления их прав, где ответчиком выступает МВД (например, по поводу незаконного удержания денежного содержания - в счет долгов за электроэнергию, воду, телефоны... по поводу того, что дежурим не сутки через трое, а сутки через двое, а то и сутки через сутки...) то очень многие суды закрывают глаза на КЗоТ и руководствуются в принятии решений подзаконными актами. И это факт! Уж не знаю, как МВД заинтересовывает суды, чтобы те принимали решение не в пользу истца. Но такое встречается сплошь и рядом...
И уж ни в коей мере я не пытаюсь оправдывать тех из сотрудников милиции, кто выполняет незаконные приказы или использует закон так, как ему это выгодно...
Что именно не понятно? Я говорила в приведенной Вами цитате о водителях... В том, что Вас - пешехода - останавливал патруль на машинах что странного? Тем паче, что Вам представились, объяснили причину проверки. Это вполне естественно...Я все-таки не понял.
ВОт смотрите. Я - пешеход. Автомобиля у меня нету. Меня несколько раз останавливал патруль. Однажды вечером поздно остановили два раза подряд разные патрули на машинах. Представились оба раза, спросили, есть ли оружие и т.п., на мой вопрос о причинах сказали, что ограбили женщину на мобильный телефон. Чувак, похожий на меня.
И вот недавно: описанный мною выше в этой теме недавно случай (в парке Победы). Это что было? Задержание? или нет? Обязаны они в таком случае, как был со мной в парке Победы, объяснить по моему требованию причину досмотра? Как именно они имеют право проводить этот досмотр? Имеют ли право хлопать меня по карманам (это после того, как я сказал на их вопрос, что оружия и наркотиков у меня нет)? Просить достать из карманов то, что там лежит?
Задержание - это когда Вас доставили в райотдел и Вас задерживает дознаватель (в порядке ст. 106 УПК) или следователь (в порядке ст. 115 УПК) с обязательным составлением протокола о задержании.
Если Вас подозревают в совершении админнарушения или преступления, то патруль имеет право провести досмотр ("пробить" карманы) и прежде всего в целях безопасности (представьте, что перед патрульными, действительно, преступник и что у него при себе имеется огнестрельное или холодное оружие... и если не провести досмотр, то этот самый преступник при доставке его в райотдел может воспользоваться оружием против милиционеров или даже гражданских...)
Да, в момент непосредственного задержания понятные, обычно, не присутствуют и не исключена провокация или подстава со стороны сотрудников милиции. И цели этих подстав разные...
С другой стороны, сложно представить себе, что патруль будет по маршруту водить с собой понятых... Также сложно представить, что любой из вас, к которому обратятся сотрудники милиции с просьбой поприсутствовать в качестве понятого при проверке документов у подозрительного гражданина и его досмотре согласится потратить свое время...
И уж совсем нереально предствить себе людей, которые согласятся поприсутствоать понятыми при осмотре разложившегося трупа. А, ведь, по закону и там понятые обязаны быть... А осмотр длится не 5 минут...
Что касается тех, что на машинах были, у меня по ним вопросов нет.
Меня интересует недавняя ситуация в парке Победы. На каком основании ппс-ники потребовали у меня вывернуть карманы и все остальное? Как называется эта процедура?
Немного в тему. Вот так работает беркут в Москве http://fishki.net/comment.php?id=50924
Отвечаю в перерывах между глажкой белья))
Вот Ваше сообщение о случае в парке Победы:
Вас остановили из-за Вашего подозрительного поведения и провели досмотр с целью выявления оружия или краденных вещей, например...Меня две недели назад шмонали в Парке Победы. Уже смеркалось. Это были простые ППС-ники. Двое, молодые. Ну, так, довольно вежливо все это дельце провернули. Я че-то им еще буровил с умным видом про их работу важную)))...выпимши был...)))). Прикольно то, что эти два дурака видели меня до того в парке. А прицепились только после того, как я, в очередной раз проходя мимо них, стал ускорять шаг и делать нервические движения головой с понтом стремаюсь их...короче, закосил под преступника)))
Вдруг Вы только что ограбили кого-то или пырнули ножиком... шли себе с места преступления, а тут увидели патруль, и нервишки Ваши сдали?..
Не знаю, так ли думали патрульные, когда наблюдали Ваши "нервические движения головой...")))
Это где такое написано?патруль имеет право провести досмотр ("пробить" карманы) и прежде всего в целях безопасности
В этом случае они обязаны (по моему требованию) объяснить причину ДОСМОТРА (если я правильно понял, что это досмотр)???? или не обязаны?
ПРикольненько!
"....да нет никакого оружия...."
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки