Тема: 
Остановка без причины не нормальна, более того незаконна!Сообщение от phantocio
Вы хоть изучите вопрос, прежде чем начинать писать хоть что-то по нему.
| ||
Остановка без причины не нормальна, более того незаконна!
Вы хоть изучите вопрос, прежде чем начинать писать хоть что-то по нему.
Мне - не тяжело выполнить требования... С такими приколами тогда из ПДД можно вычеркнуть аптечку огнетушитель. Можно ездить без прав и тех. паспорта как она. Никто же не сможет проверить по дороге. Вы же неприкасаемытак получается? Не смешно ли? Одно противоречие пораждает второе.
Да и вообще пункт 2.4 правил почитайте в разделе Права и обязаности водителей транспортных средств.
По требованию работника милиции водитель должен остановиться с соблюдением требований настоящих Правил, а также:
а) предъявить для проверки документы, указанные в пункте 2.1;
б) дать возможность проверить номера агрегатов и комплектность транспортного средства;
в) дать возможность осмотреть транспортное средство соответственно законодательству при наличии на то законных оснований, в том числе провести с использованием специальных устройств (приборов) проверку технического состояния транспортных средств, которые согласно законодательству подлежат обязательному техническому контролю.
Последний раз редактировалось phantocio; 18.05.2012 в 17:16.
Да и ещё
Водитель имеет право:
а) управлять транспортным средством и перевозить пассажиров или грузы по дорогам, улицам или другим местами, где их движение не запрещено, в установленном порядке в соответствии с данными Правилами;
в) знать причину остановки, проверки и осмотра транспортного средства должностным лицом государственного органа, которое осуществляет надзор за дорожным движением, а также его фамилию и должность;
г) требовать от лица, которое осуществляет надзор за дорожным движением и остановившее транспортное средство, предъявления удостоверения его личности;
ґ) получать необходимую помощь от должностных лиц и организаций, которые принимают участие в обеспечении безопасности дорожного движения;
д) обжаловать действия работника милиции в случае нарушения им законодательства;
е) отступать от требований законодательства в условиях действия непреодолимой силы или если другими средствами невозможно предотвратить собственную гибель или увечье граждан.
Причина остановки может быть названа любая из пункта 2.4 а то что они мямлют как балбесы то это их проблемы.
А если тебя попросят помыть им машину, отдать им 100-200 грн., ты тоже скажешь "без проблем", и безропотно будешь выполнять то, что тебя попросили?
Нет, правда. Потому как это незаконно. Вот и остановка без причины, и проверка документов по желанию гаишника, так же незаконна.
Не неприкасаемы, а гражданин Украины, находящийся под защитой КУ и ЗУ.Мне - не тяжело выполнить требования... С такими приколами тогда из ПДД можно вычеркнуть аптечку огнетушитель. Можно ездить без прав и тех. паспорта как она. Никто же не сможет проверить по дороге. Вы же неприкасаемы
А если не так, то давай каждого первого останавливать, и проверять аптечку, и доки.
Вот если есть нарушение ПДД, вот здесь закон на стороне гаишника. А что в таком случае делает гаишник.
Останавливает, ему ксиву в морду, он отпускает того кто нарушил, а затем своё уязвленное самолюбие, отбивает на водителе, который ни чего не нарушил, так.
Железная логика.
Ну и в качестве примера, видео которое обсуждается в соседней ветке. Парня тоже просто попросили:
Последний раз редактировалось graduering; 18.05.2012 в 18:46.
Я вам процитировал причины остановки и язвить ненадо. Это вырезка с ПДД 2012.
Если вы даёте им 100-200 гривен просто так за то чтоб помыли машину то ваши проблемы. Такого от своих знакомых не слышал.
В семье не без уродов. Это вы сами знаете. На кого попадём мы не знаем. Но не остановка по требованию инспектора ГАИ - это нарушение.
В семье не без уродов, в современной милиции, трансформировалась - в семью уродов.
А что такое ПДД? Не подзаконный ли документ. А есть ещё ЗАКОН о милиции, и ст. 5 и 11. Почитай, может, за умного сойдёшь.
Остановка по требованию ИДПС, должна быть обоснована. В любом другом, это превышение должностных полномочий. Всё.
Последний раз редактировалось graduering; 19.05.2012 в 20:07.
кстати слабо ей дали.
А муж её нынче в нашей стране 5и грн жованых не стоит, поэтому пусть сидит и не вякает, а то её ащще сольют.
Интересно, это мстя ментов? А такая красатуля была...http://vikna.stb.ua/ru/news/2012/5/17/102925/
О, хоть одна хорошая новость в стране
Если это была не непосредственно месть чинов при погонах, то явно не без их ведома и согласия. Это же очевидно.
Жена изменника родины? С таким счастьем и не в Сибири?
Посмотрел недавно про тот инцидент передачку, там поподробней всё изложено.
Вывод: сука она ещё та.
И на Лексусе она ездит купленном в том числе и за Ваши деньги.
зато теперь пафоса уменьшиться))
тк понимает - что отхватить люлей может каждый))
Льва не интересует мнение овец.
Я согласен. НО ...
Кто в этом виноват, и что делать?
Виновны естественно ГАИ, так как допускают, нет нет, допустили до того, что мы сейчас видем. Хамство, стрельба (и отнюдь не глазами), подставы (ДТП), спискииииииии неприкасаемых, визитки (теперь жетоны и значки), продажа водительских прав, продажа зкзаменов на права (сегодня, проплатив все проплаты и налоги, что бы отучиться в школе, конкретно для сдачи на права ((то есть отдельный налог - $150-200)), и так далее.
А теперь что делать ...
................................
Люлей давать не самый лучший вариант, но действенный. Удивительно, что к мужу-недоноску ещё не сбежала....
Ну с таким её поведением "люли" просто необходимость. Как бы опыт подсказывает, что через 3-6 месяцев человек продолжается себя вести так же, но иногда и исправляются.
потом просто может быть : А может с ноги? (с)
Льва не интересует мнение овец.
Там сразу нужно было это сделать:
Вот путана. Помню её ведущей в программе футбольно-аналитической, на "Пэршом" выходила по понедельникам... Еще тогда я удивлялся, что ей никто не сломал голову : )
Make Love, Not War.
лярвочка, она и в африке лярвочка
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки