Обязательное донорство умершего БЕЗ СОГЛАСИЯ близких

[zoran]

Зачем ему "не видеть"?
Он её законно увидит. Умер человек-изъяли орган.Этого же добиваются.
Какой к нему вопрос.
Ему достаточно указать "нужную" причину смерти. И даже без риска ответственности.Причин найти можно массу.

Чушь! эксперт несет уголовную ответственость за выводы экспертизы. а если родственил не согласны,прокуратура санкционирует экгумацию и повторную экспертизу. врядли прозектор согласиться променять свободу на тюрьму,пусть даже с деньгами.
а Вы так и не ответили на мои вопрос в первои строке предыдущего поста. ответьте плиз

[karagan]

Нет,не пропущено.Именно так.
В смысле, отношение к больному было,как к человеку нуждающемуся в помощи.
И он её получал .А сейчас исключительно ,как к кошельку.

А Вы уверены,что Вас или Вашего близкого (случись что)будут спасать,лечить?
Вы уверены в том,что забор органа проведут у умершего.а не у умирающего,которого можно ещё спасти?

Кто там будет спасать,когда можно огрести такие деньги не напрягаясь,
вырезав и продав всё.что можно

Неужели Вы не понимаете,что медикам состряпать лжедиагноз и констатировать смерть Вашего близкого станет намного выгоднее,чем пытаться лечить.

Или вы не в курсе .что творится уже сейчас в наших мед.учреждениях?

.А тут.......поле такое для бизнеса не паханное ,да ещё под
красивым соусом "развитие трансплантации ,помощь нуждающимся в пересадке"

Удивляюсь,неужели Вы этого не видите и не понимаете

я тоже удивляюсь что вы видите проблемы на ровном месте. И вместо помощи мы видим везде врачей желающих нас продать, прям как в детских сказках ей богу.

[mogarich]

Чушь! эксперт несет уголовную ответственость за выводы экспертизы. а если родственил не согласны,прокуратура санкционирует экгумацию и повторную экспертизу. врядли прозектор согласиться променять свободу на тюрьму,пусть даже с деньгами.
а Вы так и не ответили на мои вопрос в первои строке предыдущего поста. ответьте плиз

Ой ли. И много таких случаев вам известно? Особенно если подбирать людей с родственниками без завязок в прокуратуре и вообще не особо дотошных.

[karagan]

А с чего вы решили, что тело умершему не нужно и что его душа умирает после смерти? Что религиозные убеждения никак не учитываются до такой степени, что можно умершего человека рассматривать как товар-расчлененка?
В таком вопросе должно быть добровольное согласие. Добровольное, а не принудительное.

а с чего вы взяли что Нужно? С собой заберете этот хлам? Если вы верующая то уж точно должны понимать что оно вам не пригодиться

[Ники]

Чушь! эксперт несет уголовную ответственость за выводы экспертизы.

Это сейчас ещё что-то можно доказать.А если эта "вказивка"
обретёт законные формы гос. программы-какая ответственность
О чем Вы?

... врядли прозектор согласиться променять свободу на тюрьму,пусть даже с деньгами.

Вы упорно не видите,то что я пишу О СИСТЕМЕ,в здравохранении А Вы зациклились на отдельно взятом прозекторе. Он один из низших винтиков .И будет делать то,что скажут.

а Вы так и не ответили на мои вопрос в первои строке предыдущего поста. ответьте плиз

Что Вы не знаете?
То что деньги отстёгиваются по цепочке?Начиная от платы за место врача ?
То что рисуются лжедиагнозы и переписываются/пропадают истории болезней чтобы уйти от ответственности
То.что существуют негласные распоряжения руководства?
И понятие "план смерти"Вы слышите впервые?

[karagan]

я прочел все посты и обалдел : откуда эти страхи вообще взялись? Теперь понимаю что от неусведомленности

[mogarich]

а с чего вы взяли что Нужно? С собой заберете этот хлам? Если вы верующая то уж точно должны понимать что оно вам не пригодиться

Мало ли. Может по религиозным убеждениям необходимо чтобы тело осталось неприкосновенным, иначе человек не сможет возродиться в Южном Раю Гонмидсатхвы. У каждого свои верования, Конституция гарантирует свободу совести, значит нужно уважать. При жизни тело однозначно принадлежит владельцу, значит и после смерти действует тот же принцип наследования, как и со всем остальным. Ну уж и точно не принадлежит каким-то структурам, которые в своих целях будут его ковырять, причем явно не за бесплатно, а с некислой выгодой для себя.

[Чир]

здесь обговаривается тема ТРУПНОГО донорства,но некоторые упорно сползают на тему трансплантоловии в частности. Попадая на операционныи стол больнои априори не здоров.Смысл у больного брать орган?? и чисто технически: как вы себе представляете-удаляли апендицит и под шумок и почку отрезали. ну бред!! это же не колесо пробитое в машине заменить!

Ну так почитайте, что такое трупное донорское сердце, печень, легкие и почки, к примеру.

Руководитель отдела трансплантации органов Российского научного центра хирургии им. академика Б.В. Петровского член-корреспондент РАМН Сергей Готье -

Доноры трупных органов - это здоровые в прошлом люди, перенесшие необратимое повреждение мозга.....
....Существует Московский городской центр органного донорства. Есть команда специалистов, которая выезжает, чтобы осмотреть умирающего пациента. Обязательно проводится лечение потенциального донора. Человек погибает от травмы, большой кровопотери. Так вот для того, чтобы органы потом использовать для пересадки, эту кровопотерю необходимо восполнить, создать нормальные условия для органов. Для этого должна быть очень квалифицированная реабилитационная служба. Да, уже констатирована смерть мозга, уже нельзя спасти человека, но обязательно надо спасать его органы. Иначе они для пересадки не годятся......
........Существует определенный набор тестов, которые позволяют сказать, что данный мозг умер. В частности, есть совершенно неопровержимые объективные доказательства, когда кровообращение в мозгу отсутствует. Его просто нет. Это констатирует компьютер. Только после этого данный труп с бьющимся сердцем считается потенциальным донором.

Так кому нужны органы, изъятые из разлагающихся трупов? На костях и хрящах много не заработаешь..

[бугага и ещё раз]

Чушь! эксперт несет уголовную ответственость за выводы экспертизы. а если родственил не согласны,прокуратура санкционирует экгумацию и повторную экспертизу. врядли прозектор согласиться променять свободу на тюрьму,пусть даже с деньгами.
а Вы так и не ответили на мои вопрос в первои строке предыдущего поста. ответьте плиз

пфффф.Вы в какой стране живёте?У меня в августе скончался друг.Вскрытие показало,что не выдержало сердце.А когда жена пришла за документами,реаниматолог её подозвал и сказал ей,чтоб она подавала в суд,т.к. такой халатности он ещё не видел.У него в июне отказала почка.Он пролежал в больнице на Малиновского,ушло 8000у.е.,его выписали,а в августе ему снова стало плохо.Оказалось,он должен оперироваться в Киеве с таким диагнозом...а его выписали.И по всем органам пошёл сепсис.
А патолог написал СЕРДЦЕ.Вот вам и ответственность.

[karagan]

Мало ли. Может по религиозным убеждениям необходимо чтобы тело осталось неприкосновенным, иначе человек не сможет возродиться в Южном Раю Гонмидсатхвы. У каждого свои верования, Конституция гарантирует свободу совести, значит нужно уважать. При жизни тело однозначно принадлежит владельцу, значит и после смерти действует тот же принцип наследования, как и со всем остальным. Ну уж и точно не принадлежит каким-то структурам, которые в своих целях будут его ковырять, причем явно не за бесплатно, а с некислой выгодой для себя.

я так понимаю всех беспокоит только выгода или я ошибаюсь?

[вячек]

..что-то не хочется вскрываться ..одна надежда-возраст...

[mogarich]

я так понимаю всех беспокоит только выгода или я ошибаюсь?

Нет, чужие деньги не считаю, но и своего не отдам. Меня беспокоит что я или кто-то из моих близких может попасть в ситуацию на грани жизни и смерти, а врачи, вместо того чтобы пытаться перетащить на строну жизни, легонько пихнут в сторону смерти, чтобы кому-то достался орган для трансплантации.

[бугага и ещё раз]

Нет, чужие деньги не считаю, но и своего не отдам. Меня беспокоит что я или кто-то из моих близких может попасть в ситуацию на грани жизни и смерти, а врачи, вместо того чтобы пытаться перетащить на строну жизни, легонько пихнут в сторону смерти, чтобы кому-то достался орган для трансплантации.

было бы не плохо сделать трансплантацию бесплатной.Чтоб врачам было не выгодно кого-то отправлять на тот свет.

[karagan]

Нет, чужие деньги не считаю, но и своего не отдам. Меня беспокоит что я или кто-то из моих близких может попасть в ситуацию на грани жизни и смерти, а врачи, вместо того чтобы пытаться перетащить на строну жизни, легонько пихнут в сторону смерти, чтобы кому-то достался орган для трансплантации.

все знают что существуют комиссии и прокуратура, и поверьте никому не охота сесть за мертвяка. С врачами поговорите, Они расскажут насколько легко изъять орган из больного если это на контроле у родных. Страх на ровном месте. Не более. То что тело после смерти никому не нужно кроме удобрений и червям и ежу ясно. Чего же не помочь умирающим? Я надеюсь этот закон решит проблемы многих больных. Реально многих.

[Ники]

я так понимаю всех беспокоит только выгода или я ошибаюсь?

Беспокоит то,что под прикрытием оказания мед.помощи,может получится "законный" конвейер смерти.

[mogarich]

Беспокоит то,что под прикрытием оказания мед.помощи,может получится "законный" конвейер смерти.

Именно это я имею в виду.

[karagan]

Беспокоит то,что под прикрытием оказания мед.помощи,может получится "законный" конвейер смерти.

сядут двое-трое врачей на сроки 7-10 лет и все будет в порядке. Ведь мы с Вами хотим смотреть не под ноги, правда? А на годы вперед.? Или ошибаюсь?

[mogarich]

сядут двое-трое врачей на сроки 7-10 лет и все будет в порядке. Ведь мы с Вами хотим смотреть не под ноги, правда? А на годы вперед.? Или ошибаюсь?

Ага, посадили несколько ментов за взятки, и вся милиция стала честной.

Уволили парочку чиновников, и никто больше взяток не берет...

Мечты..мечты...

[Ники]

все знают что существуют комиссии и прокуратура, и поверьте никому не охота сесть за мертвяка.

Ага,из тех же врачей

С врачами поговорите, Они расскажут

О да... особенно,если надо прикрыть свою задницу(сорри)

Я надеюсь этот закон решит проблемы многих больных. Реально многих.

Блажен кто верует!

[Ники]

было бы не плохо сделать трансплантацию бесплатной.Чтоб врачам было не выгодно кого-то отправлять на тот свет.

Вот именно.В этом то и весь смысл.
И только после, вводить донорство.