| ||
Тут, кстати, неммаловажно было бы упомянуть, что реально трудовые, пролетарские регионы Украины,ее кормильцы (Восток и Юг) на Майдане практически представлены не были. Типичное поведение интиллигента - зачем работать, если в стране бардак. Надо идти на улицу и кричать об этом.Сообщение от РаНаЯр
Необычный взгляд на обычные вещи.
Об этом уже было в теме, выше по постамПро митинги...
Тишина.
...«Ну, тогда мы их просто сломаем!» — решают феминистки, упрямые, как слоны. И, не в силах выдержать конкуренцию в честной борьбе, эти слоно-бабы выдумывают новую теорию. Теорию равенства результата.
Она уже воплотилась в живую практику западных стран, эта теория. Она реально работает и заключается в следующем… Раз, несмотря на равенство возможностей, у женщин в конкурентной борьбе ничего завоевать не получается, значит, нужно сделать упор не на равенство возможностей (стартовых условий), а на равенство… результата.
То есть — уравниловка.
Это, как если бы женщин «сравняли» в шахматах с мужчинами, но мужчины «пусть играют без ферзя!»
Это, как если бы женщины прыгали с шестом на высоту меньшую, чем мужчины, но им бы приписывали к результату лишний метр. А то обидно, понимаешь…
Это, как если бы… Ну, вот сами женщины в честной выборной борьбе не могут пройти в парламент — не голосует за них избиратель!– но мы догрузим парламент любым неконкурентоспособным отребьем, лишь бы оно было женского пола.
Блестяще! Выдвинут новый критерий выбора в законодательную власть — за сиськи.
Смешно?
Не смейтесь, сисечный критерий давно действует в скандинавских странах, аналогичный закон готовится к принятию и у нас. Тянется Россия вслед за цивилизованным миром!..
В парламенте социалистической Финляндии есть квота «на сиськи» — определённый процент парламентариев должен непременно иметь молочные железы. И не только на сиськи у них есть квота, кстати!.. Поскольку в социалистической Финляндии проживает 6% шведов, тамошние умники решили, что справедливо будет дать шведам 6% мест в парламенте.
Сами-то шведы — юродивые, в честной борьбе никогда не выиграют, а финны все — урождённые расисты, за шведов никогда не проголосуют. Вот и сделаем справедливый искусственный парламент, раз такой народ сволочной попался: соберём депутатиков не по деловым качествам, а по второстепенным признакам — за сиськи, за шведскость.
Тишина.
"...Вопрос: к чему ведёт повышение процента женщин в парламенте?
Развёрнутый ответ: начинает раскручиваться положительная обратная связь — феминная настроенность общества (то бишь, примитивное, инфантильное понимание справедливости, как уравниловки) приводит в парламент женщин — в пропорции от общего их поголовья. Женщины — прирождённые социалистки.
Поэтому, чем больше женщин в парламенте, тем больше сисько-страдательных законов он принимает. Увеличивается социальная нагрузка на бюджет, и растут налоги. Налоги растут, так как пухнет доля социальных выплат — сирым, убогим, эмигрантам, детям, бомжам… А раз растут налоги и расходная часть бюджета — тормозится, начинает стагнировать экономика. Аут.
Чем больше жалости и тяги к справедливости, тем хуже экономике и тем меньше, в конечном счёте, справедливости — всё та же диалектика.
…Тут у меня фраза промелькнула о природной социалистичности женщин. Если кто не поверил в имманентную социалистичность женщин, разверну мысль. Исследователь Г. Пауэлл, проведя в девяностых годах бесчисленные эксперименты по психологии пола, показал, насколько по-разному мужчины-менеджеры и женщины-менеджеры реагируют на плохих работников в своей корпорации.
Мужчины решают: раз он плохо работает, значит, либо не старается, либо просто неспособный. И, значит, должен получать меньшую зарплату: с какого перепоя плохому работнику платить, как хорошему? Эти рассуждения — «норматив справедливости» мужчины. Несострадательно, но логично и конкурентно.
Иным было рассуждение женщин-менеджеров: неспособный работник не виноват же, что он такой неспособный! Значит, его нужно пожалеть, поддержать. В конце концов, он старается, и у него есть дети, им нужно кушать. Дети-то уж тем более ни в чём не виноваты. И, значит, зарплата должна быть у всех примерно одинаковая.
Это «норматив справедливости» женщин. Сострадательно, но не рыночно, уравнительно, неконкурентно. По-социалистически. С точки зрения философской, разность потенциалов — двигатель не только прогресса, но и вообще любого движения материи. Одинаковость уровня энергии — застой, хаос, тепловая смерть.В конкретной же социальной практике разность в доходах стимулирует работника, заставляет его «жить не хуже соседа». А соцуравнительность стопорит экономику. На хрена мне работать, если Вася — тупой лентяй — получает те же 120 рублей, что и я, гениальный трудяга. Да я лучше в Америку поеду — там оценят…"
Тишина.
Природой самке homo sapiens положено сидеть в логове с детёнышами, ждать возвращения самца с охоты. Но sapiens-ность нашего вида давно обогнала его homo-сть. И самки больше не хотят сидеть дома. Они хотят прыгнуть выше головы — поучаствовать в охоте наравне с мужчинами. А если не выходит, пускай дичь бежит медленнее!
Тишина.
Хех. Придеться мужкам ловить дичь, не убивать ее, а в спец заповедники обдолбанной запускать, дабы девушки поохотится могли. И, присутствуя в этой охоте, проявлять верх неуклюжести. дабы девушки ничего не заподозрили... Чем бы дите не тешилось, лишь бы не гранатою...
Необычный взгляд на обычные вещи.
Ну почему у меня плюсики не работают!!
+ !+ ! + !
Тишина.
"...Людей, которые впервые попадают на сходки американских феминисток, поражает царящая там атмосфера истерии. Все присутствующие — и выступающие, и слушающие — производят впечатление людей, чем-то серьёзно озлобленных или рассерженных.
Входят на заседания они, как совершенно нормальные люди, но в процессе совместного общения градус ярости как-то незаметно растёт, растёт. Глаза блестят, крики раздаются, раскраснелись девушки. Ярость благородная, вскипающая… какое бы сравнение найти?.. Ну конечно, как волна!.. Эта волновая ярость — обязательное условие членства в их истерическом ордене. Или секте, не знаю, как будет точнее.
Ведь феминизм — это религия. Либо ты веришь в заговор, и тогда нужно все силы положить на борьбу с «угнетателями». Либо не веришь. Это просто состояние души.
Но если веришь, разве ты можешь не кипеть гневом, когда сотни, тысячи, миллионы твоих угнетённых сестёр в эту самую минуту режут на куски, насилуют, пытают, угнетают кровавые палачи режима (патриархатного)?
Если ты верующий и гневом не кипишь — грош тебе цена. Не человек ты вовсе. Скотина бездушная. А скорее всего — примазавшийся к движению для личных целей. Или вообще предатель. И тогда с тобой — разговор короткий.
Ненависть распространяется на всё «мужчинское». В том числе и на семью. Ведь всем прогрессивно мыслящим людям давно известно, что семью придумали мужчины с целью закрепостить женщину (прошу читателя учесть, что в последнем предложении я ничуть не иронизирую — это один из тезисов радикального феминизма).
В этой связи одна из активных феминисток Марта Насбом прямо пишет: «именно в семьях происходит самая жёсткая дискриминация женщин… Особенно беспокоящим является то, что женщина может страдать от “альтруизма в браке”, не понимая, что на самом деле она не является счастливой, как ей, быть может, кажется. На самом деле она — страдает. Ибо угнетена. Ей просто нужно это объяснить. Донести до дуры. Поменять в её душе положительный знак эмоции на отрицательный. Чтобы она не радовалась, а ощущала мир “правильно”, то есть, страдала».
Ещё одна причина имманентной ненависти феминисток, как ни странно, успехи феминизма. Парадокса тут нет: если волку дать палец, он отхватит всю руку. Инфантильное сознание расценивает уступки, как слабость. И с каждым отхваченным куском хочется ещё больше, и всё кажется: мало! мало!.."
Тишина.
как это по-интиллентски. Те, в свое время, тоже думали чтонарод сильно угнетен, и что народ этого не понимает... А раз не понимает - надо этот народ огнем и мечем перевоспитывать... Бойтесь тех людей которые уверенно заявляют "Я знаю как надо"...
Необычный взгляд на обычные вещи.
"...Тренинг чуткости — это психологический прессинг, предназначенный для размужчинивания мужчин, очернения белых и опидорашивания натуралов.
На тренинг чуткости посылают и преподавателей, и первокурсников — в общем, всех, кто не соответствует стандартам политкорректности. Например, в университете Цинциннати на тренинг чуткости попала белая женщина. Группа хунвейбинов, собравшаяся вокруг неё, заставила женщину встать и начала её «критиковать».
Несчастную стали высмеивать, как представителя «привилегированной белой элиты». Её обвиняли в том, что она белая, голубоглазая и блондинка. Руководитель тренинга заявил, что все три диплома, полученные казнимой в трёх престижных вузах, ни черта не стоят, потому что достались ей даром: «по наследству, генетически». В конце экзекуции несчастная уже не могла стоять, она сидела и рыдала.
…Ой, я совсем забыл, мою книгу могут читать совсем молодые люди, не знающие, кто такие хунвейбины. Даю справку. Во времена китайской Великой Культурной революции под руководством мудрого вождя Мао Цзэдуна, было воспитано целое поколение молодых фанатиков, которые смело критиковали всех недопонимающих идеи Великого кормчего. Китайский журналист Лю Сумэй так описывает это замечательное время:
«В 1966 году мне было 14 лет, и я был „красным маленьким солдатом“ — хунсяобином. Я жил тогда на юге Китая, в народной коммуне Дапин, недалеко от города Наньпин в провинции Фуцзянь. Лозунги Мао о разгроме „всякой нечисти“ и „буржуазных элементов“ докатились и до нашей деревни. Во исполнение решений Великого кормчего партийный секретарь нашей коммуны и её административный состав подверглись „публичной критике“: хунвейбины водили их по деревне в больших колпаках и с табличками на шеях…
В деревне жили тогда всего несколько сот человек, но появилась собственная организация хунвейбинов — „боевой отряд“ со своим командиром. От их террора погибли, как минимум, двое. Бывшего помещика хунвейбины забили ремнями, а бывший гоминьдановский староста повесился, не выдержав травли. Я и мои сверстники очень завидовали хунвейбинам…»
...Вот другой пример тренинга чуткости — чуткости к секс-меньшинствам. В Корнельском университете всех преподавателей загнали на пидорскую политинформацию и заставили смотреть порнофильм, как голубые трахаются. При этом тех, кто морщился, фотографировали — чтобы выявить неблагонадёжных и впоследствии с ними плотно поработать или вовсе уволить, если в результате дальнейших тренингов на их лицах при просмотре гей-порно так и не будет появляться улыбка.
В университете Пенсильвании в аудитории разгорелась дискуссия о проблеме рабства. Чёрные студенты неистовствовали. Чтобы утихомирить публику профессор сказал, что не только чёрные являются бывшими рабами — белые тоже (см., например, восстание Спартака).
Это была оплошность! Через несколько дней негры толпой завалились к профессору и потребовали извинений. Он извинился. Показалось мало. Через три месяца Лига чёрных студентов потребовала уволить расиста из университета. Университетское начальство на два месяца отстранило профессора от занятий и отправило его на промывку мозгов — посещать тренинг чуткости. На сей раз расовой.
На каждого преподавателя, который в аудитории не проявляет «необходимой чуткости» пишется донос, и бедолага отправляется на промывку мозгов. Стоит профессору при чтении лекции быть уличённым в использовании «нечуткого языка», как администрация по сигналам студенток вызывает «бесчувственного» на ковёр и требует от него посещения тренинга.
Отказ от издевательств равносилен увольнению. Причём увольнению с волчьим билетом, поскольку больше нигде в Штатах устроиться человеку не дадут: «нечутких» на работу не берут — не позволят феминистические организации, которые отслеживают судьбу изгоев почище полиции...
Аналогичные тренинги существуют, естественно, и для выхолащивания мужчин. Там мужчинам в течение нескольких часов в доступной форме объясняют, кто они есть на самом деле — ленивые похотливые самцы, подсознательно стремящиеся к насилию над женщинами и собственными детьми. С многочисленными примерами.
Потом задают контрольные вопросы для проверки усвоенного. Ты понял, что ты скотина, животное? Нет, ты понял?.. Повтори!.."
Последний раз редактировалось РаНаЯр; 08.01.2009 в 12:43.
Тишина.
ну Китай вообще отдельная тема, с своими доменными печами и воробьями...
Необычный взгляд на обычные вещи.
И с не естественным блеском в глазах...У-у-у! Мы всех вылечим!
Тишина.
Я Чесно скажу, про Китай, только к сведению информацию привела.
Тишина.
Весь мир, куда ни глянь, был наполнен насилием и угнетением. И всё, всё, что напридумывали насильники, было направлено исключительно на одно — на угнетение женщин. Даже стиральные и посудомоечные машины. Даже профеминистические законы, принятые патриархальными угнетателями в последние десятилетия, и те были направлены целиком на скрытое угнетение женщин.
…Доколе стонать им под тяжким игом?!..
...Уже прощаясь и выходя с детскими ботиночками на лестничную клетку, угнетатель, изверг, раздувшийся от женской крови суперклоп, садист и насильник Бен указал пальцем на перила лестничной клетки.
— О, мои профили!
Дело в том, что Бен — один из восемнадцати самых известных в России калибровщиков валков на станах горячей прокатки. Кругом, куда ни глянь, вы можете увидеть его работу — по калибрам, которые он рассчитывает, производится арматура, уголок, строительный швеллер, лифтовая направляющая в лифтовой шахте вашего дома…
— Вот, — Бен огладил пальцами квадратные в сечении, тонкие прутки, идущие вдоль лестницы. — Чувствую, калибры на валках уже немного сработались — радиус закругления гуляет.
— А как ты отличаешь свой квадрат от прокатанного на другом заводе?
— Квадрат катают ещё на Магнитке, например. Но магнитогорцы делают квадрат с острыми углами — это их фирменный знак. А я решил задать радиус, потому что профиль с радиусом легче потом приваривается… Вот это тоже, кстати, мой профиль, — Бен также любовно огладил рукой более толстый квадратный пруток, идущий перпендикулярно ступенькам и улыбнулся. — Тоже с радиусом.
…Доколе, спрашивается?!.."
Тишина.
"...«Молодой человек, которого я знаю, пошёл в Американскую ассоциацию юридических школ в Вашингтоне — традиционное место для желающих обучаться работе. Он вошёл в холл и проследовал к комнате, помеченной, как „Женская гостиная“. Сквозь открытую дверь он увидел молодых женщин, пьющих кофе и дружественно беседующих друг с другом. Следующая комната называлась „Гостиная меньшинств“…
Он обошёл всё вокруг и обнаружил, что там не было комнаты, куда бы он мог зайти. Он и другие белые мужчины стояли в холле, пока не началось интервьюирование. Другой мой знакомый, обладающий обилием прекрасных характеристик из Гарвардского колледжа и Юридической школы, соревновался за рабочее место с лесбиянкой мексиканского происхождения, которая закончила юридическую школу много ниже среднего уровня. И именно она в итоге получила работу».
Работу лесбо-мексиканка получила только потому, что за неё попросили одновременно: ассоциация лесбиянок, ассоциация мексиканок и ещё какая-то хрень.
…Каждая правоверная и правильно обученная феминистка во всех поступках мужчин обязана видеть агрессию и покушение на её девичью честь. А поскольку один из действующих лозунгов современного феминизма «слово — тоже изнасилование» (тезис выдвинут феминисткой Катарин Мак-Киннон), нужно внимательно следить за словами и действиями самцов.
Пенсильванский университет. Юная феминистка надевает короткую юбку, выше которой уже пупок начинается, и идёт по кампусу. Мужчины косят глазами, но сдерживаются. Кажется, охота срывается. В принципе, косой взгляд на ноги — тоже преступление, но наша ..... не мелочится, она ждет настоящую добычу.
И — о, радость! — один из этих потенциальных насильников, проходя мимо неё, делает комплимент. Про то, что у вас, девушка, прекрасные ноги. Попался! Восторженный идиот тут же обвиняется в… «мини-изнасиловании».
В университете Мэриленда на «пятиминутках ненависти» юным феминисткам объяснили, что каждый мужчина — биологически потенциальный насильник, и если какой-то мужик до сих пор гуляет на свободе, это происходит или потому, что органы следствия у нас пока ещё плохо работают (там полно мужиков, а ворон ворону…), или потому, что он ещё не успел никого изнасиловать. Но рано или поздно непременно покусится на изнасилование.
Студентки, впечатлённые этим клистиром для мозгов, решили бороться с насилием. Они бросили жребий и выписали наугад несколько десятков фамилий мужчин с факультета на плакат — под заголовком «Потенциальные насильники». Пусть насильникам будет стыдно! Для начала. Потом посадим. Тем более, что это просто делается. Вот, например, как…
Американская студентка приезжает к своему одногруппнику с вещами и зубной щёткой.Наутро они вместе мирно завтракают.Потом парень уходит, а "опозоренная девушка" стремглав несётся в участок с доносом в зубах. Её ночью изнасиловали! Парня сажают.
…Ещё одного побороли!..
Тишина.
"…Трудно возвращаться к сохе, если ты долгое время жил более интересной жизнью…
Перед Русской революцией в империи было полно профессиональных революционеров. Людей без ремесла, призвание которых — разрушение строя, террор, подпольная подрывная деятельность. И что, вы думаете, они будут делать после революции?
Да то же самое, поскольку больше ничего делать не умеют. В том числе и поэтому Сталин развернул в стране чистку. Надо было подобрать старых большевичков — профессиональных разрушителей. Мавр сделал своё дело и стал опасен для государства. А если бы Сталин не подобрал, подобрали бы его…
Кстати, сам Джугашвили в успешных действиях по разрушению царизма особо замечен не был, болтался где-то на вторых ролях, ни в какое сравнение с пламенными трибунами, буревестниками революции и публицистами-теоретиками даже не шёл.
«Чудесный грузин» делал свою незаметную хозяйственную и организационную работу. Оратор он был никудышный, трындеть на митингах, как Лёва Троцкий или Коля Балаболкин (шуточная партийная кличка Бухарина), не умел. А революции нужны зажигающие толпу трибуны, улично-митинговые демократы. До момента переворота…
Но потом становятся нужны уже совсем другие специалисты, а буревестников — этот социальный абразив — приходится подметать. И порой подметать весьма радикально, ибо переделать их невозможно. Поэтому выбор в постреволюционной ситуации всегда невелик: или картечь реакции, или бесконечный хаос революции с кровавыми реками разливанными. Как сказал кто-то из великих немецких гуманистов: «Лучше несправедливость, чем хаос»..."
Сноска на полях: Да, такие люди, безусловно, есть. Но причина здесь не в шиле, а в ТОРе. Читайте книгу академика Н.В. Левашова «Россия в кривых зеркалах». — Д.Б.
Тишина.
Главный изъян демократии в том, что только партия, лишенная власти, знает, как управлять страной.
(Лоренс Питер)
Имейте храбрость быть счастливыми по своему вкусу.
Не могу, не добавить!
"Демократия - это режим, при котором можно говорить все, что думаешь, даже если ты ничего не думаешь."
"В демократии большинство правит, а меньшинство все время указывает, куда крутить руль."
(Лоренс Питер)
Тишина.
"...Как должен вести себя и что должен делать правитель страны, если у него падает преступность? Я думаю, немного поскакав от радости, он должен сделать заявление для прессы о том, что под мудрым руководством его правительства достигнуты небывалые успехи… бла-бла-бла.
Так, наверное, сделал бы и Тони Блэр, если бы в Британии снижалась любая преступность, кроме этой… Упал процент убийств? Прекрасно!.. Стали меньше сажать за ограбления на улице? Мы приложили к этому большие усилия!.. Меньше людей теперь сидит за изнасилования, чем десять лет назад?.. А вот это плохо.
Это очень плохо, потому что изнасилование в современном Западном мире — уже не уголовщина, а политика. Ибо, согласно тезису фемино-теоретика Мерилин Френч, мужчина не может не насиловать, потому что в рамках патриархата изнасилование — стандартный инструмент для поддержания власти мужчин над женщинами.
А во времена, когда хищнику наступают на хвост и загоняют его в угол, он должен огрызаться и сопротивляться особенно яростно. (У дядюшки Джо была похожая теория об усилении классовой борьбы по мере строительства нового, справедливого общества.)
В общем, борьба должна обостряться… А тут вдруг в реальности творится нечто, в теорию не укладывающееся. Тем хуже для реальности!
Мало насильников? Искать надо лучше! Сажать надо больше! Враги — кругом!
Что было делать Блэру в такой ситуации? Он не мог призвать английских мужчин немного поднатужиться и провести кампанию массовых изнасилований для выполнения плана по посадкам.
Но он мог пообещать феминисткам пробить закон, который расширял бы рамки понятия «изнасилование» (например, чтобы изнасилованием считался любой сексуальный акт с «потерпевшей», если последняя накануне выпила спиртного с «преступником»). Мог — и пообещал.
А кроме того, требовали феминистки, нужно, чтобы ещё до разбирательства, то есть сразу после подачи женщиной заявления об изнасиловании, обвиненного ею мужчину сразу брали под стражу. Как это происходит в демократической, свободной Америке…
После того, как тезис Мерилин Френч был принят западным обществом на ум, законодательство в США резко повернулось к женщинам лицом. А к мужчинам — сами понимаете…
В 1997 году был принят закон «О предотвращении насилия в отношении женщин». Он отменил в отношении данного вида преступления (изнасилование) и в отношении данной категории населения (мужчины) принцип презумпции невиновности.
Это произошло не сразу, а было результатом длительной идеологической подготовки, в результате которой феминистки забили-таки в податливое общественное сознание следующую мысль: «женщина не может врать, когда дело касается изнасилования». Что автоматически сняло с женщин ответственность за ложный донос.
Справедливости ради следует отметить, что не каждый донос жены заканчивается для мужа тюремным сроком. Но та же справедливость обязывает сказать, что многие сидят только на основании словесных обвинений.
Если заявление об изнасиловании пишет женщина против своего знакомого, её имя держится в тайне от прессы — здесь железно действует принцип анонимности жертвы. Который, разумеется, не распространяется на «преступника» — его имя пресса может полоскать с момента предъявления обвинения вплоть до суда.
Если на суде выяснится, что донос был ложным, значит, ему повезло. Клеветница же не несёт за свой навет никакой ответственности: она просто ошиблась, перепутала. Тем паче, что перепутать-то легко: мы ведь помним, что «слово — тоже изнасилование»…
...Поскольку презумпция невиновности не действует, сразу после сигнала в органы мужчина лишается прав проживания в собственном доме и не может подходить к жене и детям ближе, чем на энное количество метров. По сути человека выбрасывают на улицу. Где он и должен обитать в течение нескольких месяцев до рассмотрения его дела по существу. Причём, по вышеупомянутой причине (отмена презумпции) именно ему придётся доказывать в суде, что он никого не насиловал.
Правда, у человека есть выход — признать себя виновным. Тогда он автоматически получает разрешение жить со своей семьёй, ему разрешают вернуться в свой дом, но поскольку «виновный» должен быть наказан, его обязывают пройти «курсы перевоспитания» — полный аналог университетских тренингов чуткости, только длятся они несколько недель.
После курсов в течение года он будет жить под особым надзором полиции. Причём во время этого «испытательного срока» достаточно одного звонка в полицию от жены, как мужик автоматом оказывается в тюрьме.
Такая практика применяется в некоторых штатах США, в Канаде, Австралии и в Новой Зеландии.
Надо ли говорить, что в этих условиях телефон стал для жён одним из средств диктата над мужьями. Один звонок — и ты на улице или за решёткой: в некоторых штатах, например, в Калифорнии, арест мужа следует сразу за звонком жены автоматически, причём законодательство (принятое под напором феминисток) сконструировано так, что после заявления о насилии дело закрыть нельзя, даже если женщина сама захочет снять обвинения. Поезд ушёл: обвинения дальше поддерживают уже «компетентные органы»..."
Тишина.
"...В том же Мичигане студент мичиганского университета на одном из компьютерных форумов позволил себе высказаться в том смысле, что «обвинение в изнасиловании на свидании может быть ложным».
Я не знаю, подписался ли он полным именем вместо ника или его вычислили, но со стороны деканата последовало строгое предупреждение о возможном наказании наглеца, поскольку его высказывание было не чем иным, как «дискриминационным преследованием женщин».
…Согласитесь, свобода слова — это здорово!.."
Тишина.
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки