Пользуясь коварным и подлым методом ведения диалога, в котором так преуспела Iрися, отвечу: а какие есть факты, что это НЕ ОН? По крайней мере свидетельств его соучастия, пусть не подтвержденных, достаточно. Обратного же не высказал никто. Вообще никто, чтобы четко: НЕТ, НЕ ОН. Тот же прокурор сказал обтекаемо: мол, не знаю, не уверен...почему подозрение падает именно на него? Какие есть факты?
Iрися, очень много чего могу рассказать. Даже сама удивишься. Хотя специально тебя не мониторю.Може ще й про мій розкажете?!
Социальные закладки