|
Исторические анналы умалчивают об этногенезе македонцев, однако я прошу вас обратить своё внимание на наличие КОННИЦЫ у македонцев.Разве славяне когда либо имели навыки кочевников?Имели ...и враз растеряли???Это победители то, отсылавшие награбленное и захваченное в родные пенаты?Ни в жисть не поверю, что вот так вот ..взяли и забыли...-или всё же македонцы не славяне?Если славяне, то они НИКОГДА НЕ ИМЕЛИ своей конницы, и кто же тогда их КОННЫЕ СОЮЗНИКИ?
Уж не сарматы ли, называвшие себя Sauromatai=Җарым Ат-тай="Подобные полулошади","Как полуконь", ("Подобный Кентавру").
Замечу, что Sarmat=Җарым Ат="Наполовину Конь", "Наполовину Кони", "Половина Коня".
Кем был Македонский? Какой национальности? Почему-то никто об этом не задумывается. А вы задайте себе простой вопрос: на каком языке говорят македонцы? На славянском! Конечно, можно возразить, мол, Македония в то время была другая, и её населяли греки. Чушь! Греки считали македонцев варварами. Почему? Потому что греки считали варварами всех… не-греков!
Отец Александра Македонского Филипп Второй – между прочим не хухры-мухры, а царь Македонии! – причём царь очень грозный. Это он, а не его сын, изобрёл фаланги, устрашавшие полмира. Так вот… греки не разрешили Филиппу Второму даже участвовать в Олимпийских играх, поскольку считали его варваром. А варварам не разрешалось принимать участие в этом VIP-соревновании. И что же Филипп? Он разозлился и… завоевал Грецию! Только после этого греки, естественно, с радостью признали его греком и единогласно допустили до святая святых! И его колесница, между прочим, победила! А как иначе? Представляете, если бы сегодня Путин участвовал в российских гонках колесниц? Кто бы победил, как вы думаете?
Это ли не вернейшее доказательство того, что Александр Македонский никогда не был греком, как и не была Грецией Македония. Сегодня греки пытаются вернуть себе Македонию совершенно беспричинно. Грекам всегда было мало!
термин «татаро-монгольское иго» не встречается в русских летописях. Все, так называемые «поражения и страдания» русского народа от монголов, описываются в следующей записи (Сердца из крепкого булата. Сборник русских летописей и памятников литературы.):
И в те дни - от великого Ярослава, и до Владимира, и до нынешнего Ярослава, и до брата его Юрия, князя владимирского, обрушилась беда на христиан и монастырь Печерский пресвятой Богородицы зажгли поганые.
Данный текст именуется «Словом о погибели Русской Земли» и является отрывком не дошедшего до нас произведения о татаро-монгольского нашествии. Но данный текст излишне скуден, и в нём совершенно не угадывается какое-либо иноземное вторжение.
Часть данного документа уничтожена (возможно, позднее романовскими историками, создававшими фальсификацию). Однако это не утверждает, что и в продолжении документа идёт речь о захвате Руси монголами. А под словом «поганые» могут обозначаться как крестьяне, язычники, так и просто соседние народы.
Существуют сомнения и в том, что напавший на Русь народ был именно монголами-азиатами. Например, вызывает сомнения монголоидная внешность главы кочевников Чингиз-хана, изложенная на достаточно «исторически молодом» портрете, хранящемся ныне в Тайване. Древние источники рисуют Чингиза высоким, длиннобородым, с "рысьими", зеленожелтыми глазами. Персидский историк Рашидад-Дин (современник "монгольских" войн) пишет, что в роду Чингисхана дети"рождались большей частью с серыми глазами и белокурые". Г.Е.Грумм-Гржимайло упоминает "монгольскую" легенду, согласно которой предок Чингиза в девятом колене Бодуаньчар -- белокурый и голубоглазый! А тот же Рашид ад-Дин пишет еще, что само это родовое имя Борджигин, присвоенное потомкам Бодуаньчара, как раз и означает Сероглазый!
Кстати, точно так же рисуется и облик Батыя - светловолос, светлобород, светлоглаз... Автор этих строк всю свою сознательную жизнь прожил не так уж и далеко от тех мест, где якобы "создавал свое неисчислимое войско Чингисхан". Между прочим, ни в одном языке монгольской группы нет имен "Бату" или "Батый". Зато "Бату" имеется в башкирском, а "Бастый", как уже говорилось, -- в половецком. Так что само имя Чингизова сына произошло определенно не из Монголии.
Интересно, что писали о своем славном предке Чингисхане его соплеменники в "настоящей", нынешней Монголии? Ответ неутешителен: в XIII веке монгольского алфавита еще не существовало. Абсолютно все хроники монголов написаны не ранее XVII столетия. А, следовательно, любое упоминание о том, что Чингисхан и в самом деле вышел из Монголии, будет не более чем записанным лет триста спустя пересказом старинных легенд... Которые, надо полагать, очень понравились "настоящим" монголам - несомненно, очень приятно было вдруг узнать, что твои предки, оказывается, когда-то прошли огнем и мечом до самой Адриатики...
Загадочное и в том, что ни один современник тех событий не в силах отыскать монголов. Их попросту нет - черноволосых, раскосоглазых людей, тех, кого, антропологи так и именуют "монголоидами". Удалось проследить лишь следы двух, безусловно пришедших из Центральной Азии монголоидных племен - джалаиров и барласов. Вот только пришли они не на Русь в составе армии Чингиза, а в Семиречье (район нынешнего Казахстана). Оттуда во второй половине XIII века джалаиры откочевали в район нынешнего Ходжента, а барласы - в долину реки Кашкадарьи. Из Семиречья они пришли в какой-то мере отюреченными в смысле языка. На новом месте, они настолько уже были отюречены, что в XIV в., во всяком случае, во второй его половине, считали своим родным языком тюркский язык" (из труда Б.Д. Грекова и А.Ю. Якубовского "Русь и Золотая Орда" (1950). Как и не было ассимиляции монголоидами русских народов, которая должна была проявиться за 300 лет!
Начиная с 80-х годов XVI столетия, начинается целеустремленное и неостановимое движение русских на восток, за Урал - "хождение встречь солнцу". Логично было бы предположить, что на этом пути протяженностью в тысячи километров казаки-первопроходцы наткнутся хоть на какие-то следы великой империи монгольских ханов, протянувшейся от восточного побережья Китая до границ Польши...
Ни малейших следов империи нет! Куда-то сгинули города, куда-то пропал великолепный "ямской тракт" длиной в тысячи километров, по которому якобы неслись в Каракорум гонцы из Руси. Ни малейших материальных следов хоть чего-то отдаленно напоминающего государство. Более того, местное население отчего-то вовсе не знает, не помнит ни о великой столице Каракоруме, процветавшей некогда в монгольских степях, ни о великих императорах, чья власть якобы простиралась на полмира
Вообще то когда копипастишь чужой текст следует выделять его как цитату.
О любом из этих городов можно найти подробную информацию:
И об этих ханах Золотой Орды тоже:Крупными центрами главным образом караванной торговли были города Сарай-Бату, Сарай-Берке, Увек, Булгар, Хаджи-Тархан, Бельджамен, Казань, Джукетау, Маджар, Мохши, Азак (Азов), Ургенч и др.
Торговые колонии генуэзцев в Крыму (капитанство Готия) и в устье Дона использовались Ордой для торговли сукном, тканями и льняным холстом, оружием, женскими украшениями, ювелирными изделиями, драгоценными кам*нями, пряностями, ладаном, мехами, кожей, медом, воском, солью, зерном, лесом, рыбой, икрой, оливковым маслом.
Золотая Орда сбывала генуэзским купцам рабов и другую добычу, захваченную ордынскими отрядами во время военных походов.
Из крымских торговых городов начинались торговые пути, ведущие как в южную Европу, так и в Среднюю Азию, Индию и Китай. Торговые пути, ведущие в Среднюю Азию и Иран, проходили по Волге.
Внешние и внутригосударственные торговые отношения обеспечивались выпускаемыми деньгами Золотой Орды: серебряными дирхемами и медными пулами.
Улус Джучи(Золотоая Орда) такая же реальность как Византия или Римская империя.В первый период правители признавали главенство великого каана Монгольской империи.
Джучи, сын Чингисхана, (1224 — 1227)
Бату (ок. 1208 — ок. 1255), сын Джучи, (1227 — ок. 1255), орлок (джехангир) Йекэ Монгол Улуса (1235—1241)
Сартак, сын Бату, (1255/1256)
Улагчи, сын Бату (или Сартака), (1256 — 1257) при регентстве Боракчин-хатун, вдовы Бату
Берке, сын Джучи, (1257 — 1266)
Мункэ-Тимур, сын Тугана, (1266 — 1269)
Ханы
Мункэ-Тимур, (1269—1282)
Туда Менгу-хан, (1282—1287)
Тула Буга-хан, (1287—1291)
Гийас уд-Дин Тохтогу-хан, (1291—1312)
Гийас уд-Дин Мухаммад Узбек-хан, (1312—1341)
Тинибек-хан, (1341—1342)
Джалал уд-Дин Махмуд Джанибек-хан, (1342—1357)
Бердибек, (1357—1359)
Кульпа, (август 1359—январь 1360)
Мухаммад Наурузбек, (январь-июнь 1360)
Махмуд Хизр-хан, (июнь 1360-август 1361)
Тимур Ходжа-хан, (август-сентябрь 1361)
Ордумелик, (сентябрь-октябрь 1361)
Кильдибек, (октябрь 1361-сентябрь 1362)
Мурад хан, (сентябрь 1362-осень 1364)
Мир Пулад хан, (осень 1364-сентябрь 1365)
Азиз шейх, (сентябрь 1365—1367)
Абдуллах-хан хан Улуса Джучи (1367—1368)
Хасан хан, (1368—1369)
Абдуллах-хан (1369—1370)
Булак-хан, (1370—1372) при регенстве Тулунбек-ханум
Урус-хан, (1372—1374)
Черкес хан, (1374—начало 1375)
Булак-хан, (начало 1375—июнь 1375)
Урус-хан, (июнь-июль 1375)
Булак-хан, (июль 1375—конец 1375)
Гийас уд-Дин Каганбек-хан (Айбек-хан), (конец 1375—1377)
Арабшах Муззаффар (Кары-хан), (1377—1380)
Тохтамыш, (1380—1395)
Тимур Кутлуг-хан, (1395—1399)
Гийас уд-Дин Шадибек-хан, (1399—1408)
Пулад-хан, (1407—1411)
Тимур-хан, (1411—1412)
Джалал ад-Дин-хан, сын Тохтамыша, (1412—1413)
Керим Бирди-хан, сын Тохтамыша, (1413—1414)
Кепек, (1414)
Чокре, (1414—1416)
Джаббар-Берди, (1416—1417)
Дервиш, (1417—1419)
Кадыр Бирди-хан, сын Тохтамыша, (1419)
Хаджи-Мухаммед, (1419)
Улу Мухаммед-хан, (1419—1423)
Барак-хан, (1423—1426)
Улу Мухаммад-хан, (1426—1427)
Барак-хан, (1427—1428)
Улу Мухаммад-хан, (1428)
Кичи-Мухаммед, хан Улуса Джучи (1428)
Улу Мухаммад-хан, (1428—1432)
Кичи-Мухаммед, (1432—1459)
Вы ломитесь лбом в незапертую дверь.Не ленитесь, перечитайте мою тему про шумеров-татар ВНИМАТЕЛЬНО.Я ГУНН и КАГАН, я ХАКАН и ШАН-ГУ...по происхождению.Гунны =Шумеры с Месопотамской, средиземноморской гаплогруппой.Равно и Мэн-Гол-ы= Шумеры с Месопотамской, средиземноморской гаплогруппой.
Я здесь вам ТРЕТИЙ ГОД уже пишу, что основатели Китайской Империи были гуннами=тюрками=шумерами.Неужели вы настолько не умный, что не можете сопоставить Шумерские таблички в столице Ханьского царства с гуннами? Почему сообщения китайских историков о том, что основатель Китайской Империи и завоеватель Ханьского царства Чин-Ши-Хуанди(китайский эквивалент гуннского титула и имени) был Гунном и Шумером - для вас пустой звук?
И почему вы вдруг удивляетесь, что ЧинГиз Каган был не тунгусоидным а был европейцем? У вас зашоренное и замызганное сознание....
Татары - исконные европейцы, потомки Шумеров и продолжатели шумерских традиций.Мы - древнейший на Земле народ, призванный Всевышним распостранять Свет и Истину.
Последний раз редактировалось hunn; 29.05.2012 в 18:59.
А смысл вообще копировать сюда чужие тексты? Люди общаются, высказывают СВОЁ мнение и как аргумент приводят ссылки на кого-то. Ваше мнение все уже поняли: ничего того о чем вы не знаете - не было. Это не очень оригинально и не вижу смысла продолжать это доказывать здесь. Эта тема не о теории начала истории мира с момента вашего рождения.
[/QUOTE]Татары - исконные европейцы, потомки Шумеров и продолжатели шумерских традиций.Мы - древнейший на Земле народ, призванный Всевышним распостранять Свет и Истину.
а чё на слободке амнистию обьявили?
а чё на слободке амнистию обьявили?[/QUOTE]
Видимо, да...![]()
город в опаснсти , нужно предупредить людей , что монголы и потомки шумеров уже на наших улицах
Социальные закладки