Тема: 
Все верно. И каждый знает свою работу.Сообщение от Fakt
Вот и Жириновского наградил сам пукин медалью.
| ||
Все верно. И каждый знает свою работу.
Вот и Жириновского наградил сам пукин медалью.
Первую поездку в качестве президента Путин совершит в Нижний Тагил
Первую поездку после вступления в должность президента Путин совершит в город Нижний Тагил в Свердловской области, в четверг президент посетит "Уралвагонзавод".
НПК "Уралвагонзавод" (УВЗ) - на 100% государственное предприятие танкового машиностроения, крупнейший в России разработчик и изготовитель различных типов грузовых вагонов, полувагонов, грузовых тележек, контейнер-цистерн. В сентябре прошлого года Путин во время посещения УВЗ сообщил, что федеральный бюджет вложит более 64 миллиардов рублей в программу развития предприятия в ближайшие годы.
http://ria.ru/politics/20120510/645323565.html
И ещё:
Министерство обороны РФ и "Уралвагонзавод" подписали 3-летний контракт на 6 млрд рублей. Об этом президент РФ Владимир Путин сообщил сегодня во время беседы с рабочими этого предприятия.
"Два дня назад подписан контракт между Министерством обороны и заводом на очень большой объем работы, который должен загрузить по военной части на 3 года вперед, где-то общим объемом на 6 млрд /рублей/", - сказал Путин. Президент пояснил, что в этом году предприятие получит уже 1 млрд рублей..
"Уралвагонзавод" модернизирует для Минобороны РФ 360 единиц бронетехники, сумма контракта 19 млрд рублей, сообщил в четверг президент РФ Владимир Путин. "Хочу поблагодарить министерство обороны, руководство предприятия ("Уралвагонзавод", - "ИФ-АВН") за то, что они заключили и подписали контракт на модернизацию 360 единиц техники на 19 млрд рублей со стопроцентной предоплатой", - сказал В.Путин, открывая совещание в Нижнем Тагиле, посвященное новым требованиям к российскому оборонно-промышленному комплексу. По словам В.Путина, данный контракт предоставляет очень хорошие условия для предприятия и позволит его загрузить "четкой, бесперебойной работой". В.Путин напомнил, что "Уралвагонзавод" в 2011 году превысил показатели советского времени по производству вагонов и выпустил 25 тыс. вагонов. В 2012 году, по его словам, предприятие также трудится с опережением планов на 10-15%.
http://twower.livejournal.com/797065.html#comments
Опять повеяло малоприятным запахом совка. Путин медленно, но уверенно, тянет Россию в брежневский маразм. Скоро уже не будут удивлять новости типа, "Нефтяники Сибири, встав на трудовую вахту в честь очередного съезда "Единой России" перевыполнили плановые задания на 3,2%. Ура, товарищи!" Тьфу...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
ЧТО ждать? — этот вопрос мы задавали политикам, социологам, силовикам, людям при власти, около нее и в оппозиции к ней. Сегодня, когда кажется, что ответ предопределен, мы задали этот вопрос последнему энциклопедисту нашего времени, человеку, мыслящему эпохами, оперирующему культурными пластами, сопрягающему математику, антропологию и филологию, читающему на всех европейских языках и многих языках почивших цивилизаций, профессору американского университета UCLA и РГГУ, автору книг и статей общим счетом более 1000 — академику Вячеславу Всеволодовичу Ивáнову
Хорошие варианты у нас еще остались?
У истории есть свой план. Если у истории есть план не погубить человечество, что я сейчас все-таки допускаю, то тогда в ближайшее время история нам должна помочь.
Вы мыслите столетиями и тысячелетиями: «Индоевропейский язык и индоевропейцы» — так назывался ваш знаменитый двухтомник. Поэтому «ближайшее время» — это когда?
Год-два. Но это не стопроцентно.
Параллели
Я очень опасаюсь Парижской коммуны. Что было? Они добились временного успеха, как, я думаю, вполне можно добиться в Москве, но при условии, если, скажем, часть ОМОНа или какая-то маленькая часть из тех, кого называют силовиками, от него, от Путина, тоже устала и по своим причинам хочет его сменить — тогда можно добиться временного успеха. Но это кончится очень большим кровопролитием. Это то, с чего началась теперешняя французская буржуазная демократия — как результат Великой французской революции, которая длилась примерно 100 лет. Наша революция, которая началась в 1905 году, тоже уже длится немножко больше 100 лет. Но Россия (по размерам территории) гораздо больше, поэтому точные сроки у нас и Франции не могут совпадать. Но то, что сейчас происходит, это последние отблески того, что началось в 1905 году. Конечный результат нам понятен: буржуазная демократия — это будет. Вопрос: какой ценой? Наибольшая цена — неудачное восстание. Чем неудачнее, тем кровавее. Оно может даже иметь короткий успех, но потом будет подавлено. И это будет стоить огромной человеческой крови. Я не преувеличиваю: вся история говорит о том, что это так. Значит, надо было бы найти такую систему хитрости, которая бы все-таки часть руководящей верхушки убедила в том, что им самим выгоднее мирным образом это кончить. В этом нельзя убедить ни Путина, ни Медведева, ни Чурова и так далее, но какое-то количество, скажем, олигархов, то есть людей, у которых реальная финансовая и другая власть — можно. Выбор такой: или мы проливаем массу крови, или все-таки находятся умные политики. Умные политики, это не значит — хорошие люди. Это значит — люди, которые умеют идти на компромиссы. И компромисс в данном случае нужен: смена верховной власти необходима, и чем быстрее, тем лучше, но это надо делать с осторожностью.
Ошибка Ходорковского
Вы не допускаете, что Путин может пойти на либерализацию режима?
Вот это просто невозможно.
Почему?
Потому что у него патологическая страсть, я думаю, к деньгам. Не к власти — тогда можно было бы просто его сделать «Его Величеством». Он, наверное, об этом думает. Но он труслив. Если бы не боялся, то стал бы императором. Но любит он все-таки символические деньги. Ну зачем, скажите, ему нужно столько? Это ненормальность, но серьезная ненормальность: он понимает, что бежать ему будет некуда — хотя это был бы наилучший вариант, если бы он сел в самолет и улетел бы, скажем, в Финляндию или Италию. Но дальше начнутся расследования, Интерпол и прочие неприятности — он это понимает. Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью. Боюсь, что он вообразил себя воплощением национального духа или что-то в этом роде есть у него. Отсюда и эти игры с РПЦ.
„
Смена верховной власти необходима, и чем быстрее, тем лучше, но это надо делать с осторожностью
”
В смысле — «всякая власть от Бога», РПЦ становится для него источником недостающей легитимности?
Я и говорю, если бы он не боялся, то короновался бы. Еще, может быть, и коронуют…
Многие с вами не согласятся, скажут, что вы недооцениваете ум и хваткость ВВП: он разделался с олигархами, кого-то заставил бежать в эмиграцию, кого-то, как Ходорковского, посадил — другие выучили урок. Он заставил бизнесы платить налоги — его предшественники, ни один, этого не смогли, он приучил, что без его решения ничего в стране не случается — ни большие сделки купли-продажи, ни обогащение, ни инвестиции…
Он бандит. Бандит умеет очень много делать. Сталин был бандитом. Вот, пожалуй, в этом смысле он сопоставим со Сталиным, потому что Сталин был тоже неумный и неспособный человек. Но бандит. А те, с кем он играл в политическую игру, даже Бухарин, который с ним как бы дружил, они его все-таки воспринимали как человека. А человеком он не был, у него не было человеческих эмоций. Я думаю, что у Путина только к собаке есть человеческие чувства. Я думаю, что ни к кому из окружающих у него никаких чувств нет. Понимаете, человек без человеческих чувств — это ужасно. В чем ошибка Ходорковского? Ходорковский думал, что оттого что они едят шашлыки, которые жарил Абрамович, они становятся если не друзьями, то людьми в каких-то человеческих отношениях. А с ним никаких человеческих отношений быть не может.
Почему вы так в этом уверены?
Я с ним немножко разговаривал — сразу после ареста Ходорковского. Я ему сказал, что Ходорковский, по-моему, заслуживает хороших слов, поскольку он понимает, что нужно науку финансировать. Путин тогда был президентом и вручал мне медаль. То есть это были те времена, когда он еще не снял маски. Но когда я произнес имя Ходорковского, он позеленел. Реакция была биологическая. Передо мной уже никакой маски не было, а был страшный, кровавый человек. Вот я своими глазами это видел. Поэтому все, что происходило потом, меня уже ничего не удивляло.
А если протест, давление снизу будет нарастать?
Предположение, что на него можно оказывать давление, все-таки основано на том, что у него человеческие реакции. Уверяю вас, что нет. Его опасно пугать. Неопасно реально что-то делать. А вот просто пугать — опасно: если они испугаются, то начнут делать необратимые вещи. А это плохо.
Вы полагаете, что у них есть ресурс по-настоящему завинтить гайки? Согласитесь, сейчас свободы много больше, чем было при советской власти.
Мое объяснение — это от их крайней бездарности и неэффективности. Я не думаю, что они умеют что бы то ни было организовать. Это мое впечатление по тому, с чем я соприкасаюсь. Я немножко занимался последние два года финансированием науки. Чего-то добился. Вижу, как там пытаются мне помешать люди, которые хотят эти деньги прокручивать и так далее, не буду погружать вас в известные детали. Но во всем видно, что хотя они и преступники, но исключительно мало способные и очень мало удачные. То есть им удается просто потому, что на самом деле им никто не сопротивляется.
Но поначалу-то — сопротивлялись. А в результате оказались в Лондоне. Путин сумел поставить под контроль все самые важные и ресурсные монополии.
Путин — пахан в огромной бандитской шайке. В бандитской шайке, я думаю, поначалу были способные люди. Тот же Абрамович, раз он столько денег заработал. Но они Путина недооценили: это грандиозная ошибка целой группы людей. Потом большую часть способных людей Путин растерял. Сил у них становится все меньше — режим рассыпается. Советский режим же тоже сам рассыпался.
Колея
Вы говорите, говорили и раньше, что мы сейчас проходим через финал революции, которая началась в 1905 году. Почему 1905-й, а не 1917-й?
Потому что в 1905-м впервые было действительно широкое народное движение и были уже политические партии. То есть то, что необходимо для реальной революции. Революций в истории было довольно много: английская, мексиканская, китайская, и все они более или менее проходят через одинаковые циклы.
Первый — победа, потом — ряд внутренних стычек между вождями, друг друга убивают. Потом приходит Наполеон, или Сталин, или Кромвель. После них — разного рода бездарное междуцарствие… Знаете, я во времена Брежнева увлекался перечитыванием сочинения Карла Маркса «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», там описан Наполеон Третий, и там сказано: «Вокруг таких людей всегда есть циркачи». Ну подумайте, значит, даже циркач в семье Брежнева был предсказан. Не потому что Маркс, Маркс был гениальный, но не в этом дело, а в том, что это все закономерности. И мы живем в этой закономерности. И побороть это нельзя. Мы находимся в этом, и нельзя выйти. Вот один из нас не может сказать: простите, до свидания, я ушел, история будет идти по-другому. Нет, не бывает.
То есть историческая колея предопределена?
Абсолютно точно. Так же как точно, что бывают кризисы, и никуда не уйти экономике капитализма от кризисов, это предсказанные и даже хорошо описанные вещи.
Правильно я понимаю, что, с вашей точки зрения, эволюционной смены режима — пусть даже через половинчатые, но постепенные реформы — быть не может?
Нет. Абсолютно нельзя на это надеяться, это ошибка. Кажется: вот произошел всплеск, люди массово вышли на улицу и сейчас власть начнет сама себя менять. Так, кстати, как раз было в 1905 году.
Но тогда, после событий 1905 года, царь даровал свободы, Конституцию, Думу…
Дал. А потом он арестовал вот этих же думцев — отец Набокова сел в тюрьму вместе со всеми другими депутатами первой Думы**В результате разгона I Государственной думы (8 июля 1906 г.) 180 из 499 депутатов в Выборге составили воззвание, в котором призывали население в знак протеста не платить налоги и бойкотировать призыв в армию. 167 депутатов, подписавших Выборгское воззвание, были арестованы.. И сейчас ровно так же ничего не выполнено: это было вранье, пустые слова Медведева. Сейчас туман рассеивается, он ушел, и понятно, что ничего сделано не будет.
Значит, новые протесты тоже ничего не дадут?
Такие же, как были зимой, я думаю, ничего не дадут.
Все — бесполезно, ждать пока само развалится?
Нет. Мне кажется, что надо действительно вести работу по всей стране. То есть надо ездить, объяснять людям. Я думаю, что как ни относись к этой истории с Шеиным, но действительно нужно, чтобы в любой Астрахани, в любом Ульяновске люди начали просыпаться. Это совершенно необходимо. Парижская коммуна потому и погибла, что она была только в Париже. Да, Ленин совершил революцию в Петербурге и сам понимал, что это страшно рискованно. Но большевикам довольно быстро удалось Москву подчинить. А тогда Петербурга и Москвы было для России достаточно. Но в нашем случае, боюсь, что Петербурга и Москвы уже мало. Из-за экономики, из-за того, что все-таки большая страна уже с Уралом, который требует внимания к себе, с Владивостоком и так далее. Какие-то большие центры надо охватить. Иначе возникнет опасность распада страны на куски. Ну то, что и было в начале гражданской войны (1918–1921 годов), но тогда было не страшно, что Омск был у Колчака, потому что от Омска мало что зависело. А сейчас, если вдруг, ну теоретически, Урал отпадает от Москвы и Петербурга, очень трудно удержаться той власти, которая возможна. Потому что государство устроено в предположении, что это единая экономика. И так плохо работает экономика. А если распадутся все связи, наступит хаос. Погрузить Россию сейчас в хаос очень легко. Вот поэтому мне кажется опасным слишком мобилизовывать толпу: надо с помощью интернета все подготовить, проиграть варианты и только потом — действовать.
„
Путин — пахан в огромной бандитской шайке... Путина недооценили: это грандиозная ошибка целой группы людей
Молодец!!!
"Путиносвєт и освященіє всєм канонічнім вагонам"..... Я категорически лично хочу поприветствовать всех тружеников НПК "Уралвагонзавод", а вмести с ними еще миллионы одноклеточных идиотов, которые радуются продолжению своего удачного рабства....
я надеюсь он останется верен себе и поедет туда на желтой дрезине? или на худой конец на полувагоне? кстати, в ближайшем лесу уже закопали пару древнетагильских грузовых амфоры?
ай молодец, Олланда!!)))
опустил кремелевского царька ниже плинтуса
Кортеж Олланда прибыл к Елисейскому дворцу около 10 утра (11:00 по Киеву). По дороге из XV округа Парижа, где проживал Олланд, его машина, несмотря на внушительное сопровождение, несколько раз останавливалась на красный свет светофоров, пропуская пешеходов
По-моему, это снова кризис жанра. Связывать несвязываемые события. )
كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה
А почему несвязываемые? Есть ли какая-либо ситуация в России, когда президент или премьер министр пропускает во время своего маршрута пешеходов?
Последний раз редактировалось anesthesia; 15.05.2012 в 21:17.
Есть ли какая-либо ситуация в США? А в Великобритании?
Какое ко всему этому имеет отношение французский президент.
Все велосипедисты должны были остановиться и пропустить пешеходов...и не важно откуда пешеходы появятся.
Вот как думаете, почему Садовое кольцо перекрыли?!
Велогонка?
Ан нет, ошибаетесь, это Путин с Медведевым решили на велосипедах прокатиться
На Тур де Франс естественно, всегда пешеходов пропускают...в параллельном мире.
Как говорится, - Даешь!
كاظم الساهر - علمني حبك & זוהר ארגוב - את לי לילה
Ну и фиг с ними, с пешеходами. Пускай стоят и ждут.Какое ко всему этому имеет отношение французский президент.
Все велосипедисты должны были остановиться и пропустить пешеходов...и не важно откуда пешеходы появятся.
Вот как думаете, почему Садовое кольцо перекрыли?!
Велогонка?
Ан нет, ошибаетесь, это Путин с Медведевым решили на велосипедах прокатиться
На Тур де Франс естественно, всегда пешеходов пропускают...в параллельном мире.
Как говорится, - Даешь!
А вот то шо гроши утекают с путинской России, то чуточку похуже.
В начале мая капиталы начали активно утекать из России
14 Мая 2012 17:32 MCK
В первые дни мая из стран с развивающейся экономикой инвесторы вывели более миллиарда долларов, причем больше всего - из России.
По данным американского агентства EPFR, изучающего движение капиталов, с 3 по 9 мая инвесторы вывели из развивающихся стран 1,1 млрд долларов. Это самая крупная сумма оттока капитала для этих стран с начала 2012 года.
Уход денег эксперты объясняют опасениями инвесторов относительно будущего европейской экономики. Не добавили оптимизма и данные о состоянии китайской экономики, которая по итогам первых трех месяцев росла самыми медленными за последние три года темпами.
Отдельно аналитики агентства подсчитали, что отток капитала из крупнейших глобальных инвестиционных фондов в странах с развивающейся экономикой составил за эту же неделю 598 млн долларов, причем больше всего денег утекло из России - 188 млн долларов. Это в десять раз больше, чем было выведено из российской экономики неделей раньше, заявляют специалисты EPFR.
По данным российского Центробанка, за первый квартал 2012 года отток капитала из России составил 35,1 млрд долларов.
Никакого, и даже собственный народ весьма косвенное.... Как цивилизация и варвары, как флаги из бетона и символ....никакого...это уже просто унылое варварское гавно...
Постоянная ошибка всех лузеров - недооценивать других и переоценивать себя. Самое смешное, что и то и другое делается с видимым удовольствием...
А ну идем на инаугурацию...
Путенский поводырь, ведет еще одну "заблудшую овцу" на инаугурацию... каждому гражданину-поводырь, глупый народ с неохотой понимает свою великую миссию и счастье...
Новый девиз третьепрестольной - почую кожного(с)
Последний раз редактировалось Реалист.; 16.05.2012 в 10:16.
Жена Пеннивайза попалась...
А ну идем на инаугурацию...
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Учитывая историю российского народа, уже сейчас можно предсказать скорое встановление памятников Путину, а ему уже пора начинать писать многотомные "мемуары" по типу Брежнева.
"Новороссы" - биологические остатки Российской империи...
А что, были памятники Путину и их порушили ?
А это пан поллитрук-мичуринец скрестил два слова в одном..согласно заветам предков..
"Я вот тоже Брокгауза и Ефрона читал. Два тома прочел. Читаешь, читаешь - слова легкие: Мечислав, Богоуслав и убей бог не помню какой-кто. Книжку закроешь - все вылетело.
Помню только - Мандриан! Какой Мандриан? - нет там никакого Мандриана. Там с левой стороны - два Бронецких: один - брат Адриан, другой - Мариан, а у меня - Мандриан!". (с)
ты посмотри на довольную рожу мента сразу за спиной поводыря
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки