Хочу критики (*)

[il]

[IMG]

критика и советы по поводу света принимаются.
кто как борется с пересветами?

1) Свет слишком резкий. Или на рассвете или на закате, или подсвечивайте отражателями.
2) какой режим замера? оценочный? попробуйте частичный(точечный). он не будет хватать светлое справа и темное слева/сверху.

[Relayer]

15-20 стопов?! Я очень-преочень сомневаюсь. А даже если и удастся намерять столько стопов, то в тенях вряд ли будет что-то полезное для фотографа.

POTA developer в любом серьезном справочнике. дает 20 стопов. штука экстремальная. применялась в прикладной фотографии (физика, астрономия). для худ.фотографии есть более щадящие смеси, т.к. там 20 стопов не надо ))

[since80808]

Посидим на скамеечке?

[Acidr]

Посидим на скамеечке?

Хорошее фото!

[cdyu]

Посидим на скамеечке?

Аккуратнее с псевдохдр. От него небо серое а тучи отбрасывают тёмно серые тени на небосвод))) А скамеечки конечно что надо.

[jay_dee]

в "тянутых" тенях будет шум. так что тяните шура, тяните ))

Тяну. Шумы появляются, если совсем тьма. На 2-3 пункта если уйти в минус и пересвета не будет в большинстве случаев тени вытяну без шумов вообще.

[jay_dee]

ЗЫ мнение Relayer'а не интересует. Спасибо за понимание

[il]

ракурс не фонтан. глаза разбегаются от центра, а справа облом из-за сумки и борта трамвая. и блик на лобовом мешает смотреть.

[PITHON]

ракурс не фонтан. глаза разбегаются от центра, а справа облом из-за сумки и борта трамвая. и блик на лобовом мешает смотреть.

а по моему отлично.
как шлем гиганта трансформера ))

[breaf]

jay_dee, интересная работа, по существу придраться не к чему, а как рекомендация - я бы постарался сделать горизонтальную широкую фотографию, чтоб подчеркнуть движение

[Relayer]

ракурс не фонтан. глаза разбегаются от центра, а справа облом из-за сумки и борта трамвая. и блик на лобовом мешает смотреть.

совершенно согласен. добавлю что задача "кадрирование на почти-квадрат" решена на двоечку. кадр не имеет четкого композиционного центра. и как следствие непонятно на что смотреть в первую очередь. на стекло? на сумку?

ЗЫ мнение Relayer'а не интересует. Спасибо за понимание

тут форум понимаешь ли. свобода слова и мнений. а насколько это тебе интересно мне честно говоря наплевать

[jay_dee]

совершенно согласен. добавлю что задача "кадрирование на почти-квадрат" решена на двоечку. кадр не имеет четкого композиционного центра. и как следствие непонятно на что смотреть в первую очередь. на стекло? на сумку?

тут форум понимаешь ли. свобода слова и мнений. а насколько это тебе интересно мне честно говоря наплевать

Да какие проблемы. Ты можешь писать что угодно и где угодно. Я ведь тоже имею право выразить своё мнение, что на твоё мнение мне глубоко ..ммм...ну вообщем не интересно мне твоё мнение.

PS ну и тема собственно называется "Хочу критики" . Вот и я хочу, только твое мнение критикой я не считаю. На что имею полное право.

[stasrimskiy]

Мне кажется даже, что тут может быть актуальной и вертикальная фотография. Но стоило захватить весь "перёд" трамвая, так как фокус все-таки на трамвае.

[Pushystyj]

По кадрированию:
Верх - почти согласен, разве что чуток больше пространства над "номерком" трамвая. Немного, совсем чуть-чуть.
Справа - тоже излине плотно - я бы попытался оставить пространства до следующего окна. По большому счету - тоже немного.
Так что верх и правая граница - небольшие огрехи.
Низ. Лично мне там хочется увидеть мору трамвая с глазом. Это возможно позволило бы провести ассоциативный ряд смотрящего вперед водителя и самой машины. Или наоборот голова человека- зрачек, фара - нос дракона. Как-то так. Но с фонарем было бы лучше. Да и графичнее бы смотрелась кабинка - в монохроме темный фон перечерчен белой активной полосой, хромированный обод "глаза/носа" и рифленное стекло - да и фокус как раз в нужной плоскости...
Весь передок трамвая в кадре в данном случае ИМХО было бы перебор - тогда лицо женщины совсем потерялось бы на неинформативном вялом фоне кабины, да еще рядом с излишне активными бликами на лобовом. Полярик бы непомешал (знал бы прикуп...).
Ну и слишком мало места впереди, по ходу движения. Смазанный нерезкий задний план придает динамики, которая тут же разбивается об отсутствие места для самого движения. Да и лицо у водительницы скорее заскучавшее, чем сосредоточенное на движении...
Это по границам. Композиционно же "главное действующее лицо" оказалось совсем в невыигрышной точке - малоконтрастно, в тени, темные волосы на темном фоне, обрамленное активной занавеской со своим ритмом, несчастной уже обруганной сумкой и бликами на стекле. Я бы попробовал "поохотиться" на трамваеводов, но с более "острого" угла - может быть даже "в лоб" или близко к этому, если задумка показать именно труд женщины, управляющей многотонной махиной. Есть смысл попробовать еще нечастый для таких кадров ракурс с верхней точки - удобный местяк для этого мост на Красном кресте. Трамваи, идущие в город там достаточно удобно бегают, причем не только прямолинейно.
Не шедевр, но зарисовка-этюд, которую следует обмозговать и сделать выводы. Если это кроп с бОльшего кадра - побегать по исходнику с рамочкой и поискать обоснованные более точные границы кадра.
Также есть смысл поработать над цельностью смыслового наполнения кадра.

ИМХО

[Лексо]

критикуйте

[jay_dee]

Pushystyj, это таки кроп с более большого кадра. Целью такого кадрирования была некая фантазия не тему

шлем гиганта трансформера

поэтому целенаправленно не включил фары и окно ( хотя есть ещё 2 вариант кадрирования, с окнами ). Вы не совсем правильно поняли смысл - я не снимал женщину, она оказалась в кадре как неотъемлемый элемент головы.
Но возможно вы правы, чересчур мало пространства, вечером поиграюсь с кадрированием. Спасибо =)

[jay_dee]

ок, всем спасибо. По этой есть какие-то замечания ? ( есть вариант чб )

[il]

а это фотография? Если да, это одна фотография?

[jay_dee]

а это фотография? Если да, это одна фотография?

да, это фотография, пано из 2х горизональных кадров.

[cdyu]

ок, всем спасибо. По этой есть какие-то замечания ? ( есть вариант чб )

А что тут критиковать? Нормальная картинка.

а это фотография? Если да, это одна фотография?

А что разве не похоже на фотографию, может это эмм.. колесо!?)))