НАТО для Украины. Или...

[Аличка]

Vegan Dark" насмешил!!!!!! " НАТО - отличный рынок сбыта нашей военной технике" - так таки взяли и купили!!!! :lol: :lol: :lol: Скорее заставят перевооружится соответственно своим стандартам , и подкинут заказ своей промышленности .

Вы комиссар НАТО по вопросам модернизации и торговли? :lol: Так откуда информация - или это просто ваше ИМХО, которое вы в очередной раз безуспешно пытаетесь навязать окружающим? :roll: Не надоело???? :wink:

А вы поинтересуйтесь , как происходит перевооружение при вступлении в НАТО, , вы же из интернета не вылезаете. Кто владеет информацией , тот владеет миром... так кажется :wink:

[Россиянин]

А во-вторых, пока нас не примут в НАТО не о каких разговорах о массовых поставках не может и речи.

Vegan Dark,для этого надо иметь развитый военно промышленный комплекс...!!!

Украинский танк "Булат" признан одним из лучших танков, существующих на данный момент в мире...

Vegan Dark,меньше изучай сайты Новости "ВПК" Украины...

P.S.Танк "Булат",является модернизацией Т-64(принятого на вооружение в 1968 г...).

[Shelton]

Имея такого навязчивого соседа, лучше быть в NATO.

[Россиянин]

Имея такого навязчивого соседа, лучше быть в NATO.

Shelton,имея такого навязчивого соседа, лучше быть в Канаде!!!
Почему не Израиль?Странно,очень странно...

[Shelton]

При членстве Украины в NATO будут невозможны своевольные перемещения российской военщины по территории иностранного государства и захват понравившихся объектов (маяк в Геническе, Херсонская область). Да и сепаратистские поползновения сразу поутихнут. Горе-то будет какое!

[<<Arthur>>]

Россиянин, а причем тут Израиль? Или Вы уже как украинские нацисты, приплетаете его где можно и нельзя?

[Россиянин]

Россиянин, а причем тут Израиль? Или Вы уже как украинские нацисты, приплетаете его где можно и нельзя?

<<Arthur>>,а причем здесь украинские нацисты...???Интересно почему именно Канада,а не другие страны.

[<<Arthur>>]

Интересно почему именно Канада,а не другие страны.

Ну живет человек там, нравится ему там наверное, Вам то что? И причем это к НАТО?

[Vegan Dark]

2 Россиянин:
Да, модернизация. Намного дешевле модернизировать старые никому ненужные лохани Т-64, которые в виде Булата по параметрам ненамного хуже соременных евро-танков...
2 Артур:
Не хулигань...)))))

[Россиянин]

2 Россиянин:
Да, модернизация. Намного дешевле модернизировать старые никому ненужные лохани Т-64, которые в виде Булата по параметрам ненамного хуже соременных евро-танков...

Vegan Dark,было написано "Украинский танк "Булат" признан одним из лучших танков, существующих на данный момент в мире...".Может "Булат"и ненамного хуже польского "евро-танка",но зачем делать его мировым лидером бронетанковой техники...

[Vegan Dark]

Так в том-то и дело, что по всем параметрам - он один из лучших...
Ну, а как и из чего его изготовили - это уже другой вопрос...

[Vegan Dark]

ненамного хуже польского "евро-танка"

По вашему европейские танки производятся лишь в Польше? :lol: :lol: :lol:

[Россиянин]

ненамного хуже польского "евро-танка"

По вашему европейские танки производятся лишь в Польше? :lol: :lol: :lol:

Vegan Dark,именно "евро-танки" производятся в Польше,Грузии,Венгрии,Латвии и т.д. и т.п. :wink:

[Vegan Dark]

Щас прийдёт Артур и настучит нам за приставку "евро-"... :wink: :lol: :lol:

[Россиянин]

Щас прийдёт Артур и настучит нам за приставку "евро-"... :wink: :lol: :lol:

Меня это меньше всего интересует...

[Vegan Dark]

Имхо Украина должна СТРЕМИТЬСЯ в НАТО и ЕС, но вступать куда-то надо бережно, дабы Евросоюз не стал для Украины вторым "совком"... :roll:

[Norman]

... украинский танк "Булат" признан одним из лучших танков, существующих на данный момент в мире...

Интересно, кем признан?

Или вы новостей не смотрите???

Украинских ?

PS. Я то честно говоря всегда думал, что лучший в мире танк это "летающий" Т90С http://www.vk.mesi.ru/arms2112.html, 310 штук которых на сумму 710.000.000 долларов купила недавно Индия. Чего то я не слышал про гигантские поставки "Булата" хоть кому-то... Да и кому нужен усовершенствованный Т 64 соответственно 1964 года выпуска, снятый с производства в 1987? http://www.ukrindustrial.com/news/index.php?newsid=4308
Вот младший брат Т90 - украинский Т-84-120 "Оплот" - это да! Отличная, хоть и уже немного устаревшая машина.

PSS. Попробуйте ввести в любом поисковике фразу "лучший современный танк" и Вам все станет ясно.

Полковник, поступил в соответствии с вашим советом и вот, что вышло:

Доля танков новейших образцов в странах НАТО составляет 43% из общего количества 25825 единиц. Основные - американский M1A1 и M1A2 «Абрамс», английский «Челленджер-1 и 2», французский «Леклерк», немецкий «Леопард-2». И хотя некоторые наши специалисты утверждают, что «летающий танк» Т-80У и Т-90С - лучшие в мире, эксперты знают: это, к сожалению, теперь не совсем так. Партнеры по НАТО стали превосходить наши машины по некоторым показателям.
Наметившееся отставание нашей страны от ведущих государств мира вызвано не только тем, что в течение последних 10-15 лет созданием новой машины занимались сами заводы-производители, по сути, в инициативном порядке, поскольку правительство фактически не выделяло на это никаких средств. Тормозилось дело и бесконечными спорами между генералами, ведущими конструкторскими бюро и заводами: какой именно танк нужен Российской армии ХХI века, армии профессионалов?

Информация взята с официального военного сайта России http://military.rian.ru/article.html?art_id=17521
Так что развеян очередной миф о могуществе армии РФ. Всем кто интересуется, советую почитать.

[<<Arthur>>]

Я не понимаю, о чем вы вообще спорите. Где-то какие-то эксперты назвали этот Булат лучшим в мире. И что? Как можно оценивать качества танка которог по-сути нет. Где этот танк себя проявил? В Киеве на пораде? В каких боевых операциях он участвовал? Вот когда повоюет, тогда и можно сказать хороший он или плохой. А на бумаге они все самые лучшие.

[Россиянин]

... украинский танк "Булат" признан одним из лучших танков, существующих на данный момент в мире...

Интересно, кем признан?

Или вы новостей не смотрите???

Украинских ?

PS. Я то честно говоря всегда думал, что лучший в мире танк это "летающий" Т90С http://www.vk.mesi.ru/arms2112.html, 310 штук которых на сумму 710.000.000 долларов купила недавно Индия. Чего то я не слышал про гигантские поставки "Булата" хоть кому-то... Да и кому нужен усовершенствованный Т 64 соответственно 1964 года выпуска, снятый с производства в 1987? http://www.ukrindustrial.com/news/index.php?newsid=4308
Вот младший брат Т90 - украинский Т-84-120 "Оплот" - это да! Отличная, хоть и уже немного устаревшая машина.

PSS. Попробуйте ввести в любом поисковике фразу "лучший современный танк" и Вам все станет ясно.

Полковник, поступил в соответствии с вашим советом и вот, что вышло:

Доля танков новейших образцов в странах НАТО составляет 43% из общего количества 25825 единиц. Основные - американский M1A1 и M1A2 «Абрамс», английский «Челленджер-1 и 2», французский «Леклерк», немецкий «Леопард-2». И хотя некоторые наши специалисты утверждают, что «летающий танк» Т-80У и Т-90С - лучшие в мире, эксперты знают: это, к сожалению, теперь не совсем так. Партнеры по НАТО стали превосходить наши машины по некоторым показателям.
Наметившееся отставание нашей страны от ведущих государств мира вызвано не только тем, что в течение последних 10-15 лет созданием новой машины занимались сами заводы-производители, по сути, в инициативном порядке, поскольку правительство фактически не выделяло на это никаких средств. Тормозилось дело и бесконечными спорами между генералами, ведущими конструкторскими бюро и заводами: какой именно танк нужен Российской армии ХХI века, армии профессионалов?

Информация взята с официального военного сайта России http://military.rian.ru/article.html?art_id=17521
Так что развеян очередной миф о могуществе армии РФ. Всем кто интересуется, советую почитать.

Norman,так развей миф о небоеготовности Украинской армии!Какой смысл сравнивать "Т-90С" с "Абрамсом"...???Сравни украинский "Булат"с немецким "Леопардом"!!! :lol: При наличии научного потенциала,средств и мощного военно-промышленном комплексе,Россия может позволить себе и отстать...

Партнеры по НАТО стали превосходить наши машины по некоторым показателям...

Только по некоторым...

"В конце августа 2003 года в Багдаде американский основной боевой танк "Абрамс" (Abrams M1A1) был обстрелян неизвестным оружием, в результате чего его толстая броня оказалась пробита насквозь...Экипаж не пострадал и 69-тонный танк вышел из строя.
Таинственный снаряд пробил броню, оставив отверстие толщиной в карандаш, задел сиденье наводчика, скользнул по его бронежилету и застрял в броне противоположной части боевого отделения, выбив в ней вмятину, глубиной пять сантиметров. Обследовавшие машину эксперты так и не смогли установить, что это за оружие это было.
Это всего лишь второй "Абрамс", пострадавший во время военных действий в Ираке, подчеркивает Аrmytimes.com (и один из редких, вообще когда-либо пострадавших за 20 лет, как этот "сухопутный броненосец" состоит на вооружении). Первый был подбит выстрелом из гранатомета РПГ-7. Однако специалисты уверены, что, судя по следам, на этот раз они имеют дело не с этим гранатометом и не с каким-либо известным им противотанковым оружием, а с каким-то новым, доселе неизвестным оружием - и именно это их не на шутку тревожит. "


Так это были только испытания нового противотанкового оружия...

[Vegan Dark]

Вы прямо специалист по танкам... )))))
П.С. Фотка сделана вами при попытке просверлить дырку в стене????)))))