|
Нет, "новороссиянка" не годится, это жительница г.Новороссийска.
Так что я буду пользоваться словом "новоросска".
Поискал в Гугле и нашел несколько ссылок с использованием слова "новоросска" и все, как на подбор, презабавные
1) "Я - новоросска! После присвоения бандере звания, я теперь - официально именую себя новоросской!"
2) "Так, ничего себе, типичная хохлушечка или новоросска, с характерным говорком, плотно сбитая, невысокого росточка, ну, прямо скажем, не мандель, да и видно, ..."
3)"А ты Ююлька -путевая новоросска из Днепропетровска? воровка из порноклуба вылупившаяся под Лазаренко!!"
4)"Новоросска вытащила из сумочки плетку и начала планомерно обрабатывать зад работницы агентства по найму горничных, награждая ее, время от времени, ..."
5)"на вокале я подрезал у Тихого 2,5 литра пива, он был в АкуЕ!!!Потом зашли к Усам, их было трое + одна новоросска!"
И все.Кто не верит, может проверить))
Новоросс таки диагноз)
Приклади коли в Одесі заставляють комусь поклонятися
хоча з ким я розмовляю
пише стандартні кремлівські копіпейсти
на всіх без винятку карт 19-20 століття немає ніяких галичан-новоросів, є малороси/українці
пан сепаратист і хоче розділу України
тому пише бред про якісь утиски з боку Галичини
те що влада на 90% донецька, йому це не заважає
всерівно Одесу давили і давят
![]()
Я так понимаю адекватно ответить вы уже не в состоянии, и сипеть уже от злости начинаете? Не хорошо...
После таких умозаключений, не нужно иметь медицинского образования для понимания того, что вы немного приболели ))
По поводу хамства: ну явно не вам судить, память часом тоже страдает?
Так как конкретно Ющенко, Тимошенко, да и пусть даже этот клоун Тягнибок, заставляют вас поклоняться идолам и называть себя "западенцем"? Всё то, что вы перечислили выше не проходит под понятие "поклонение идолам". Расскажите еще подробней, как вы прятались от преследований - у кого убежище просили?А теперь по вопросам
1. называю: Ющенко, Тягнибок, Тимошенко ... продолжать? когда всякие там укрики начинают требовать что бы я читал, говорил, писал, смотрел, на ИХ языке (это даже не малоросский),когда они пытаются провести закон о преследловании за непризнание геноцидом голодомора.. , когда обзывают переулок именем ССовца Шухевича и делают героем Бандеру, это и есть проявление нацизма.
Как тяжело, наверное, жить, когда кругом видишь только истерики и припадки, так ведь и котелку съехать недолгоЯ понимаю, что у украинских нацистов мы - кваснюки вызываем стойкую агрессивную реакцию, просто припадок какой то, это потому что говорим правду и знаем больше![]()
![]()
Немного про галичан...
В начале ХХ века они считались совершенно отличным народом от малороссов (русских украинцев). Вот маленький кусочек из воспоминаний простого учителя с Подолии, где ясно показано резкое отличие крестьян-малороссов от галициянтов:
Писавшие о безземелии и бедности крестьян Центрального Китая видимо не знают, что подобное было у нас в недавнем прошлом. И кто мог оставаться хладнокровным, наблюдая с одной стороны ужасающую бедность голодающих детей, а с другой стороны – великолепие и роскошь помещика. Наш помещик, пан Собанский имел земли даже в Австрии. Большинство служащих были австрийские поляки, а низшие служащие: полевые и лесные сторожа, привратники, надсмотрщики за рабочими были исключительно «галицияне», т.е. какая-то помесь поляка с украинцем. Вероисповедания они были католического, что в то время отождествляло и национальность и говорили на языке похожим на украинский, и одновременно сильно напоминающим польский. Они были верны помещику, как не может быть верна никакая собака. Их верность я не осуждаю, считая вполне естественным их стремление возможно точнее выполнять взятые на себя обязанности. Прожив в своем селе около 30 лет я ни разу не мог посмотреть на дворец Собанского, отстоявший от нас в верстах трех к лесу. Этот дворец находился на опушке леса. Дорога к нему проходила по полям помещика и начиналась от одних ворот села. У ворот в избушке жил «голициянин», обязанность которого состояла в том, чтобы никого не пускать по этой дороге, за исключением, понятно, лиц имеющих отношение к помещику. К тому же поля помещика были окопаны со всех сторон глубоким рвом. Всякий пробравшийся за ров ежеминутно рисковал налететь на полевого сторожа и быть избитым, доставленным в село к старосте, который из угождения экономии, от которой, не секрет, получал некоторое вознаграждение, сажал в кутузку.
И.Мариковский "Путь учителя":
http://sites.google.com/site/marikov...itela-/glava-2
..."Украинские ультралевые малочисленны и нещадно преследуются властями, но они есть. И они совершено правильно считают, что споры вокруг памятников Бандере и Екатерине, пляски на голодоморных гробах и бесконечно растягиваемый языковый вопрос, равно как и обещания интегрироваться то в сторону России, то в сторону Европы, – всё это создано, поднято и раздуто с целью отвлечения социальной напряженности в стране. То есть пусть лучше галичане и луганчане бьют друг другу морды из-за флагов, чем они вместе пойдут громить Кончу-Заспу и экспроприировать капиталы олигархов."
http://from-ua.com/voice/7efddd52c824e.html
Що, є інші думки?
....С фашистской силой темною , с москальскою ордой....
Пишу без указания имен, что бы не получить очки нарушений, ответ адекватный
Ответ сразу двум хамам:
Первое, оба ПНХ, что мужеского пола, что женского, в оба туп...лые гнилые существа, которые только и могут что переходить на личности.
Второе, когда ЗАСТАВЛЯЮТ называть улицы именем Шухевича, когда учат в школе про "хероев упа" это и есть принуждение. Нам - ПОДАВЛЯЮЩЕМУ большинству одесситов ваше упа противно. Обоим вы.о.кам понятно? Или умишком настолько тронуты, что и это разжевывание не дойдет?
Третье вам, нацистам, никогда не понять, почему люди могут по-доброму относиться к соотечественникам, объясню, потому что у нас единая история, а единая история Одессы, это процветание во времена Новороссии. Ничего дурного в том, что мы хотим вернуть нашей Родине процветание нет, нет для бОльшей части города, но, не для вас - вы же убогие человеконенавистники. Наименование Новороссия, в отличие от наименования Украина (Южная Украина ...) себя хорошо успело зарекомендовать, а потому имеет право на жизнь больше чем вы все вместе взятые и в отдельности.
П.С. если хотите, что бы с вами говорили без брезгливого презрения, научитесь говорить без хамства и переходов на личности. Или вам это так сложно?![]()
ты слишком плохо знаешь историю Украины, у таких как ты это норма.
1. галичан картографы не вносили ПОТОМУ ЧТО У НИХ СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, еще с начала тысячелетия.
2. Ленин и Сталин были заинтересованы в подавлении русского народа, а потому принимали галичан (более 60 000 Сталин ввез в Киев только с 1926 по 1932) с объятиями, давая им работу, делая их начальниками, ставя галичан в пример малороссам (только в 1933 ситуация изменилась, когда их неумелое правление плюс климатические условия привели к голодомору), а потому галичане, которые перед Первой Мировой стали украинцами и являлись "Галицким (Украинским) Пьемонтом" - истинными украинцами. Так что малороссы стали украинцами, в своей массе только с 1924 года, и то под вдавлением большевиков, под уголовными преследованиями, увольнениями с работы и т.д.. Что на 10 лет позже и не без участия галичан с большевиками.
Последний раз редактировалось ER; 01.07.2011 в 10:37.
Я лишь привел мнение простого человека из народа и его подсознательную убежденность в том, что галичане - совершенно другой и чужой народ для малоруссов.
Не надо приплетать сюда политические маневры Австро-Венгрии, России и СССР в этом вопросе.
Австро-Венгрии необходимо было максимально ослабить, если уж не удается уничтожить крупнейшего геополитического конкурента в Европе - Российскую Империю. С этой целью за хорошие деньги был нанят российский ренегат М.Грушевский (кстати в детстве сам не владевший украинским языком!), который с группой австрийских, польских и галицийских соратников-лингвистов-историков принялся создавать отдельную от остальной Руси "украинскую" историю и придумывать, разрабатывать грамматику отдельного "украинского" (якобы литературного) языка. Делалось все с конечной целью, если уж не присоединить к Австрии территорию Малороссии, то хотя бы оторвать ее от России, превратив в буферное государство-сателлит.
Все очень просто - это геополитка, которая не меняется веками!
С этой же целью (присоединения территорий Галичины, Буковины и Закарпатья к СССР) Ленин, Сталин и их окружение воспользовались старой австрийской теорией о галичанах - якобы одном народе с малоруссами (русскими). Присоединение состоялось в 1939 году, как "воссоединение" Украины и Западной Украины.
Отсюда мы имеем сейчас налицо постоянную головную боль в виде Галичины и всей ЗУ, а в начале ХХ века на карте мира появился новая, искусственно созданная нация - украинцы...
"новоросія" - це круто...
що не "інтелектуал" на цьому форумі - то "новорос"...
от наприклад...
ну що за штиль, що за глибоке знання людиною історії галичини...!галичан картографы не вносили ПОТОМУ ЧТО У НИХ СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО, еще с начала тысячелетия
аж якось совісно нагадувати людині про Галицьке князівство, Галицько - Волиннське королівство, Королівство Галіції та Лодомерії, лінію Керзона, дистрикт Галіція...
нехай "новороси" тішаться своєю особливою "реальністю"
Социальные закладки