Свадебные расходы, свадебные приготовления

[Мистерия]

А если нет возможности выложить от 600 у.е. за хорошего фотографа, то зачем же выкладывать 300 у.е. за фотографа, который фотографирует, как моя мама/папа/брат/сестра (попросите лучше их они бесплатно сфотографируют)? А потом смотришь на эти фотографии и думаешь, да лучше бы я сэкономила на подушечке для колец и т.п., зато имела бы сейчас память в качественном оформлении, а не фотографии, где, то ногу срежут, то рука гостя виднеется...
Профессионалы всегда стоят дорого. И 600 у.е это не предел! Не стоит экономить на фото, видео и кольцах, ведь это именно то, что потом останется после свадьбы на память себе и потомкам

Вы меня уж простите, вот тут я с Вами не соглашусь. Вы утрируете.
Среди фотографов, которые берут за работу 300 - 400 у.е., есть пусть не пользующиеся сумасшедшей популярностью, но ХОРОШИЕ, интересные, креативные, добросовестные фотографы...

С таким подходом, как у Вас, можно и ведущего за 300 - 400 у.е. не заказывать, потому что тётя/подружка/свидетельница накачает из интернета конкурсов и проведёт свадьбу, и музыкантов брать не стОит, потому что в баре стоИт музыкальный центр...
Да и в кабаках, которые берут не 500-700 гривень с человека, а берут 250-300, не стОит гулять, потому что можно собраться в школьной столовой, а семь-восемь родственниц приготовят котлеты, отбивные и пару тазиков оливье...

"Украсть - так миллион..."? Далеко не у всех такой принцип жизни.
Особенно сейчас, в период так называемого кризиса, люди мыслят реальными категориями и считают каждую копейку.
Или кризис - миф?

[lyss]

А если нет возможности выложить от 600 у.е. за хорошего фотографа, то зачем же выкладывать 300 у.е. за фотографа, который фотографирует, как моя мама/папа/брат/сестра (попросите лучше их они бесплатно сфотографируют)? А потом смотришь на эти фотографии и думаешь, да лучше бы я сэкономила на подушечке для колец и т.п., зато имела бы сейчас память в качественном оформлении, а не фотографии, где, то ногу срежут, то рука гостя виднеется...
Профессионалы всегда стоят дорого. И 600 у.е это не предел! Не стоит экономить на фото, видео и кольцах, ведь это именно то, что потом останется после свадьбы на память себе и потомкам

Сорри , я согласна с тем, что за качество надо платить и мне изначально очень понравился Криницкий, но в моих планах за 600-700 уе было взять и фото и видео, а не только фото )) Т.к свадьбу делаем сами , то и приходится не сильно распыляться)) И потом, я нашла себе фотографа, молодую девочку, которая так и сказала, что она еще учится, но мне безумно понравился ее стиль , обработка, умение показать чувства и нежность на фото , это все что мне было надо)) И потом ни один из моих родственников пока такими фото похвастаться не может))

[.flamingo.]

Среди фотографов, которые берут за работу 300 - 400 у.е., есть пусть не пользующиеся сумасшедшей популярностью, но ХОРОШИЕ, интересные, креативные, добросовестные фотографы...

Так в том то и дело, что они ХОРОШИЕ, но их очень ТЯЖЕЛО найти, т.к. они неизвестны. А фотографы, которые пользуются популярностью, они же не просто так стали известными! Это же и реклама, и какая-то раскрутка, и постоянное образование и т.п., которые тоже денег стоит при чем немалых. А аппаратура, объективы и т.п. это тоже затраты, которые потом и отражаются на стоимости услуг.

[Мистерия]

Так в том то и дело, что они ХОРОШИЕ, но их очень ТЯЖЕЛО найти, т.к. они неизвестны.

Кому надо, тому они ещё как известны...
И кто сказал, что будет легко?
"Золотую середину" найти всегда непросто.
Для этого и есть форум, например. А ещё есть рекомендации друзей, знакомых, соседей и т.п., а также админов ресторанов, ведущих, музыкантов...
Только, когда просишь посоветовать хорошего фотографа или другого свадебного работника, нужно сразу указывать, в какую сумму нужно уложиться.

[.flamingo.]

Сорри , я согласна с тем, что за качество надо платить и мне изначально очень понравился Криницкий, но в моих планах за 600-700 уе было взять и фото и видео, а не только фото )) Т.к свадьбу делаем сами , то и приходится не сильно распыляться)) И потом, я нашла себе фотографа, молодую девочку, которая так и сказала, что она еще учится, но мне безумно понравился ее стиль , обработка, умение показать чувства и нежность на фото , это все что мне было надо)) И потом ни один из моих родственников пока такими фото похвастаться не может))

lyss, вам действительно очень повезло, что вы нашли толкового начинающего фотографа. Искренне рада за вас Я думаю, что в будущем эта девочка тоже станет известной, и немногие смогут позволить себе пригласить ее, т.к. будет уже дорого.
Например, много лет назад одну свадьбу вел очень интересный начинающий мальчик-ведущий. Мы сначала думали его пригласить, но он теперь уже очень известный и естественно дорого берет. Пришлось отказаться Правда у нас теперь будет хорошая ведущая, и мы ни о чем не жалеем

[lyss]

Так в том то и дело, что они ХОРОШИЕ, но их очень ТЯЖЕЛО найти, т.к. они неизвестны. А фотографы, которые пользуются популярностью, они же не просто так стали известными! Это же и реклама, и какая-то раскрутка, и постоянное образование и т.п., которые тоже денег стоит при чем немалых. А аппаратура, объективы и т.п. это тоже затраты, которые потом и отражаются на стоимости услуг.

Ну как сказать, многие из тех, кто становится известными , потом просто раслабляются и берут деньги за имя)) Вот если честно, то пока не начала тут сидет ни о каком Емельянове-Коровине не слышала ни от друзей, ни от знакомых)) И потом не думаю, что они изначально ставили себе такую цену , думаю может и бесплатные фотосессии устраивали и что ? тогда их фото были полным отстоем?

[Богомолики]

Когда ограниченный бюджет, это единственный выход - найти всё - "неплохо" и за "недорого". Но иногда встречаются такие парадоксы, молодые приглашают - ведущего за 600 уе, а видео за 250уе, не думаю, что кто-то за такую цену нормально снимет и смонтирует...

[Мистерия]

Когда ограниченный бюджет, это единственный выход - найти всё - "неплохо" и за "недорого". Но иногда встречаются такие парадоксы, молодые приглашают - ведущего за 600 уе, а видео за 250уе, не думаю, что кто-то за такую цену нормально снимет и смонтирует...

Или наоборот...
У каждой пары - свои приоритеты.
Кто-то отказывается от видео в пользу дорогого фотографа... ибо считает, что памятные красивые фотки - это самое главное...
Кто-то приглашает видеографов, берущих дёшево, в пользу ведущего за 600... потому что считает, что от ведущего зависит успех всей свадьбы...

Кто-то приглашает дорогой "живой" коллектив музыкантов, а ведущего не заказывает вообще...
Варианты разные.

[Богомолики]

Или наоборот...

Кто-то приглашает видеографов, берущих дёшево, в пользу ведущего за 600... потому что считает, что от ведущего зависит успех всей свадьбы...

Кто-то приглашает дорогой "живой" коллектив музыкантов, а ведущего не заказывает вообще...
Варианты разные.

Да, только через несколько лет, единственная память это фото и видео...., и потом, на протяжении всех лет жалеть, что "пожмотился" на качественную фотовидеосъёмку... Я не хочу сказать, что дёшево - это всегда плохо, но хорошо - редко....,

[Kozachello]

Когда ограниченный бюджет, это единственный выход - найти всё - "неплохо" и за "недорого". Но иногда встречаются такие парадоксы, молодые приглашают - ведущего за 600 уе, а видео за 250уе, не думаю, что кто-то за такую цену нормально снимет и смонтирует...

"В каждой хате - добра по лопате!"(с)
Думается, что ни то, ни другое неприемлемо: экстра-дорогой ведун (к примеру: Бубер-Ветров-Костов) невольно создаст из свадьбы собственный бенефис и, опять же, не станет стараться удовлетворить гостей (а "формат-то" народу неприятен!), а экстра-"звёздный" оператор будет пытаться "строить всех под себя", что также неприемлемо на "праздника любви"... ИМХО.

Или наоборот...
У каждой пары - свои приоритеты.
Кто-то отказывается от видео в пользу дорогого фотографа... Кто-то приглашает видеографов, берущих дёшево, в пользу ведущего за 600... потому что считает, что от ведущего зависит успех всей свадьбы...

Кто-то приглашает дорогой "живой" коллектив музыкантов, а ведущего не заказывает вообще...

Дорогой "живой" коллектив музыкантов (типа тех же "Мейкеров - Инсайтов-Джунглей") сдерёт не менее 1.500 у.е - так уж есть смысл приглажать через "шоу-центр" или "Заграничную" какую-нибудь "звёздочку+Ди джей...
Да, это встанет в 5-6т., но, хотя бы презентабельно...

Остальные имеют прекрасный выбор "ноутбукеров+караоке", которые с удовольствием "отбомбят" свадьбу в одессе от 1.500 до 4.000 ... грн!

Да здравствует кризис!

[***Юлия***]

Вот лично мое мнение прочитав вышеизложенное, что на форуме никто никого не навязывает, люди советуют и заметьте не одна пара не жаловалась на работу Коровина и Емельянова, их же Вам никто не навязывает ходите смотрите выбирайте что по духу нравится, тем более здесь не только о их работах рассказывают, можно у других людей спросить в личке у кого уже была свадьба о работе их фотографа.
По поводу стоимости я отказалась от видео в пользу качественных фотографий, хотя свадьбу делаем мы с БМ сами и у нас бюджет не такой уж и большой.

[Great Alla]

А если нет возможности выложить от 600 у.е. за хорошего фотографа, то зачем же выкладывать 300 у.е. за фотографа, который фотографирует, как моя мама/папа/брат/сестра (попросите лучше их они бесплатно сфотографируют)? А потом смотришь на эти фотографии и думаешь, да лучше бы я сэкономила на подушечке для колец и т.п., зато имела бы сейчас память в качественном оформлении, а не фотографии, где, то ногу срежут, то рука гостя виднеется...

Неприятно читать такие вещи У нас и ноги, и руки в кадре на месте, и аппаратура для съёмки достойная. Вы правы, что можно сэкономить на подушечке для колец (при условии, что её сделали мастерицы на острове Бурано (Италия) или привезли из Бельгии), а если купили очень красивую за 30 грн. на 7 км, то это не даст существенного результата. Форум читают девушки с разным материальным достатком. И не нужно обижать тех, кто не может позволит себе потратить на фотографа сумму иногда приближающуюся к стоимости застолья.

[Kozachello]

... на форуме никто никого не навязывает, люди советуют и заметьте не одна пара не жаловалась на работу Коровина и Емельянова, их же Вам никто не навязывает ходите смотрите выбирайте ... По поводу стоимости я отказалась от видео в пользу качественных фотографий, хотя свадьбу делаем мы с БМ сами и у нас бюджет не такой уж и большой.

Неприятно читать такие вещи У нас и ноги, и руки в кадре на месте, и аппаратура для съёмки достойная. Вы правы, что можно сэкономить на подушечке для колец (при условии, что её сделали мастерицы на острове Бурано (Италия) или привезли из Бельгии), а если купили очень красивую за 30 грн. на 7 км, то это не даст существенного результата. Форум читают девушки с разным материальным достатком. И не нужно обижать тех, кто не может позволит себе потратить на фотографа сумму иногда приближающуюся к стоимости застолья.

Вот наконец мудрая женская позиция!
А то так почитаешь - так впечатление, что тут "клуб миллионеров" и каждый "выделывается": -А у меня круче!

Не новость, что те же ведуны или фотографы, или видео вполне сопоставимо работают в интервале от 200 до 1000 у.е. и расценки меняются только от сезона/даты, "раскрученности" и источника "подачи" (кто порекомендовал)...
Поэтому лично я призываю молодожёнов не отлавливаться на какие-то "выдающиеся" (только по ценам) "бренды" и не терять голову, заказывая, скажем, роскошный не по рангу лимузин и отказываясь, вследствие этого, от видео...

[ALEHKA]

Сообщение от .flamingo. Посмотреть сообщение
А если нет возможности выложить от 600 у.е. за хорошего фотографа, то зачем же выкладывать 300 у.е. за фотографа, который фотографирует, как моя мама/папа/брат/сестра (попросите лучше их они бесплатно сфотографируют)? А потом смотришь на эти фотографии и думаешь, да лучше бы я сэкономила на подушечке для колец и т.п., зато имела бы сейчас память в качественном оформлении, а не фотографии, где, то ногу срежут, то рука гостя виднеется...

НАСМЕШИЛИ))) уверена что ваши "друзья-подружки-бабушки" понятия не имеют что такое фотография.
А любой, хотя бы маломальски опытный фотограф знает что такое
экспозиция, кадрирование, композиционный центр.
Я уже не говорю о передаче цвета и пространства, движения и ракурса!
+ фото на мыльницу, даже навороченую цифру будет хуже чем на наш зенит с совдеповской вспышкой!))) мое мнение))

Я уже вижу как ваша бабушка сидит и обрабатывает фото в фотошопе!)))
не говоря о том, что эта самая бабушка пришла на свадьбу отдохнуть, а не работать!)))))

Мы экономим на оформлении, машинах, свечах и прочей лабуды. Потому что можем сделать сами))) А вот фото и видео - не беремся)) пусть делают профессионалы!) Не за 600, так меньше!)) и по знакомству)

[StudioSelena]

Kozachello, ALEHKA, большой жирный плюс!
Экономить надо с умом!
Всегда поражали люди заказывающие длимузины на полторы тысячи уёв, арку из пластмасовых цветов за 150 баксов, выпуск бабочек на первом танце за штуку, подготавливая первый танец с хореографом (или как его там).
И после этого торгующиеся за полтинник с фотографом, и отказывающиеся от видео потому что не хватает денег.
Ну и какой будет результат?
Посидели 40 минут в длимузине (Лимузинщики - не бейте меня!), постояли под аркой принимая конверты и поцелуи, оттанцевали подготовленный первый танец, не заметив куда полетели дорогущие бабочки. Свадьба прошла колесом, в голове туман, ничего не помним (знаю не только по клиентам, но и по себе). Получаем долгожданные (урезанные по цене) фотографии и разглядывая их пытаемся вспомнить как же все таки прошло это замечательное событие? Как, мы (молодожены) выглядели со стороны? Ну ничего, можно еще просмотреть видео снятое друзьями на мобильные телефоны и мыльницы, и по этому "видео" составить свои впечатления об этом замечательном дне!
Вот такие ребята, после свадьбы поймут что экономили не там где нужно. Но свадьба прошла, и уже не за какие деньги, ничего не исправишь!

[Nemes-orca]

Вот такие ребята, после свадьбы поймут что экономили не там где нужно. Но свадьба прошла, и уже не за какие деньги, ничего не исправишь!

Не бейте меня, но тут я согласна абсолютно. Я сразу сказала, ребята, мы экономим на машине, на ресторане, на арках или ещё чем-то, но только не на фотографе! (От видео мы отказались, ни я, ни жених его не хотим).

[topnana]

Вставлю свои пять копеек: я считаю что траты на свадьбу в какой-то мере должны привязываться не только к достатку, но и к здравому смыслу, пускай допустим я могу теоретически потратить на свадьбу 30 тыс, 40 тыс, тем не менее я посчитала что платить за лимузин 750 у.е используя его 2 часа - это абсурд, так же и другие вещи, так что молодожены, если у вас даже есть большие возможности - не сходите с ума, выпендреж нынче не в моде!!!!!!!

[Slonicheg]

Вставлю свои пять копеек: я считаю что траты на свадьбу в какой-то мере должны привязываться не только к достатку, но и к здравому смыслу, пускай допустим я могу теоретически потратить на свадьбу 30 тыс, 40 тыс, тем не менее я посчитала что платить за лимузин 750 у.е используя его 2 часа - это абсурд, так же и другие вещи, так что молодожены, если у вас даже есть большие возможности - не сходите с ума, выпендреж нынче не в моде!!!!!!!

Абсолютно согласна. Мне тут идею подали - вместо лимузина (даже за 100 у.е. в час) можно взять 2-3 представительские машины - восторг почти тот же и людей больше поместится. Мы просто одну возьмем - экономия в 3 раза.
Арку мои подруги придумали сами декорировать ))) Посмотрим конечно что это будет, но опять же ))
Даже цветы на столы - и это вполне реально самостоятельно сделать.

[Мистерия]

StudioSelena, соглашусь частично.
Обычно люди, которые могут себе позволить "длимузины" и бабочек, не экономят на фото и видео. Они заказывают "первое, второе... и компот". То есть полный фарш и по полной программе...

[Мистерия]

По поводу декораторов - не верю, что у нас в Одессе нет порядочных оформителей, работающих по адекватным ценам!!! Надо хорошо искать и в нужных местах, возможно, и не нужно будет озадачивать этим друзей-подружек, которые хотят в этот день погулять-пофоткаться-потанцевать-подурачиться...