Кличко и его партия "Удар".

[Тихон Петрович]

в демократических государствах в этом нет потребности. Сколько пришло - столько пришло.
Пришло 70 из 650 депутатов, 36 "за" - решение принято. Как в Англии, например.

А самое главное - это АБСОЛЮТНО не важно. По ключевым законам депутаты все-равно голосуют фракциями. И очевидно что если бы отдавший карточку депутат был на заседании - проголосовал бы так же как и вся фракция.


Вообще кворум надо убрать да и все. Если депутат для себя считает что по конкретному закону ему не обязательно присутствовать - то зачем штаны просиживать в зале. Для изображения деятельности?

Штаны зачем просиживать в зале?
Затем, что работа у них такая!
Никто насильно депутатам депутатство не навязывал, они за него смертные бои вели, бабла немеряно тратили, так пускай теперь хоть на работу свою ходят, зак которую им деньги платят))

Кстати, они еще должны в комитетах и комиссиях заседать.

И вообще, нужно ввести в Конституцию норму, в соответствии с которой всех прогульщиков можно гнать в три шеи из парламента. Тогда, вполне возможно, стало бы поменьше авантюристов, желающих просто вступить в элитный клуб да еще и получить депутатскую вседозволенность)))

[Фёдор Петрович]

Тогда П.Р. и КПУ будет полностью исключена из Зрады.Но мысль хорошая,т.к. хотели к корыту-будьте добры ждите возле него когда кинут жратву.

[RoLeX]

Только не надо смешить нас Германией. У вас Пресман гражданин США от ПР прошел в ВРУ, курировал матвийчуковский народный бюджет в области. Кличко гражданин Германии? Так что тут ПР лучше помолчать..

Я что Пресмана нахваливаю что-ли?)))
кстати, он при этом разве не гражданин Украины?

Конституцию почитайте каким путем осуществляется народовластие в стране... Хотя забыл, оно у вас по понятиям.. Депутат, как и учитель, содержится на деньги налогоплательщиков и обязан их отрабатывать по регламенту работы ВР. В нем есть что он имеет право не ходить на работу?

Вы вдаетесь в ненужные подробности. Очевидно что лучше депутату на заседании сидеть, чем с проститутками в сауне. Но если в этот момент в парламенте рассматривается вопрос о том, "продавать презервативы с супермаркетах или нет", а ему все-равно и он не считает что это важно - он вполне может заниматься другими депутатскими делами. Его деятельность же не состоит только из сидения на заседании.
Еще раз самое главное. Это ОДНОЗНАЧНО не повод блокировать парламент 4 месяца.
Я вообще считаю что это недопустимо, но уж по такой надуманной причине - тем-более.

Где и как заработал свои деньги Кличко все знают. Теперь жду от вас рассказа как Янык всю жизнь находясь на госслужбе, т.е. на зарплате, заработал на Межигорье.. Может мы чего не знаем из его биографии, так вы просветите..

Ну партия не на деньги Кличко содержится. А кто платит - тот и заказывает музыку. Еще раз, для особо одаренных. Я не симпатизирую Януковичу.

Штаны зачем просиживать в зале?
Затем, что работа у них такая!
Никто насильно депутатам депутатство не навязывал, они за него смертные бои вели, бабла немеряно тратили, так пускай теперь хоть на работу свою ходят, зак которую им деньги платят))

Кстати, они еще должны в комитетах и комиссиях заседать.

И вообще, нужно ввести в Конституцию норму, в соответствии с которой всех прогульщиков можно гнать в три шеи из парламента. Тогда, вполне возможно, стало бы поменьше авантюристов, желающих просто вступить в элитный клуб да еще и получить депутатскую вседозволенность)))

Тут уже были сравнения с учителем. Так вот нормального учителя не волнует ходил студент на лекции или нет. Его волнует РЕЗУЛЬТАТ.
Если результата в виде принятых законов нет - то без разницы был депутат на заседаниях или нет.
Если какие-то политические силы месяцами блокируют парламент с призывами то голосовать лично, то говорить на украинском - то весь парламент "прогуливает".
Причем тут очевидно другое. Само по себе голосование лично или украинский язык волнует эти силы мало. Блокирование парламента их ЦЕЛЬ.
И вот именно таких надо гнать в первую очередь.

[Фёдор Петрович]

Раду пора разгонять:с рускким языком решили,с Красными флагами тоже,фашизму поставлен заслон.А что -это не самые главные проблемы страны?Жизнь народа стала лучше,а отношение к людям:пришёл в какую либо службу ,а тебя послали к Бениной маме но УРА-на русском языке.Так,что ещё надо дл полного счастья?Гречка кончилась-к 15-му году бандота(простите-"Народные избранники")-подкинут.Спите спокойно на зарплату 1000 гривен-фОшизм не прошёл.

[Тихон Петрович]

Тут уже были сравнения с учителем. Так вот нормального учителя не волнует ходил студент на лекции или нет. Его волнует РЕЗУЛЬТАТ.
Если результата в виде принятых законов нет - то без разницы был депутат на заседаниях или нет.

Если и использовать вашу аналогию, то только сравнивая депутата с учителем а не со студентом.
Учитель ходит на работу ежедневно, так пусть и депутаты тоже не прогуливают. А не нравится - вали из парламента.

[RoLeX]

Если и использовать вашу аналогию, то только сравнивая депутата с учителем а не со студентом.
Учитель ходит на работу ежедневно, так пусть и депутаты тоже не прогуливают. А не нравится - вали из парламента.

Еще раз повторюсь, я вовсе не за то чтоб депутаты прогуливали. Но надо ли из-за того что учитель высшей математики прогуливает блокировать работу университета?))))

[Фёдор Петрович]

Простите-а зарплаты и льготы у депутатов и учителей одинаковы?Как можно сравнивать то,что сравнить нельзя.

[skiminok2]

Еще раз повторюсь, я вовсе не за то чтоб депутаты прогуливали. Но надо ли из-за того что учитель высшей математики прогуливает блокировать работу университета?))))

Законы должны соблюдаться,тем более в законодательном органе.........Если ВР не выполняет закон,то почему остальня страна должна выполнять???

[Тихон Петрович]

Еще раз повторюсь, я вовсе не за то чтоб депутаты прогуливали. Но надо ли из-за того что учитель высшей математики прогуливает блокировать работу университета?))))

Тогда зачем вообще большой парламент?
пусть он состоит только из руководителей фракций.
как проголосуют, так и будет.
И нефиг плодить тунеядцев распальцованных)))

[RoLeX]

Законы должны соблюдаться,тем более в законодательном органе.........Если ВР не выполняет закон,то почему остальня страна должна выполнять???

та боже мой, должны. Я же спорю.
Но меры должны быть адекватными, а не так чтоб попиариться, и действовать по любимому принципу оппозиции: "чем стране хуже - там нам лучше".

хотя в данном конкретном случае статью 91 конституции надо менять.
А то получается что если в "большенстве" в парламенте 5-ро заболели, то оно и закон принять не может.

[RoLeX]

Тогда зачем вообще большой парламент?
пусть он состоит только из руководителей фракций.
как проголосуют, так и будет.
И нефиг плодить тунеядцев распальцованных)))

ну как по мне, его надо сократить хотя бы в полтора раза.

[skiminok2]

та боже мой, должны. Я же спорю.
Но меры должны быть адекватными, а не так чтоб попиариться, и действовать по любимому принципу оппозиции: "чем стране хуже - там нам лучше".

хотя в данном конкретном случае статью 91 конституции надо менять.
А то получается что если в "большенстве" в парламенте 5-ро заболели, то оно и закон принять не может.

Ни в одной нормальной стране такого точно нет.......

http://www.youtube.com/watch?v=bWujX2JMkD0

[skiminok2]

ну как по мне, его надо сократить хотя бы в полтора раза.

Согласен......Можно и в 2 раза сократить,как и весь штат чиновников.........Не фиг столько дармоедов.........

[skiminok2]

http://www.youtube.com/watch?v=83e6FxiOd1w

Вот ещё один пример...........В ВР около 30 человек а на экране 230-260.....

Вот настоящий беспредел........

Так,что в случае с персональным голосованием блокировка была оправданной.....

[RoLeX]

Ни в одной нормальной стране такого точно нет.......

я уже привел в пример Англию. в нижней палате парламента 650 человек . Голосуют простым большинством. Есть 100 человек, 51 "за" - решение принято.
Кворум, составляет 40 парламентариев. То есть если есть 40 человек, то все ок. Из 650.
не слушайте плохих журналистов.

[skiminok2]

я уже привел в пример Англию. в нижней палате парламента 650 человек . Голосуют простым большинством. Есть 100 человек, 51 "за" - решение принято.
Кворум, составляет 40 парламентариев. То есть если есть 40 человек, то все ок. Из 650.
не слушайте плохих журналистов.

Речь идёт о голосовании за чужого депутата.....Где в Англии такое есть????

[RoLeX]

Речь идёт о голосовании за чужого депутата.....Где в Англии такое есть????

им просто так и не надо. если у нас убрать норму о том, что нужно 226 голосов для принятия решения - у нас тоже отпадет необходимость.
и в данном случае депутаты от оппозиционных фракцию блокируют парламент, а в этот момент их коллеги в облсоветах где имеют большенство делают тоже самое.
Так кого вы защищаете?

[skiminok2]

им просто так и не надо. если у нас убрать норму о том, что нужно 226 голосов для принятия решения - у нас тоже отпадет необходимость.
и в данном случае депутаты от оппозиционных фракцию блокируют парламент, а в этот момент их коллеги в облсоветах где имеют большенство делают тоже самое.
Так кого вы защищаете?

Ну вот уберут-тогда будет разговор.....

Закон один для всех........Если брать конкретно УДАР с которого всё и началось,то у них нет представителей в облсоветах,поэтому блокирование оправдано(в ВР никто из них тоже не голосовал за другого депутата).....

P.S.И вообще меня эта партия вполне устраивает,не жалею,что за них голосовал.......На фоне остальной оппозиции они выглядят гораздо лучше.......Про ПР и их шестёрок вообще молчу)

[RoLeX]

Ну вот уберут-тогда будет разговор.....

Закон один для всех........Если брать конкретно УДАР с которого всё и началось,то у них нет представителей в облсоветах,поэтому блокирование оправдано(в ВР никто из них тоже не голосовал за другого депутата).....

P.S.И вообще меня эта партия вполне устраивает,не жалею,что за них голосовал.......На фоне остальной оппозиции они выглядят гораздо лучше.......Про ПР и их шестёрок вообще молчу)

На фоне остальной оппозиции... возможно.. Кролик это вообще печалька...
ну а про свободу отдельный разговор)))
Но я за них все-таки голосовал где-то глубоко в душе надеясь что они будут работать пройдя в парламент. По принципу "а вдруг?".
А получилось ровно наоборот.

[konsa]

На фоне остальной оппозиции... возможно.. Кролик это вообще печалька...
ну а про свободу отдельный разговор)))
Но я за них все-таки голосовал где-то глубоко в душе надеясь что они будут работать пройдя в парламент. По принципу "а вдруг?".
А получилось ровно наоборот.

Учитывая что у нас ПР рекордсмен по блокированию парламента, то тогда вы c своими аргументами в первую очередь против них. Тогда вы против всех?