| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
Игорь! Взрослые люди должны иногда включать логику и здравый смысл!Сообщение от may57
Не видит противоречий только тот, кто ЭТОГО видеть не хочет!
Всё нарисовано украинским по белому!
Пешик преимущества не имеет, но его нужно пропустить!!!
Задним ходом можно, но знак ЭТО запрещает!
Это не противоречия?
П.С. Хорошо, что В Центре сидят не софисты и все ЭТИ противоречия вычистили...
Всем "знатокам" - удачи на дорогах!!!
Особенно в применении 10.11, который, кстати, относится к пересечению траекторий!
Рекомендую посмотреть на знаки 1.21, 1.22, 1.23.1-1.23.4
1) Если написали, что пешика нужно пропустить, то совсем лишнее писать, что он имеет преимущество! Разве в ПДД специально для этого случая написано, что он не имеет преимущества. Вот если бы так написали, то это точно было бы противоречие!
2) Знак указывает, что там выезд на дорогу с односторонним движением,а п.10.10. устанавливает на этой дороге исключение, где здесь противоречие???
3)На знаках очередность проезда определена ПДД, а п.10.11. для тех случаев, когда ни один пункт ПДД такую очередность не устанавливает, само по себе пересечение траекторий не говорит о том, что нужно применять именно 10.11.
Так, что все Ваши так называемые противоречия просто высосаны из пальца!
Кстати то, что обгон это выезд на встречку, никак не противоречит тому, что справа обгонять нельзя, даже наоборот, подтверждает это. Вот если бы разрешили - тогда да, безусловно!
Нет в ПДД таких противоречий, которые не могут в принципе разрулить какую-либо ситуацию!
ВСЕ ДЕЛО ТОЛЬКО В НЕПРАВИЛЬНОМ ПОНИМАНИИ ПДД!
С Вашим знанием нормативки и написать такое???!!! Вы меня удивляете!
+100%! ППКС!!
Недочеты/недосказанности есть, но ПРОТИВОРЕЧИЙ - НЕТ!!
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
Где-то я видел табельку 7.8, на котром ГД направления не меняла (шла с 3 на 9 часов), а 2 второстепенные дороги примыкали с небольшим смещением с двух сторон...
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
ДА!Если нет разметки, то такой перекресток отличается от любого другого только тем, что его центр нужно объехать справа. Больше никаких отличий нет. Знак 4.10. не устанавливает направление полос движения на перекрестке! Он только разрешает въехать на перекресток из любой полосы, и заставляет объехать его обозначенный центр справа.
Красный может не пустить синего?
А красный обязан впустить синего???
Бо 10.11 ???
при перестроении должен пропустить транспорт движущийся по полосе куда перестраивается.
Votum separatum
А где здесь полосы, и кто куда перестраивается?
На равнозначном перекрёстке одновременный подъезд 4 машин. ПДД такую ситуацию не разрулят.
Хотя ответ известен: "Первым проедет Камаз"
Надо отвечать правильно.
Правильный ответ: см. ПДД п.10.1 :
"10.1. Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху." = направлять автомобиль "наперерез" другому - нельзя.
Вспоминается давнишний (лет 10-12 назад) судебный процесс.
Водитель поворачивал с главной дороги, имел возможность остановиться (экспертиза установила) и избежать столкновения с движущимся троллейбусом, но, как установил суд, исследуя документы и соббственные показания подсудимого умышленно совершил ДТП - типа "на этом месте я прав и троллейбус мне должен был уступить дорогу". И стукнул он троллейбус неслабо в бок. От этого удара в троллейбусе вылетело верхнее раздвижное стекло и убило стоявшего в проходе 8-летнего ребенка.
Ну и дали этому горе-водителю 4 года фактического отбывания. Зато он утешался мыслью, что был прав и ему должны были уступить дорогу.
Вложение 2291941
Видишь - вот автомобиль едет по красной стрелке и его водитель-дебил изменяет направление движения, нарушая п. 10.1 ПДД - создавая преграду и нарушая безопасность другого автомобиля? Наверное, хочет штраф или срок схлопотать ...
Ай-ай-ай, написал неправильно - имелось в виду Тираспольская-КолонтаевскаяТабличку могут повесить на перед любым перекрестком со сложным планированием, для этого совсем не обязательное условие изменения направления главной дороги.
Водителю на прохоровской мешает считать, что главная это "Прохоровская-Колонтаевская" знак 2.1. на Прохоровской.
Именно поэтому и существует для Прохоровских главная дорога, потому, что светофоры висят во всех остальных углах, только не на Прохоровской. Для остальных главной дороги нет, потому, что в остальных углах светофоры есть!
Рву волосы
Только массовые расстрелы спасут эту страну!
А красный обязан впустить синего???
Бо 10.11 ???
И здесь???
Во ВСЕХ 3-х приведенных случаях СИНИЙ должен уступать красному!
И здесь???
Синий на 2-й и 3-й картинке нарушает 10.1, а на ВСЕХ 3-х картинках - 10.3 в связке с 11.1. И полосы движения там есть, хоть и не размечены.
Помните, в одной из тем на авто-уа была ссылка на ДТП на перекрестке в Германии, где поворот налево был разрешен из 2-х полос, но не было разметки на перекрестке? Наш бывший соотечественник на фотку перекрестка из гугля (космоса) наложил координатную сетку, положение ТСов (по замерам в протоколе) и нанес разметку полос - и показал, что он был в своей полосе (левой), а оппонент в нее залез справа - и выиграл суд.. (Для тех, кто не знает/не помнит - в Германии правосторонне движение, как у нас, и на многих перекрестках есть разметка полос http://maps.google.com.ua/maps?hl=ru&ie=UTF8&ll=47.999473,7.843977&spn=0.00042,0.0012&t=h&z=20)
Перекресток - та же проезжая часть, а не обособленный участок дороги!!!
Последний раз редактировалось PavelGA; 24.02.2011 в 11:43.
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
Люди подскажите, можно ли со Старопортофранковской повернуть налево на Тираспольскую???
там помоему знак висел "прямо, направо"
Игорь с Вами не согласен, бо по его тиории - 10.11 это наше всё!
Как на меня - то применение 10.11 к дорожно-уличной сети вообще сомнительно!
Всё в правилах оговорено! Огрехи ОДД - вопрос другой...
10.11 должен действовать на территориях стоянок, строительных площадок, площадок для загрузки и разгрузки транспортных средств и т.п., когда там отсутствуют дорожные знаки и разметка проезжей части, определяющие порядок движения.
да, висит
Пушкин жив не хуже Цоя
)
просто давно там не был, а в свете нынешних переделок по городу написал в прошлом времени)
Тут я с вами полностью согласен. 10.11 для больших площадок, полей где неразмечены/не определены проезжий части и направления, и предусмотрено движение в любом направлении..
Последний раз редактировалось PavelGA; 24.02.2011 в 12:15.
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
а как они вдвоем параллельно едут? или мы придумаем условия при которых образуется холодный термоядерный синтез?
А если не параллельно едут, то и вопросы такие возникать не должны.
Votum separatum
Народ подскажите можно ли поворачивать налево на перекрестке 25 Чапаевской дивизии / Комарова и Маршала Жукова.
А точнее я двигаясь по 25 Чап. дивизии хочу повернуть налево на Комарова.
Нет там запрещающих знаков вроде, но сколько там проезжаю в направлении прямо или направо на Жукова, ни разу не видел чтоб кто то там поворачивал налево...
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки