
Сообщение от
artwelf
Да, основания полагать есть.
1. Это не просто пожар, а громкий и медийно растиражированный пожар. Поэтому и комиссия не городская, а киевская, созданная по распоряжению вице-премьера.
2. Все в прямом эфире видели, как быстро распространился огонь. Допустим, комиссия решит вывести из-под удара производителя негорючих материалов. Тогда ему придётся подставить под удар, скажем, производителя утеплителя, с чем тот вряд ли согласится. Или, допустим, захотят вывести из-под удара застройщика и кооператив, установив, что все средства пожаротушения на самом деле были в порядке. Но тогда придётся подставлять под удар пожарных, которые почему-то не сообразили ими воспользоваться (любая комиссия по пожару должна дать оценку и действиям срочных служб). А пожарные вряд ли будут от этого в восторге. А списать на то, что всё (горючий фасад и отсутствие возможностей для пожаротушения) так и было прописано в ДБНах, не получится, ибо см. п.п. 1 и 3.
3. Миша. Он обожает сажать коррупционеров и тех, кто их покрывает. А на самом начальном этапе борьбы с коррупцией громкие и публичные посадки уличённых в коррупции - это вообще его основной инструмент. Если уж мишины помощники за попытку коррупции заместителя руководителя фракции БПП в Раде (Гончаренко) ногами избили, то поверьте, что они сделают не меньшее с теми, кто попытается коррупционно замять расследование по нашему дому. В интервью Миши о пожаре, которое я сегодня постил выше, он задал очень правильные вопросы. Плюс Миша не политик, а государственный деятель, и он понимает, что объективное расследование дела о нашем пожаре может помочь спасти множество жизней людей, проживающих и в других новостройках (в том числе и во втором корпусе нашего дома).
Социальные закладки