Тема: 
Там бревно?Сообщение от Windbag
О, Боже! Мои глаза!
| ||
Там бревно?О, Боже! Мои глаза!
Там бревно?
Я просто очень нервно реагирую на подобные грамматические шалости. "Ихние", "памятник погибшим войнам", "лудше" и "куда поедим?"... жуть, аж мурашки по спине, как от скрипа разрезаемого пенопласта.
Хотя, если человек из народа и родился в начале века, то ему можно простить употребление "ихнего".
Употребление «ихний» стало клеймиться как просторечное только в ХХ веке. У Даля, между тем, есть не только «ихний», но и «ейный», и «егонный»; у Ушакова и Ожегова (то есть, фактически во всех словарях) — есть «ихний», а Розенталь, хотя и запрещает писать «ихний», в качестве примера грамотной речи использует цитату, где слово «ихний» есть. См. параграфы 170 и 76 его справочника.
...когда-нибудь здесь будет город-сад...
Все падонки удаффкома с нетерпением ждут тебя на ресурсе.
Я просто очень нервно реагирую на подобные грамматические шалости. "Ихние", "памятник погибшим войнам", "лудше" и "куда поедим?"... жуть, аж мурашки по спине, как от скрипа разрезаемого пенопласта.
Есть кста 2 профессора словесности.
Я там зарегистрирован уж лет, наверное, 8 как.Все падонки удаффкома с нетерпением ждут тебя на ресурсе.
Есть кста 2 профессора словесности.
...когда-нибудь здесь будет город-сад...
Падонкаффский слэнг не имеет ничего общего с элементарной неграмотностью. Не верите - попробуйте пописАть на нем денек... мало нипакажеццо...Все падонки удаффкома с нетерпением ждут тебя на ресурсе.
Есть кста 2 профессора словесности.
Вы очки одевайте. Не считаю нужным общаться с теми, в строгом соответствии с правилами правописания. Некоторые вольности(шалости), считаю, вполне уместными.О, Боже! Мои глаза!
Наряду с этой формой в разговорной речи широко распространена форма местоименного прилагательного ихний, ихняя, ихнее, ихние.
Современная норма употребления местоимений их - ихний требует стилистически дифференцированной оценки вариантов. В строгой деловой, научной и публицистической речи уместно употреблять нейтральную литературную форму их. В устной же речи зарегистрированы отступления от строгой литературной нормы. Практически употребляются оба варианта, причем
ихний придает речи сниженную, просторечно-разговорную окраску.
Формы евонный, ейный, параллельные литературным формам его, ее, изредка наблюдаются в малокультурной речи необразованной части населения. Эти варианты недопустимы в нейтральной устной речи.http://www.gramota.ru/spravka/trudnosti/36_184
Последний раз редактировалось PEscablobaor; 25.05.2011 в 19:42.
во что надо одевать очки? в теплые носочки и шарфик?Вы очки одевайте.
Последний раз редактировалось Че Бурашка; 25.05.2011 в 23:26.
Ну, мнемоническое правило "надеть одежду, одеть Надежду" - это такая сложная "фиговина"...ыо что надо одевать очки? в теплые носочки и шарфик?
Что-то мы вообще про УПА забыли. Показательно, кстати. Правила орфографии сейчас намного интереснее, чем судьба каких-то лесных сектантов.
...когда-нибудь здесь будет город-сад...
а зря,
вот еще нетленка про нашего типаземляка
После выделенного жирным шрифтом дальше читать не смог,Народився у Одесі. Син Івана Липи, лікара і письменника, організатора і автора программи "Братства тарасівців" - першої організації, що проголосила своєю метою виборення самостійності України.
В 1917 вступив добровольцем до Куреня морської піхоти Армії Української Народної Республіки.
добровольцы могут продолжить
http://oun-upa.org.ua/personalities/#lypa
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
А поговорить?))))ыо что надо одевать очки? в теплые носочки и шарфик?
Давайте не будем цепляться? Неужели очень хочется выставить меня в глупом свете, что бы себе казаться выше и более знающими? Зачем?
По Розенталю: надеваюсь сам и надеваю себя – это правильно. И правильно также – надеть что-то на другого человека или надеть что-то на какой-то сторонний предмет.
Что получается: "надеть очки себе" и "надеть очки на другого человека" – оба выражения правильные?
В самый раз об умолчаниях: "надел очки" – по умолчанию на кого-то другого, кому-то другому; "одел очки" – по умолчанию на себя (себе).
Одевают Надежду; надевают одежду.
Просто, легко запоминается и создаёт путаницу. Конечно, правильно и то, что одевают Надежду, и то, что надевают одежду, но неправильно, что не все подробности рассматриваются: во-первых, "одеть одежду" – тоже правильно; во-вторых, "одевают одежду" именно на себя, но никак не на другого человека и не на сторонний предмет; в-третьих, "одевают кого-то" – стало быть помогают другому человеку в его деле (когда человек одевается); в-четвёртых, "надеть одежду" – стало быть на кого-то другого или на что-то другое, но никак не на себя самого.
Правила от общественности – упрощённые и неточные, а настоящие правила русского языка для глаголов: «одеть» и «надеть» таковы:
Одеть Свету (куклу);
Одеть куртку (по умолчанию – самому на себя);
Надеть на Свету;
Надеть куртку (по умолчанию – другому человеку, на другого человека или на предмет).
Павлины...эээ.....пихоты,говоришь? Символичненько.....
Таких "одеситов" как Липы надо расстреливать ещё в детстве... из рогатки (с).
продолжить лучше здесь.
https://forumodua.com/showthread.php?t=13446&page=1
Так то еще семечки... в УПА уже был не только флот, но и танковые войска, артиллерия и авиация:
НАКАЗИ КОМАНДУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПОВСТАНСЬКОЇ АРМІЇ
Последний раз редактировалось Lexa2007; 26.05.2011 в 07:43.
Я канешно дико извиняюсь! Но я до сих пор не могу понять что такое "Соборная держава"?Так то еще семечки... в УПА уже был не только флот, но и танковые войска, артиллерия и авиация:
НАКАЗИ КОМАНДУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПОВСТАНСЬКОЇ АРМІЇ
Короче, вполне себе восточные ценности, в отличие от прозападных галицийских, где главное свой личный кусочек счастья, а за забором хоть трава не расти.Соборность — понятие, введённое (применительно к русской деревенской общине) русским философом А. С. Хомяковым (1804—1860), развитое в XIX славянофилами, выводимое первоначально из принципа соборности Церкви. Впоследствии, стало трактоваться значительно шире, охватывая весь уклад жизни, комплекс морально-этических норм внутри сообщества. Эти нормы безоговорочно осуждают индивидуализм, стремление отдельного человека противопоставить себя общности «единоверцев». Соборность отвергает такое понятие, как «личное счастье», утверждая, что быть счастливым в одиночестве невозможно.
...когда-нибудь здесь будет город-сад...
как-то подозрительноТак то еще семечки... в УПА уже был не только флот, но и танковые войска, артиллерия и авиация:
НАКАЗИ КОМАНДУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ПОВСТАНСЬКОЇ АРМІЇ
что это?1.Ступені козаків-моряків
а) матрос
б) матрос-вістун
Устал от всех… Хочу пожить немного один. [I](с) изобретатель водородной бомбы[/I]
внутренний террор в ОУН.
http://history.org.ua/LiberUA/Book/VES/42.pdf
..опять дешевый плагиат на комми...кто скажет что эти были лучше ? этим клоунам просто не дали развернуться,правда тогда они бы стали демонами....
вестовой по всей видимости...
камарады ! по моему мы распугали всю свидомую клоунаду...давайте будем помягше !
это матрос с новостями.
его можно послушать.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки