| ||
Нет не понял.
И за судебную систему США, кстати тоже)))
А то у вас такие выводы смешныеЧитай, и попробуй все же разобраться.И только в самом низу находятся банки, которые естественно могут быть частными. Но эти банки - шантрапа,
Шантрапе не дадут печатать деньги)))В США нет государственного центрального банка. Правом денежной эмиссии (выпуска) обладают 12 частных банков - членов Федеральной резервной системы (учреждена 23 декабря 1913 года). Территория США была разделена на 12 регионов (округов), каждый со своим федеральным резервным банком, которые имеют цифровое и буквенное обозначение в алфавитном порядке:
Номер территории
Буква
Расположение
1
A
Бостон
2
B
Нью-Йорк
3
C
Филадельфия
4
D
Кливленд
5
E
Ричмонд
6
F
Атланта
7
G
Чикаго
8
H
Сент-Луис
9
I
Миннеаполис
10
J
Канзас-Сити
11
K
Даллас
12
L
Сан-Франциско
Федеральные резервные банки, размещенные в этих центрах, имеют право печатать бумажные деньги. Ежедневно для изготовления долларов они расходуют примерно 18 тонн краски.
И в дополнение
Конгресс одобрил законопроект о подоходном налоге, введение которого помогло выстроить систему, способную генерировать практически неограниченный долг федерального правительства, при этом обеспечивая неукоснительную выплату процентов по этому долгу собственникам ФРС. И это притом, что центр эмиссии фактически независим от американских конгрессменов и избирателей.
Понятно, что деятельность ФРС в значительной степени непрозрачна. Формальное право проверять ее есть у Государственного управления общего учета США, однако в сфере принятия ключевых решений (международная деятельность ФРС и ее финансовая политика) Совет управляющих и Комитет по операциям на открытом рынке фактически никому не подотчетны. Раз в год председатель ФРС выступает с отчетом перед конгрессом, однако данная процедура в значительной степени формальна.
П.С. о том как президент США назначает управляющих ФРС))))
каждый отдельный Президент имеет право назначать не более 2-х новых (т.е. вместо полностью отработавших свой срок) Управляющих в течение одного президентского срока (это ограничение не распространяется на замену вышедших в отставку или умерших Управляющих),- во-вторых, назначать этих Управляющих Президент может не абы как, а с соблюдением правила равномерного представительства: не больше одного Управляющего от каждой из 4 "резервных территорий".В результате оказывается, что Президент вынужден отбирать кандидатов в Совет не по принципу "президентской команды", а как компромиссные фигуры, популярные в околобанковских кругах соответствующих территорий и имеющие реальные шансы пройти утверждение в Сенате. Подлинный контроль за персональным составом Совета Управляющих оказывается в этих условиях у тех структур, которые способны проводить в жизнь более долгосрочные, нежели 8-летний двойной срок Президента, планы и стратегии. А именно - у американского истэблишмента, работающего по принципу "короля играет свита": Вот что пишет по этому поводу наиболее академичный из разоблачителей Фининтера, М.Ротбард:Вот такой контроль))))..хотя банкиры предпочли бы, чтобы членов Совета управляющих Федерального резерва назначали сами банкиры, большинство реформаторов отдавали себе отчет, что это политически неприемлемо. Было понятно, что того же результата можно достичь, если членов Совета управляющих будут назначать президент и Конгресс, а банкиры возьмут на себя подбор большей части руководителей региональных резервных банков и членов консультативного совета при Совете управляющих.
Последний раз редактировалось Седьмой; 25.10.2012 в 13:53.
Последний раз редактировалось Big!; 25.10.2012 в 13:52.
Шевченко Степан Абрамович, националист.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Да лан, вам, о своем здоровьице пекитесь, а то все о чести и достоинстве аферистических организаций страны аферистов.
Кстати, там еще мвф есть. Это аферисты, которые мечутся по миру и подсаживают лохОв на продукт от фрсА...
Да еще условия диктуют, при этом. Что бы лохИ думали, что все по честноку...![]()
Шевченко Степан Абрамович, националист.
А что вы еще хотели? Я уже приводил функции разных органов ФРС. Банки печатают ровно столько, и тогда, сколько им разрешит государственный совет управлящих, которые от этих банков никак не зависят ни в плане назначений, ни в плане зарплаты. Поэтому все рассказы, о каких-то мифических банкирах, которые якобы управляют ФРС находятся на уровне шмыгающих чертиков и зеленых человечков.
Все, оффтоп закончил, а то и правда модератор прибежит.
Качество жизни обратно пропорционально количеству дураков в стране
Социальные закладки