| ||
Тема: Газ: быть или не быть?
Я думаю, что будут реализованы все три газопровода. И Северный поток, и Южный поток и Набукко. Ибо самое слабое звено в энергобезопасности Европы это Украина. Все что в обход Украины --то во благо.
И эта энергобезопасность стоит больше, чем стоимость всех трех газопроводов вместе взятых.
Туркмены жаловались, что россияне не предупредив закрыли у себя задвижку и у них (туркменов) рвануло. Объясняют тем что по контракту россияне должны покупать ихний газ дороже, чем в Европу продают и чтобы это дело прекратить задвижку закрыли. Типа у вас рвануло сами и разбирайтесь.
http://www.lenta.ru/news/2009/04/09/blame/
Последний раз редактировалось fantom; 21.07.2009 в 21:32.
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
http://antykryza.ua/ru/news/1171268Президент Украины Виктор Ющенко поручил Национальной комиссии регулирования электроэнергетики (НКРЭ) повысить цены на природный газ на 20% для населения с 1 сентября 2009 года, для предприятий теплокоммунэнерго с 1 октября текущего года, с последующим ежеквартальным повышением на 20% начиная с января 2010 г.
А кто-то говорил, что газ мы купили задёшево и повышать цены для населения никто не будет!
Шоб вы так жили, как прибедняетесь!
Глупость. Если бы это сотворил Нафтогаз, я бы ничему не удивился, но Газпром такими дешевыми трюками не пользуется - у него хватает грамотных экономистов, юристов и переговорщиков, чтобы утрясти любую проблему.
А насчет взрыва из-за задвижки это лажа - Украина в январе две недели держала задвижку закрытой при полном давлении газа с российской стороны и ничего не взрывалось.
Последний раз редактировалось spok; 21.07.2009 в 21:37.
Нахрена им переговорщики если их Путин крышует и проблемы решаются быстро и эффективно. Задвижку ррраз и прикрыли.
http://www.newsru.com/world/09apr2009/turkmengas.html
Сижу, никого не трогаю, починяю примус.
При чем здесь задвижка? Не читайте желтую прессу. Туркмены сказали, что Газпромэкспорт просто уменьшил свой отбор, а их якобы в известность не поставили. А это ответ Газпромэкспорта:
"Российский газовый монополист "Газпром" назвал беспочвенными обвинения министерства иностранных дел Туркмении в создании условий для взрыва на газопроводе "Средняя Азия-Центр" (САЦ), сообщает РИА Новости.
Вице-президент "дочки" "Газпрома" компании "Газэкспорт" Илья Кочеврин заявил, что российская сторона уведомляла Туркмению о сокращении объемов отбора газа на газопроводе, где 9 апреля произошла авария.
"Вчера "Газпромэкспорт" сообщил в телеграммах о сокращении объемов и предложил схему сокращения. Мы не понимаем, почему ими была использована другая схема, а не предложенная нами", - сказал он.
Кочеврин подчеркнул, что действия компании не могли послужить причиной взрыва."
До недавних пор действительно в Европе газа было в избытке.Но сейчас уже ресурся Севеного моря начинают истощаться, так что потребности в российском газе не упадут. Аналитики говорят, что доля российского газа в Европе будет расти. Несмотря на то, что были перебои, некоторые европейские страны и газовые компаниине хотят увлекаться строительством новых газопроводов так как это может привести к высокой стоимости подобных изменений, которую необхрдимо будет выплачиватьаввансом, а также тэто может привести к уменьшентю прибыли из=за усиления конкуренции. Есть даже такие которые без энтузиазма относятся и к проекту НАБУКО и только из-за того, что у них давние наработанные связи с Газпромом
В отличие от поставок нефти, которые при необходимости всегда можно перевезти и морем, доставку газа приходится планировать на десятилетия вперед, т.к. заводы по сжижению довольно дорогостоящее удовольствие и их немного, особенно в газодобывающих странах (наверное и стоимость газа отличается). А потому, если ставка на Набукко впоследствии окажется неверной (например, из-за политических заморочек в какой-нибудь из стран транзитеров или поставщиков), то времени отыграть назад уже не будет и Европе придется дудеть в пустую трубу. Риск слишком велик, чтобы полностью положиться на Набукко.
Так на Набуко никто упор и не делает. Он просто как дополнительные поставки предусматривается.Предполагаемый газопровод 'Набукко' будет транспортировать газ из стран, расположенных вокруг Каспийского моря, и у него есть дополнительное преимущество - маршрут идет в обход Украины, где может быть прервано прохождение газа по каким либо причинам
И как Вы себе это представляете? Вбухать по меньшей мере 10 млрд в запасную трубу просто так, на всякий случай? И это в разгар кризиса? А если этот случай не случится, труба будет среднеазиатский воздух гонять? А вложенные бабки кто вернет? ИМХО нужно быть полным идиотом, чтобы строить газопроводы "про запас".
Тут вот ведь какой еще вопрос стоит. Если решатся строить Набукко, то тогда украинскую ГТС можно будет смело хоронить, ибо денег под нее никто не выделит по вышеуказанной причине...
Последний раз редактировалось spok; 22.07.2009 в 20:19.
Социальные закладки