Пленочная фотография (*)

[AVATARIVS]

Кто знает, какие сейчас цены на сканирование негативов, и где это лучше делают?

20 грн. за пакетное сканирование всей плёнки в Фуджи на Ланжероновской. Делают достаточно неплохо.

[Zh.K.]

Спасибо!

[Фотолюбитель]

А у меня хорошая новость!
В продаже у оптовиков снова появился "Фуджиколор" (который НЕ суперия). В новой упаковке (больше белого), но по старой цене!
Я очень люблю эту пленку.

Правда мало кто ценит эту действительно неплохую пленку, все почему-то больше склоняются к суперии...

[serg-shs]

таки хорошая плёнка, тоже ее любдю. но видать кризис ускорит отход от плёнок в сторону цифры . Цыфра таки дешевле

[Фотолюбитель]

Та ну, глупости это всё
Все кто уже хотел отойти - отошел.

Да и для учебы многие упорно берут себе старые Зениты (дслр-ки дешеветь и не думают... к названиям старых камер добавляют дополнительные нолики не улучшая внутренности и продают по даже большей цене ).
Иные же, наигравшись с ДСЛР подбирают себе серьезные пленочные тушки.

[serg-shs]

скажем так - это уже не столь массово.
а по чем ролик? не просрочена? будем скидываться?

[alexey_kv]

А у меня хорошая новость!
В продаже у оптовиков снова появился "Фуджиколор" (который НЕ суперия). В новой упаковке (больше белого), но по старой цене!
Я очень люблю эту пленку.

Правда мало кто ценит эту действительно неплохую пленку, все почему-то больше склоняются к суперии...

Вери гуд . А что ещё у оптовиков есть? Давайте дружить

[Фотолюбитель]

Да вяло там
Только любительская пленка:
Фуджиколор, Фуджи Суперия
Кодаколор, Кодак Голд
ДНП Центурия.

Одно время еще появлялся Лаки Колор (Китай), стоил смешную цену, но дальше дело не пошло.

Ну это о тех точках, хде могу надыбать я. Цены дешевле чем в фотофонде.

А еще знаю одно место на 7км, где турки торгуют поддельной фотопленкой Так что будьте внимательны! (например у них до сих пор есть Коника Центурия годная до 2011 - а этого быть не может, т.к. она достаточно давно снята с производства).

С Новым пленочным Годом!

[serg-shs]

да, С новым годом!
только условия покупки (минимальная партия у оптовиков) не озвучены.

[victor_im]

Правда мало кто ценит эту действительно неплохую пленку, все почему-то больше склоняются к суперии...

а шо в ней хорошего?
по моему так любая цветная негативная пленка шит.
лучшие из цифрозеркалок давно приравнялась к негативной пленке по ДД. а ради "интересного" цвета есть слайд. поэтому в негативной пленке никакого смысла нет, имхо

[Фотолюбитель]

Витя, главный смысл - снимать

serg-shs, я вообще-то не то шо бы предлогал, а просто поделился радостью, т.к. уже почти смирился для себя с переходом на Суперию.
Пленка появилась пока не у тех ребят, у которых я обычно беру, так шо условий не знаю.

[Nevzoroff]

С НОВЫМ ГОДОМ, ФОТОЛЮБИТЕЛИ!!!!

Подскажите, кто знает пожалуйста
Какое время проявки Rollei Retro 400S в Д-23 (1+3),
На пленке инфы нет, продавцам звонить как то рановато, выходные.

или киньте в меня ссылкой,
на оф. сайте найти не могу.

[maestr]

С НОВЫМ ГОДОМ, ФОТОЛЮБИТЕЛИ!!!!

Подскажите, кто знает пожалуйста
Какое время проявки Rollei Retro 400S в Д-23 (1+3),
На пленке инфы нет, продавцам звонить как то рановато, выходные.

или киньте в меня ссылкой,
на оф. сайте найти не могу.

Плёнки высокой чувствительности проявлять в сильно разбавленных проявителях не рекомендуется. Хотя бы 1:1 разбавление.
Да и что там экономить? Копеечный проявитель.
Считаю что хорошего результата в таких условиях не выйдет.

[Nevzoroff]

как раз последнюю пленку НР5 проявилл в Д-23 (1+3),
16 минут 30 сек
получилось не плохо

[Nevzoroff]

тем более проявитель уже приготовил, как 1-3

[maestr]

тем более проявитель уже приготовил, как 1-3

Тут данных по проявке в 1:3 нет,но можно предварительно прикинуть.Ну а далее тестовый кусочек плёнки проявить..

http://www.digitaltruth.com/devchart.php?Film=Rollei+Retro&Developer=D-23&mdc=Search

[Nevzoroff]

Спасибо, за ссылку!
Я там уже смотрел,
настораживает, что ИСО там для RR 400 указана как 100
(или описка или для пулла время)
я пересчитал для разбавленного (1-3), получилось почти 32 минуты,
что то многовато для 400, как бы не получилось из нее 1600

да и не в одном форуме читал,
что Rollei Retro 400S и Rollei Retro 400 это разные пленки и время проявки у них значительно различаеться. Не хочеться пленку запороть.

[Pushystyj]

Эта... Если не хочется запороть - тогда к чему без проб пытаться приготовить пленку в рецепте, для которого Вам время проявки пока не известно? Да и разбавленные проявители сохраняются плохо, сток надо было заранее готовить, а разводить - перед применением.
Может определиться для начала со стандартной обработкой? А потом уже разбавления разбавлять.

З.Ы. Я бы RR400s при этом разбавлении D-23го в первый раз проявил минут 25-28. Да и 1/2 часа думаю можно. А далее по результату смотреть и корректировать. Это ИМХО, к применению не обязательно

[Nevzoroff]

Благодарю за ответ!

Я проявитель готовлю непосредственно перед проявкой,
и сразу в пропорции 1-3, привык уже к ней ей и пользуюсь.
Сегодня намешал, ничто не предвещало беды,
забыл, что пленка новая для меня, смотрю и на коробке нет таблицы проявления.
вот.

[Pushystyj]

Кстати, на форуме D-76.ru можно посмотреть рекомендации по разбавленному D-23. В частности, рекомендации г-на RAE - 30(? Или 20?) мл стока и чайная ложка кальцинированой соды на бачок. Время - порядка часа. Перепроявка маловероятна.
Точный рецебд и времена проявок уточните там, я с телефона, неудобно шерстить там.