Менталитет советского человека...

[Marsianin]

Ещё как возможно . Если советских будут сажать или по-другому как-то "уговаривать" (напр. дубинкой) соответствующие карательные органы - вполне возможно .
Так что - "не повторяйте глупостей"(с)

Индеец, сколько отсидел? С какими карательными органами работал?

[Indeets]

Индеец, когда великий Маниту ещё не дал команду на ваше зачатие (судя по вашему возрастному кругозору), я уже грузил в Одесском порту муку ....

Так же, как и Коминтерн повышал демографию в ряде регионов ...

[Indeets]

]Мне трудно об этом судить[/B].. Еше раз повторяю, что в моем круге общения не было ни маляров, ни приемщиков бутылок..И никто туда не стремился.

Это круг секретарей ЦК ...

[Indeets]

я не вижу там ничего общего с тем обществом и с теми людьми, с которыми я жил в СССР.

Ой, да Вы и от бедра уже стреляли, и воздушку иж-60 спецзаказывали ..... Может Вы вообще не на этой планете жили ? Как и Марсианин ... Ведь зачастую - банальных вещей не знаете ...

Переход на личности. Скептик.

[Indeets]

Западные украинцы это иной этнос со своим менталитетом

Тому,що ми розмовляєм українською мовою?
Тому,що ми потомки людей,які не хотіли скоритися совєцькому режиму,який залишився для нас чужим?

И ещё потому, что вы не тарахтите касками по рельсе и не ждёте покорно денег, а, если вам не платят - ищете другую работу, едете черт-те куда на заработки, не гнушаетесь черновой работой, возвращаясь потом на родину с приличным стартовым капиталом для открытия своего дела .

[Marsianin]

ещё потому, что вы не тарахтите касками по рельсе и не ждёте покорно денег, а, если вам не платят - ищете другую работу, едете черт-те куда на заработки, не гнушаетесь черновой работой, возвращаясь потом на родину с приличным стартовым капиталом для открытия своего дела

Индеец, столько нового про тебя узнаю, ты еще и каской морзянку отбивать умеешь.

Переход на личности. Скептик.

[Седьмой]

Вот видите, у них рабы были а в России или на Украине такого быть просто не могло.
Становясь комсомольскими или партийными лидерами они просто мимикрировали, помня при этом о своем тейпе.
И воевали они всем народом против регулярной армии довольно долго. Мы так можем?

Не было, а теперь

Есть ли в Украине рабство?

http://dom-press.com/stati/stati.php?subaction=showfull&id=1196156775&archive=&start_from=&ucat=1&

[Коминтерн]

они пополнят класс совсем бедных. и уменьшатся количеством по ходу НЕ сесесеровской жизни. такова логика процесса.

"Среднее падение личного дохода на 10% влечет среди затронутого населения рост общей смертности на 1% и рост числа самоубийств на 3,7%.
В обществе определились устойчивые группы бедных семей, у которых шансов вырваться из бедности практически нет. Это состояние можно обозначить как застойная бедность, углубление бедности".

То есть, снято оправдание, которым вначале тешили себя демократы: пусть люди шевелятся, у них есть возможность заработать. По данным , например, ВЦИОМ, только 10 проц. бедняков могут, теоретически, повысить свой доход, "крутясь побыстрее". Причины имеют социальный, а не личностный характер.

И вот, зная масштабы этих страданий, средний интеллигент(ка)-демократ(ка) , кладя их на чашу весов, выше ценит свой душевный комфорт - избавление от надуманного страха. Ему (ей) не жаль страдающих. Он (она), в целом, рад(а) тому, что происходит.

Уменьшатся количеством, вы пишите - это что -вымрут?

У вас не советский менталитет. Фашистский.

[Седьмой]

"Среднее падение личного дохода на 10% влечет среди затронутого населения рост общей смертности на 1% и рост числа самоубийств на 3,7%.
В обществе определились устойчивые группы бедных семей, у которых шансов вырваться из бедности практически нет. Это состояние можно обозначить как застойная бедность, углубление бедности".

То есть, снято оправдание, которым вначале тешили себя демократы: пусть люди шевелятся, у них есть возможность заработать. По данным , например, ВЦИОМ, только 10 проц. бедняков могут, теоретически, повысить свой доход, "крутясь побыстрее". Причины имеют социальный, а не личностный характер.

И вот, зная масштабы этих страданий, средний интеллигент(ка)-демократ(ка) , кладя их на чашу весов, выше ценит свой душевный комфорт - избавление от надуманного страха. Ему (ей) не жаль страдающих. Он (она), в целом, рад(а) тому, что происходит.

Уменьшатся количеством, вы пишите - это что -вымрут?

У вас не советский менталитет. Фашистский.

Проще говоря "капитализмом по лицу"(с)

[L'autre]

про Ваше очарование речи здесь не идёт (или я что-то пропустила? )
нет смысла в определениях, если Вы не видите их суть.
Образ мышления толкает на действия. Не вижу ошибки в моих словах: "менталитет - это выводы из прочитанного, внедряемые в свою повседневную скромную жизнь".
Только мои слова ближе к жизни, к практике. а не к словарям.

Что и как трактовал Чаплин, уж, пожалуйста, тоже с источниками. И заметьте, не я это теоретическое буквоедство начала а Вы.
Я предложила подумать над словом НИЩИЙ широко.
И сразу написала своё видение.
Я распространяю слово нищий именно на ВСЁ.
и СОВОК именно НИЩИЙ во всём: НИЧЕГО СВОЕГО, всё общее.

И именно при развале СССР человек вынужден был в реальности сравнить, что имеет, а чего нет. ВОТ И ПОЗОР ПОЯВИЛСЯ у нормальных людей - не совков исходно.
Сравнение с более развитыми странами продвинуло СОВЕТСКИХ - думающих, стремящихся быть не нищими во всех смыслах (в демократии, в свободе личности и частной собственности).
Сравнение со странами и народами, у которых есть частная собственность, свобода волеизъявления, у которых есть ЧЕЛОВЕК как ценность. И он - первичен, а общество - вторично. И поиск любого компромисса начинается с этих установок.
а не ПАРТИЯ и народ в строгой последовательности где бы то ни было. Без Человека вообще.

Этот же позор думающим и более отвественным людям был виден всё время СССР. Только меньше. А за источники и их распространение ещё и сажали (!)
И тем не менее совок со своей безотвественностью, уравниловой, воровством "ничейного", согласием с тоталитаризмом, стадностью сам же себя и угробил.
Изжил экономически систему хозяйствования.
"а кушать-то хочется всегда" (с)
даже совку.
И совок в новой рыночной системе имеет мало шансов кушать наравне с другими. Он беднеет, истерирует, уходит в уныние, сидит на шее у родственников.
Он - частичный человек. Правильно здесь писали.
Он недоразвит.
И этой недоразвитости способствовал именно сссровский период экспериментов над славянским менталитетом.

ну, ничё не всё потеряно.
советским не привыкать отрабатывать и за себя, и за коллегу.
радостно только то, что советский наконец-то имеет возможность свою отвественность и адекватность применить не только на благо уравниловского общества.
вот это мой взгляд.
остальное - к словарям да к теоретическим спорам.
можно даже с цитатами
жизнь от этого для совка в лучшую сторону не поменяется.

Как всегда, ничего, я привыкла, не все сразу. Я тебя "очаровала" и ты мне выразила уважение. "Респект, что определение не поленплись привести."
Кстати из-за того что я привела определение и источник. И теперь, вдохновленная успехом, пытаешься заставить проделывать меня свою работу, то бишь, приводить источник того, что ты упомянула. Т.е. фактически стараешься навязать мне то, что не хочешь делать сама. Этакий «хозяйчик».Неужели из-за этого желания быть хозяйчиком и весь сыр-бор, вся эта неприязнь к СССР, такая абсолютно необоснованная? Я вот спрашивала тебя чем тебя идеи социализма не устраивают и не один раз и ответов конечно не получила. Отсюда наверняка и истоки неправильного понимания (и трактовок) слов с корнем «совет»

Распространяйте. Ох. Словари существуют для того что б люди без затруднений понимали друг друга.
Приведу пример попроще. Описывая слово «стул», вы к примеру, берете только часть описания-«то, на чем сидят», обобщая (по-вашему, «мысля широко», так сказать). Допустим, вы сидите на кушетке, он сидит на полу, она сидит на подоконнике. По сути для каждого из вас кушетка, подоконник и пол являются тем «на чем сидят», а значит в определенном понимании (исходя из вашего обобщения -«то, на чем сидят») – стулом, но тем не менее ни одна из вещей стулом не является. Без дополнительных пояснений человеку вы не объясните ситуации. Почему? Область определения слишком велика. Вот тогда на помощь и приходят словари и определения из них, т.е. «теоретическое» буквоедство по-вашему. Так что, со вкладыванием «своего» смысла надо быть поаккуратней, т.к. доступней это вашу речь не сделает, а люди, доказывая что-то, стараются как можно более проще и понятней довести смысл своих высказывания до оппонента (потому как конечная цель-убедить), иначе это называется самолюбованием и только.

И я так поняла, ничто так пагубно не повлияло на славянский менталитет в плане «недоразвитости», как всеобщая грамотность, повышение уровня жизни и прочие пережитки СССР. Ну о чем здесь можно говорить?

«радостно только то, что советский наконец-то имеет возможность свою отвественность и адекватность применить не только на благо уравниловского общества.»
Я ж говорю, неправильная трактовка слов с корнем «совет». Остальное тоже «вода»…

Это ж с ума сойти, мне что каждый раз сравнительный ликбез проводить?! Проще подарить словарь…или энциклопедию. Скучно.

[Тихон Петрович]

И ещё потому, что вы не тарахтите касками по рельсе и не ждёте покорно денег, а, если вам не платят - ищете другую работу, едете черт-те куда на заработки, не гнушаетесь черновой работой, возвращаясь потом на родину с приличным стартовым капиталом для открытия своего дела .

Индеец, в ЗУ постоянно отсутствует достаточно большое количество работоспособного населения мужска полу, каковое население постоянно находится на заработках в Украине и республиках ближнего и дальнего зарубежья по одной простейшей причине: там нет работы.
Они пашут вне дома как проклятые для того что-бы кормить семью.
Никакого своего дела там никто не заводит.
Не знаю почему.
Ромик, в чем у вас там дело?

[Romko]

Индеец, в ЗУ постоянно отсутствует достаточно большое количество работоспособного населения мужска полу, каковое население постоянно находится на заработках в Украине и республиках ближнего и дальнего зарубежья по одной простейшей причине: там нет работы.
Они пашут вне дома как проклятые для того что-бы кормить семью.
Никакого своего дела там никто не заводит.
Не знаю почему.
Ромик, в чем у вас там дело?

У всьому світі люди їздять на заробітки там,де їм вигідніше.
І,ніхто в Польщі не має за зле тому,хто працює в Німеччині,а німцю - в тому,що він працює у Швеції.
Тільки такі совки,як ви у всьому бачуть "проіскі історіческого врага".

[Тихон Петрович]

У всьому світі люди їздять на заробітки там,де їм вигідніше.
І,ніхто в Польщі не має за зле тому,хто працює в Німеччині,а німцю - в тому,що він працює у Швеції.
Тільки такі совки,як ви у всьому бачуть "проіскі історіческого врага".

А вот одесситы в подавляющем большинстве своем никуда не ездят.
Работают у себя дома, и хорошо себя чувствуют.
Ты, Ромик полагаешь, что мы все тут "совки"?

Так и не ответил, почему у вас такое количество населения ездит на заработки.
И о каком "историческом враге" ты говоришь я так и не понял. А ты сам?

[Romko]

Ты, Ромик полагаешь, что мы все тут "совки"?

Та,ні в якому разі.
От ті,хто ставиться до заробітків за кордоном з презирством для мене,навіть не "совки" - а тупі,обмежені і жорстокі люди.

А ты сам?

В мене своя ситуація...
А,якщо мислити ширше,то країною іпродовжують керувати ті ж "совки".
Нікуди вони не ділись.Все керівництво держави походить з комсомолії і партапаратчиків.І їхніх вихованців.Усі колишні партійці при ділі, отож, результату - нуль.Президент - бездарність. В державі безпредєл: хто що хоче, те й робить.

[Truly]

У вас не советский менталитет. Фашистский.

Ууууу, как всё запущено и агрессивно.
Слово фашист – для меня оскорбление. Именно потому, что советского во мне много.
И это говорите Вы, ратующий за строй, который уничтожили миллионы?
И репрессии продолжались даже ПОСЛЕ победы в ВОВ над Гитлеровской Германией??
Поберегите ЭТОТ ярлык для себя.
Лучше быть за капитализм со свободами, чем тянуться к тоталитарному прошлому и миллионнам ни в чём неповинных жертв.
Кто из нас с фашистским менталитетом – бААААльшой вопрос.

[Truly]

Это ж с ума сойти, мне что каждый раз сравнительный ликбез проводить?! Проще подарить словарь…или энциклопедию. Скучно.

Не сходите с ума - он Вам ещё понадобюиться
Вы правы, у нас с Вами всё - пустое.

[Truly]

А вот одесситы в подавляющем большинстве своем никуда не ездят.
Работают у себя дома, и хорошо себя чувствуют.
Ты, Ромик полагаешь, что мы все тут "совки"?

Так и не ответил, почему у вас такое количество населения ездит на заработки.И о каком "историческом враге" ты говоришь я так и не понял. А ты сам?

интересный вопрос к западенцам.
Думаю, всё же - чисто экономические подоплёки - люди хотят жить лучше. И для этого появились разные возможности. Хорошо, что хоть возвращаются тратить деньги в свою страну.

про одесситов прочла... и порадовалась, что мы - одесситы

[фокс]

У всьому світі люди їздять на заробітки там,де їм вигідніше.
І,ніхто в Польщі не має за зле тому,хто працює в Німеччині,а німцю - в тому,що він працює у Швеції.
Тільки такі совки,як ви у всьому бачуть "проіскі історіческого врага".

Ромко. мене бабуся з дитинства, вона з Бродів, то під Львовом, вчила, що незалежно де ти працюєш, незалежно від нації, якщо ти працюєш на господара, то ти, грубо, але досить чітко - кажучи українською мовою, є бидло (робоча скотина), по іншому - холуй і хам.
а господар, на якого ти працюєш - то є пан.

і чого б це "совок" Шевченко писав : "Чи блакитна кров пролється, як пробити пану груди..."

[GoshaD]

Плохо, что из 10 инженеров на заводе работал 1, а остальные занимались "общественной деятельностью". Плохо, что рабочие работали на станках, привезенных по репарации в 46-м, и за рационализаторскую десятку по мере сил гробили то, что с грехом пополам разработал тот самый инженер. Плохо, что зарплата никак не зависела от результатов труда. Сдельщина, аккорд- были на единичных предприятиях. Плохо, что тот самый санаторий использовался в первую очередь профсоюзными активистами для месяца запоя, а лечиться работягу отправляли в заводской профилактроий, где , кроме той же поллитры из соседнего гастронома, никакого лечения и не было. И было ОЧЕНЬ хорошо, что пенсия по размеру мало отличалась от зарплаты, то есть работать пенсионеру было просто незачем...

Очень ёмко и точно описаны основные проблемы производств не связанных с оборонкой!
На "войну" все работали дружно и количество неработающих инженеров на одного работающего было не 10/1 а 10/5.
Только понимать это надо иначе!!!
там было 11 инженеров а там 15....
PS. только не хватайтесь за калькуляторы и не говорите мне за пропорции и дроби!

[Truly]

Проще говоря "капитализмом по лицу"(с)

Седьмой, это хотя бы без отвратительных ярлыков.
Во времена массовых репрессий моя бабушка была начмедом. Их больница помимо прочего была включено в цепочку пересылок осуждённых. Бабушка не раз давала отпор тогдашнему нач НКВД при желании отправить людей без необходимых мер сан гигиены (помывка в бане, антипедикулёз, бритьё, стирка и прочее). И ей постоянно угрожали. Она ничего не подписывала, и людей мыли. Но (!!!) дома (!) у входа у неё стоял чемоданчик. Нет, не земского врача. А с вещами в тюрьму (!!!), когда придут забирать.
Дедушка тогда же работал прорабом на военной стройке.
Тоже разное было. И тоже – свой чемоданчик у дверей.
Чтобы меня за выполнение своих прямых обязанностей, за понимание своего профессионального долга могли упечь в лагерь?!?!
Нет уж. Увольте.

Лучше — капитализм. Тогда я по крайней мере знаю, что могу оставаться человеком, не рискуя расстаться со свободой или жизнью.