Боевики сбили пассажирский самолет

[vncstern]

Ладно,. Ежедневно за отчетами совбеза Нидерландов не слежу. Пологал, что к годовщине будет. И вдруг, уже почти год как всем известно, что в октябре. Т.е. с августа 2014 все в курсе, а я прохлопал. Проверяю - оказывается с 28.05.2015. - 8 недель назад.
Так кто из нас включил дурачка?

А вообще, знаешь друг, у тебя похоже нервы не к черту. Во всех темах про политику успеваешь. А клеточки то тю-тю - отмирают.

И опять оппонент совравши, причем зачем врет и врет там, где его вранье легко проверяется - непонятно. Т.е. заходишь на мою страничку, смотришь последние сообщения, там в основном обсуждение шотланских котиков, велосипедов, ресторанов, вина...
Зашел на подкаст "Политика", я всегда верю в лучшее в человеке, даже если от него смердит за километр. "Вдруг," думаю, "SRVQ не врет и кроме веток о сбитом лайнере и "Росія розпочала військову інтервенцію в Україну" в Политике других веток нет?!" И значит не врет, что я во всех темах про политику успеваю. Нет, куча там веток, врет таки SRVQ, причем врет нагло, как его сиятельный господин и повелитель Путлер. И так же не краснеет, когда врет, чтоб краснеть надо совесть иметь, а когда она стирана-перестирана да продана, с чего краснеть. Только по наглее соврать, а в ответ на укоры, еще наглее соврать, вдруг оппонент оправдываться начнет.
П.С. А дурачка из нас только ты включаешь, причем регулярно. Слышь, SRVQ, если ты тут врешь, что не следишь за новостями, для чего ты 17.07, как раз после новостей об начале судового процесса против Гиркина постишь

Новостей нет. Отчета нет. Ждем.

Раз ты, оказывается, за новостями не следишь? Слабо было по чесному запостить: "Включил дурочка, есть новости по лайнеру?"
Или мама в детстве порола за каждое чесное слово и правду говорить отучен?

[SRVQ]

Я тебе доступно расписал хронологию просмотра новостей, но ты либо заточен под тупого, либо лицо мотивированное на объемные тексты (что вероятней). Посему- будь здоров, слава Украине.

[OPENair]

Какой год?
Совет безопасности Нидерландов объявил (28.05.2015 г.), что итоговый доклад о причинах крушения Boeing 777 будет опубликован в октябре 2015 г. Представитель совета заявила, что расследование еще продолжается.
http://www.analitik.org.ua/current-comment/ext/5576a10dc77cf/?
В октябре скажут: - мы тут посовещались и решили вообще весь отчет засекретить. На 25лет. Но вам то что? Вы ведь и так правду знаете.
А на зарплате тут походу ОпенЭйр, с ФедорПетровичем и ты на премиях))

Жить с отклонениями не тяжело?

[Julia1879]

"Что касается уголовного расследования, то была создана совместная следственная группа и расследование еще продолжается. В то же время оно является закрытым и конфиденциальным, и его результаты не будут представлены на публичное обсуждение", — сказала Зеркаль на брифинге во вторник.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/incidents/20150721/370917506.htmlhttp://rian.com.ua/incidents/20150721/370917506.html Ну вот я даже и не сомневалась.

[OPENair]

Постпред России при ООН Виталий Чуркин объявил, что Москва проголосует против проекта о создании трибунала по крушению Boeing под Донецком. Он заявил о готовности применить право вето при рассмотрении документа

Россия намерена проголосовать против проекта резолюции о создании трибунала по крушению Boeing в Донбассе. Об этом заявил постпред России при ООН Виталий Чуркин, передает РИА Новости.

«Мы будем голосовать против, в этом у меня сомнений нет. Если резолюция наберет девять или больше голосов, это будет вето», — указал дипломат. По его словам, если резолюция намерен менее девяти голосов, то это будет «просто негативное голосование». «К сожалению, я думаю, что девять голосов, скорее всего, наберется», — предположил постпред.

[scorpio-22]

И с чего бы это Россия собралась накладывать вето? Если не причастны наоборот бы доказали..... видать рыльце в пуху все же....

[ivanovna36]

Проголосовать за трибуналы по ТУ-154 над Чёрным морем и сбитый иранский Боинг над Персидским заливом . Каждому летаку - свой трибунал !

[bOOs]

Проголосовать за трибуналы по ТУ-154 над Чёрным морем

+1, не мешало бы поднять эту тему.

Збитий літак перебував у зоні відповідальності за обслуговування повітряного руху Російської Федерації.
...
МО РФ, маючи всі необхідні дані, можливості та повноваження, не закрило повітряний простір в межах сектору стрільб на відстані гарантованого ураження комплексом С-200

что там насчет "над чьей территорией сбили, тот и отвечает"?
А если серьезно, то с виновником там не совсем ясно:

В ході роботи комісії з розслідування катастрофи в м. Сочі російські військові не спростовували інформацію про те, що система ППО Росії на узбережжі Чорного моря працювала по літаку Ту-154М, як по літаку-порушнику державного кордону Росії за тією ж причиною.

[PINK FLOYD]

Проголосовать за трибуналы по ТУ-154 над Чёрным морем и сбитый иранский Боинг над Персидским заливом . Каждому летаку - свой трибунал !

Столько сбито (по злому умыслу ли,по ошибке),что трибуналов не хватит!
http://domfactov.com/sbityie-passazhirskie-samoletyi-istoriya-v-faktah-i-tsifrah.html

За всю историю гражданской авиации около двух десятков самолетов были намеренно или по ошибке сбиты ракетами или иным способом взорваны в воздухе, и только против Ливии после теракта в 1988 году были введены серьезные санкции ООН и США. В большинстве остальных случаев преступления против гражданских самолетов оставались практически безнаказанными. Многие страны отделывались незначительными материальными выплатами семьям погибших, не утруждая себя официальными извинениями, а некоторые так и не признали свою вину.

[bOOs]

Столько сбито (по злому умыслу ли,по ошибке),что трибуналов не хватит!
http://domfactov.com/sbityie-passazhirskie-samoletyi-istoriya-v-faktah-i-tsifrah.html

Факт: в половине случаев виновен СССР-Россия.

[PINK FLOYD]

Факт: в половине случаев виновен СССР-Россия.

Факты,они такие,как соц.опрос: Виновные: 1.Болгария, 2.СССР, 3.Франция ,4.Израиль, 5.СССР ,6.Франция, 7.8. СССР, 9.США, 10.Украина ,11. не известно
Понравилось заявление Кучмы,а ведь где-то он прав...

[bOOs]

Факты,они такие,как соц.опрос: Виновные: 1.Болгария, 2.СССР, 3.Франция ,4.Израиль, 5.СССР ,6.Франция, 7.8. СССР, 9.США, 10.Украина ,11. не известно
Понравилось заявление Кучмы,а ведь где-то он прав...

10. не факт. Вот из свеженького:
https://site.ua/ivan.oberemko/527-rossiya-privet-ty-zaebala-sbivat-passajirskie-samolety/
11. уже известно

[PINK FLOYD]

10. не факт. Вот из свеженького:
https://site.ua/ivan.oberemko/527-rossiya-privet-ty-zaebala-sbivat-passajirskie-samolety/
11. уже известно

10. Это без комментариев,одна лексика ненормативная (причем,на сленге врага и запущенная под дату).Примерно,такую запустили про цру-шников в Украине.Не пойдет.
11. Если уже известно,почему только ла-ла? Где факты и наказание преступников?
Если бы у Запада были доказательства , расследование бы заняло не больше недели. Похоже,на обычные закулисные торги.
Промурыжат и замнут,как обычно.Вернемся к теме через год,результат будет одинаков.

[ivanovna36]

Если бы у Запада были доказательства , расследование бы заняло не больше недели. Похоже,на обычные закулисные торги.
Промурыжат и замнут,как обычно.Вернемся к теме через год,результат будет одинаков.

А на спектральный анализ поражающих элементов денег не хватило ? Показания диспетчера из Днепра никому не интересны ? Или сразу определится виновник ?
Сами себя не разоблачат ?

[Einherjar]

Проголосовать за трибуналы по ТУ-154 над Чёрным морем и сбитый иранский Боинг над Персидским заливом . Каждому летаку - свой трибунал !

Что за бред? В первом случае Украина признала вину, в 2003 году между Украиной и Россией было подписано мирное соглашение, Украины выплатила 7 миллионов долларов компенсации. То же самое и с Боингом над Персидским заливом, в 1996 году США и Иран подписали аналогичный договор. В данном же случае Россие не хочет признавать свою вину и вину подконтрольных террористов, поэтому для установления виновного и необходим этот трибунал. И их вето в данном случае выглядит как попытка уйти от наказания.

[bOOs]

Промурыжат и замнут,как обычно.Вернемся к теме через год,результат будет одинаков.

И много уже "позаминали"?

[PINK FLOYD]

И много уже "позаминали"?

Ну,а время?
Если будет,как с №6,кому оно нужно?

[ivanovna36]

В данном же случае Россие не хочет признавать свою вину и вину подконтрольных террористов, поэтому для установления виновного и необходим этот трибунал. И их вето в данном случае выглядит как попытка уйти от наказания.

Если укрдиспетчеры невинны ,то почему же не дают показания ?

[Einherjar]

Если укрдиспетчеры невинны ,то почему же не дают показания ?

Во-первых при чем тут укродиспетчеры, они что ли сбивали боинг? Во-вторых откуда тебе известно кто дает показания, а кто не дает?

[ivanovna36]

Во-первых при чем тут укродиспетчеры, они что ли сбивали боинг? Во-вторых откуда тебе известно кто дает показания, а кто не дает?

А они типа ни при чём ? Отклонение от своего коридора пилоты выполнили без команды с земли ? А разве показания ключевых свидетелей проишествия не подлежат обнародованию ?