Сталин как личность и сталинизм как явление.

[Че Бурашка]

Не знаю, что там померещилось крестьянам села Н, после некачественного самогона, но сказки про немецких десантников, увы проходят по той же сфере, что и 28 панфиловцев, по одной простой причине.
Воздушных десантников у Гитлера летом 41 попросту не было.



Упс, неувязочка.

там ключевое слово "крупномасштабные".
28 панфиловцев не трогай. там, конечно, было все несколько не так, как в советских школах учили, но сражались они геройски.

[St-Andre]

Увы, гр-н Aleх999, Вы - столь же неизлечимы, что и Коминтерн.
Ваша картина Европы - слово в слово повторяет сталинские шаблоны.
ВСЁ в ней, повторяю, ВСЁ - лживо.

[Хольгер Датчанин]

В одних и тех же темах "Политики" ненадолго появляются виртуалы с похожими никнеймами ( вариации на тему : Alex -Alexey -Lexa (цифры) ) с одинаковыми взглядами, речевыми оборотами, грамматическими ошибками и виртуальными врагами . Даже в хамстве особой фантазии не наблюдается. К чему бы?)

Ну, вот в потверждение и L38Crow, с очередной порцией нудной бредятины подтянулся.
Интересно, чей он клон.
Или сектанты плодятся?

[Коминтерн]

Увы, гр-н Aleх999, Вы - столь же неизлечимы, что и Коминтерн.
Ваша картина Европы - слово в слово повторяет сталинские шаблоны.
ВСЁ в ней, повторяю, ВСЁ - лживо.

А ВДРУГ вы ошибаетесь?

[Хольгер Датчанин]

там ключевое слово "крупномасштабные".
28 панфиловцев не трогай. там, конечно, было все несколько не так, как в советских школах учили, но сражались они геройски.

ну, парочку шпионов могли скинуть, или летчик какой сбитый спускался.

Но масштабных десантов не было.

[Че Бурашка]

Хольгер, ты обещал ответить на вчерашние посты. запамятовал?
или душа несется дальше?

[Коминтерн]

Ну, вот в потверждение и L38Crow, с очередной порцией нудной бредятины подтянулся.
Интересно, чей он клон.
Или сектанты плодятся?

Вы даже не поняли, что он на ваших позициях .
Браво!

[Хольгер Датчанин]

Вы даже не поняли, что он на ваших позициях .
Браво!

На моих????
Где именно?

[Фэй]

2) Репрессивный аппарат безусловно был. И Сталин им пользовался. Причём "под нож" большей часть шли члены партии. И в этом был глубинный смысл очистки верхушки управленцев. Почему нынешние демократы так не любят Сталина? Да потому если бы Сталин был сейчас у власти в России например, то Кудрин, Чубайс, Набибуллина и прочие паразиты уже давно бы почивали за решёткой и писали "Архипелаги-гулаги" ;-) Кудрин отправился бы туда за одну фразу "Россия в мировом кризисе станет островком стабильности". И в это есть определённая справедливость - управленцы должны нести ответственность за продукт своего труда.

Мне ваш второй пункт понравился, о том, что чиновники должны нести ответственность за то, что происходит в стране..
По сути они живут на наши налоги и должны честно и грамотно управлять страной.. Если этого не происходит, то смена декораций..

Вот только пускать под нож, как при Сталине - это негуманно..
В демократических странах, когда другая партия приходит к власти, то происходит полная смена чиновничьего аппарата и наверху и на местах..
Рвутся коррупционные связи, новые чиновники отвечают за свои дела, а старые, не справившиеся с ситуацией, уходят..

А в России и Украине, власть даже если и меняется наверху, чиновники остаются на своих местах, их как тараканов с насиженных мест не вытравишь..((
Результат - все проросло коррупцией, которая тормозит все, экономику, науку, образование..((

[Коминтерн]

На моих????
Где именно?

Читать учитесь

[Коминтерн]

Вот только пускать под нож, как при Сталине - это негуманно..

Некоторым достаточно 10 лет руковицы шить....

В демократических странах, когда другая партия приходит к власти, то происходит полная смена чиновничьего аппарата и наверху и на местах..

Полная смена? Вы это сами придумываете?

[Хольгер Датчанин]

ну ты, блин, даешь.
какие "точно такие же"?
что, под Берлином воевали Т-26 и БТ-7? или в 1941-м воевали ИС-2?
одних Т-34 было более полудюжины модификаций за годы войны.
кстати, моделей 41-го года, с ромбовидной башней практически не осталось, даже для съемках в фильмах не сыщешь.

ты, прежде чем писать, хоть немного думай.

Че, когда ты пишешь, мне кажется, что ты бредишь.
Ты вообще мои пост читал?
Там ни слова о берлине, там ни слова о ИС-2.
Там просто сказано, что в 45 году, танки БТ-7, точно такие же, которые воевали в Беларуси в 41, прошли с боями 800 км, по тяжелой местности, и исправных их осталось более 80%.
А в 41 они вдруг оказались все поломатые.
Так не бывает.

[Хольгер Датчанин]

Читать учитесь

Коминтерн, это оскорбление?

Назови хоть один пункт из той писанины, который совпадает с моими взглядами?

[Коминтерн]

А в 41 они вдруг оказались все поломатые.
Так не бывает.

При ситуации 1941 г. достаточно не подвести горючее для танков, что бы считать эти танки небоеспособными. Не говоря уж о запчастях и техобслуживании.

[Alex9999]

"...Увы, гр-н Aleх999, Вы - столь же неизлечимы, что и Коминтерн.
Ваша картина Европы - слово в слово повторяет сталинские шаблоны.
ВСЁ в ней, повторяю, ВСЁ - лживо..."

Ну, Андре - я же к Вам нормально, всё по делу объяснял, зачем применять метод:

- ляпну что-нибудь, авось пипл схавает.

А доказывать свои утверждения - кто будет?
Переходы на личности это как - нам поможет в чем-нибудь?

Я там был, в Европе - весь рассказ - этой мой личный опыт - при чем тут Коминтерн и Сталин?
Или я в Европе со Сталиным был вместе?

А по сути от Вас - к сожалению, не услышал ничего.
Вот уж, догматизм, ёлы-палы, пещерно-демократический

Мне ведь нужно понять - что делать, чтобы смочь жить?
Ведь страна умирает.
Какое будущее ждет моих детей?
А Вас это разве не интересует?

Мне по барабану, как это будет называться сейчас - прошлое все равно не вернешь, но тогда было

- намного лучше, чем сейчас.

Это объективный факт моей жизни.
И я хотел бы жить хотя бы так, как было тогда.
Сейчас же намного хуже.
И это тоже объективный факт.

А Вы?
Живете лучше?
И чем тогда занимаетесь?
Вы уверены в завтрашнем дне, как это было в совдепии?
Вы имеете необходимую сумму на больницу, как на черный день?
Вы уверены, что Ваши дети найдут работу по призванию?
Вы уверены, что нас ждет рассвет технологий, культур и науки?

Уцепились за Ваши взгляды и держитесь мертвой хваткой за свою Европу.
Ну, держитесь...

Истина ведь как проверяется?

- на практике.

Если Вы считате по другому - Ваши проблемы...
А я буду искать выход из ситуации.
Иначе погибну.

А Ваш демократичский выход - он как - работает на практике у нас?

Фэй:
"...В демократических странах, когда другая партия приходит к власти, то происходит полная смена чиновничьего аппарата и наверху и на местах.."

Ну и у нас произошла "...полная смена чиновничьего аппарата и наверху и на местах..." при приходе оранжевой власти.

Всё произошло, как в демократических странах.

И как?
Лучше стало?
Всё было - массовые акции, майдан и т.п.
Почему не сработало?

[Коминтерн]

Коминтерн, это оскорбление?

Назови хоть один пункт из той писанины, который совпадает с моими взглядами?

Нет, не оскорбление.

Это не совпадает с вашими взглядами?

Не нужен сейчас такой лидер как Сталин ни Украине ни России

В конце концов нам с вами есть чем гордится:
+ именно мы канализовали Марксизм (Мраксизм), который "заправилы проекта", пытались перекинуть на всю Европу.

+ именно мы пережили материалистический атеизм

[Седьмой]

Очень просто :
- пришли достоверные сведения о том, как измывались нацисты над военнопленными
- появились документальные свидетельства о зверствах над гражданским населением
- стихи, статьи, репортажи таких людей как Эренбург и Симонов подстёгивали патриотизм
- сам Сталин заговорил о Земле Русской и Александре Невском, а не о колхозах и кагановичах

А как же о лживости советской пропаганды? Или информацию давали только во время войны правдивую?

О чём это Вы пишете, понять невозможно.
Я говорю о том, что при Сталине более 99% эсэсеровцев были лишены возможности съездить в Зап.Европу.
Если и Вы о том же, то комментарии излишни ...

Посчитайте сами сколько было в западной европе при Сталине, даже к 1945 году.

Я начинаю понимать, что Вы , во-первых , считаете себя специалистом . Ок. Примем это, как данность.

Тогда давайте, наконец, определимся с аксиомами. Или - базовыми постулатами, как Вам больше нравится.

Признаете ли Вы существование и наличие в общественном доступе следующих документов:


-постановление, подготовленное лично Сталиным об изменениях процессуального кодекса от 1 декабря 1934 года. (десятидневное следствие, суд без участия сторон, отсутствие кассационного обжалования и прошений о помиловании, немедленное приведение в исполнение "расстрельных"приговоров)
- личное расширение Сталиным квоты на расстрелы (21.10.1937), подразумевающее контроль системы судопроизводства - при справедливом суде невозможно знать заранее количество смертных приговоров, а тем более, создавать на них квоту
- шифротелеграмма 20.01.39 за подписью : секретарь ЦК ВКП(б) И.В.Сталин о применении мер физического воздействия в НКВД ( "ЦК ВКП разъясняет, что применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 года с разрешения ЦК ВКП.. ЦК ВКП считает, что метод физического воздействия должен обязательно применяться и впредь... как совершенно правильный и целесообразный метод."
-Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) "Об антисоветских элементах" от
2 июля 1937 г. ("ЦК ВКП (б) предлагает всем секретарям областных и краевых организаций и всем областным, краевым и республиканским представителям НКВД взять на учёт всех возвратившихся на родину кулаков и уголовников с тем, чтобы наиболее враждебные из них были немедленно арестованы и были расстреляны в порядке административного проведения их дел через тройки, а остальные менее активные, но всё же враждебные элементы были бы переписаны и высланы в районы по указанию НКВД")
-Решение политбюро от 5.7.1937 г. о репрессировании членов семей изменников родины.
-наличие в составе НКВД внесудебного органа — Особое Совещание при наркоме внутренних дел, имевшее полномочия выносить приговоры о заключении, ссылке или высылке на срок до 5 лет или выдворении из ССР «общественно опасных лиц».
- Приказ НКВД СССР от 27 мая 1935 г. об организации в республиках, краях и областях «троек» НКВД, в состав которых входили начальник Управления НКВД, начальник Управления милиции и областной прокурор. «Тройки» принимали решения о высылке, ссылке или заключении в лагерь сроком до 5 лет.

-Депортации по этническому признаку: (Дружба народов!)

*28 апреля 1936 — постановление Совнаркома о переселении из погранзоны Украины в Казахстан 70 тыс. поляков и немцев;
* 17 декабря 1936 — постановление Совнаркома о выселении ряда лиц из Азербайджана в Иран;
* 9 января 1937 — соответствующая директива НКВД в исполнение постановления Совнаркома от 17.12.1936. Намечено к выселению из Баку и погранзоны Азербайджана 2500 иранских поданных, 700 семей «контрреволюционных элементов»;
* 21 августа 1937 — Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О выселении корейского населения пограничных районов Дальне-Восточного края»;
* 28 сентября 1937 — Постановление СНК СССР «О выселении корейцев с территории Дальневосточного края». Депортировано в Среднюю Азию и Казахстан 171 тыс. 781 чел.;
* 11 октября 1937 — директива НКВД о депортации курдов из погранзоны Азербайджана в Казахстан;
* 10 июня 1938 — депортации китайцев из Дальнего Востока в Синьцзян;


Ваше мнение- реальны ли эти документы?

В основном, все нападки "демократов" сконцентрированы на Сталине и так
называемом сталинизме.

Не откладывая, как "хрестоматийный пример", приведем отрывок из
"Непридуманного романа" Юлиана Семенова, где Сталин умывается любимым
земляничным мылом, которое "впервые пользовал в... Берлине, в 1907 г., когда
помогал Красину готовить операцию по спасению Камо из тюрьмы...Золотой был
человек Камо, но его уход был угоден истории, ибо он знал все... Именно
Берия тогда доказал впервые свою преданность, именно он организовал трагедию
с Камо, больше доверить в ту пору было некому..."

99,9% читателей проглотят эту "туфту" о злодее Сталине не задумываясь.
Только один из тысячи увидит, что здесь что ни слово, то шедевр лжи!
http://lib.kharkov.ua/POLITOLOG/SHABALOW/stalin.txt

А Сталина - закопайте и забудьте. Это - грязь, кровь и нищета.

О "закабалении" Европой прочего мира - тоже перестаньте. Работают лучше и больше - и всё тут !

О работают больше, можно увидеть цифирь за неделю, месяц, год?

[Elfienlied]

Какие аргументы? Знаю я чем закончатся все эти "аргументы". Сталин - бяка, СССР - бяка, русский - бяка, украинцы были доблестными бандеровцами и их там не стоялО.

Защиту бандеровцев ( начнем с эпитета "доблестные"), русофобию, резкую критику СССР несталинского периода прошу подтвердить цитатами.


Клеветой дефицит интеллекта не пополнить...

Все мои высказывания в этом разделе направлены на критику крайних проявлений социального и мирового устройства. Да, я считаю неприемлемыми :

- диктатуру, как форму госуправления упырей (спасибо Жоржику за емкий эпитет!),
-национализм (национал-социализм, национал-патриотизм, etc.)
-шовинизм (великодержавный, бытовой, половой, etc.)
-коллаборационизм
-расизм, антисемитизм, гомофобию, всяческое наделение человека отрицательными (и положительными!) качествами не по его поступкам, а по политической, религиозной, национальной, языковой , гендерной принадлежности
-экстремистские высказывания, порождающие гражданскую конфронтацию
-предвыборную истерию, умело нагнетаемую политтехнологами
-однобокое восприятие сабжа.


И мне за это не стыдно.

[St-Andre]

В демократических странах, когда другая партия приходит к власти, то происходит полная смена чиновничьего аппарата

Нет, это не так.
Подавляющая часть "чиновничьего аппарата" остаётся на месте.
По очень простой причине : коррумпированности - МАЛО !!!
А когда она есть, то её с одинаковым усердием искореняют ВСЕ полит.силы.
А хороших специалистов ценят одинаково и те и другие.
У "правого" Саркози кто министр культуры ? - Ф.Миттеран, племянник президента-социалиста ... Ф.Миттерана.
Кому он поручает готовить аналитические доклады ? - Аттали, Стросс-Кан, Рокар - все социалисты !

[Седьмой]

Защиту бандеровцев ( начнем с эпитета "доблестные"), русофобию, резкую критику СССР несталинского периода прошу подтвердить цитатами.


Клеветой дефицит интеллекта не пополнить...

Все мои высказывания в этом разделе направлены на критику крайних проявлений социального и мирового устройства. Да, я считаю неприемлемыми :

- диктатуру, как форму госуправления упырей (спасибо Жоржику за емкий эпитет!),



И мне за это не стыдно.

Не подскажите, когда у Сталина появилась ВСЯ полнота власти, что бы точно определиться с диктатурой в СССР.