|
QUOTE=ALKA ...кстати даже Тарас Григорович Шевченко по ходу вас унизил:
Як умру, то поховайте на Вкраїні милій(С).....
Отвечаю специально для Вас, хотя на эту тему говорено-переговорено...
Ипатьевская летопись (1280) о пограничьи Галиции как польском порубежьи:
«Посем же Левъ восхотѣ собѣ части в землѣ Лѧдьскои . города на Въкраини (Х. П. оукраинѣ) . еха к Ногаеви ѡканьномоу. помочи собѣ просѧ . оу него на Лѧхъ»[25]
Вот оттуда он (скорее всего) и взял это слово... Читал историю прежде чем писать.. Но, главное, в чем унижение? Я так и не понял... "Не шло" в стихе ударение, вот и взято было слово Вкраина (без первой гласной) и ударение "пошло"... Да и по истории ошибки не вижу, ибо и так есть в летописях, и так...
Последний раз редактировалось Bivaliu; 18.01.2010 в 12:12.
http://www.inosmi.ru/ukraine/20100118/157655532.htmlСамое главное заключается в том, что Украине в 2010 году предстоит начать расплачиваться по своим внешним долгам, составляющим в сумме 37 миллиардов долларов. Даже если представить себе какой-нибудь сверхъестественный сценарий, в рамках которого половину этого долга можно будет рефинансировать (несмотря на горькое послевкусие от недавних неплатежей), в 2010 году дефицит платежей все равно будет превышать 10 миллиардов долларов. А в 2012-2013 годах он вырастет до 15-24 миллиардов долларов, когда вначале закончатся кредитные выплаты МВФ, а затем наступит срок расплаты по ним.
Единственный реальный способ заткнуть эти дыры - воспользоваться огромными сбережениями российского государства. Попросит ли Украина Россию о такой помощи, и если да, то как на это отреагирует Россия?
Не знаю...
Это я к тому, что будущему президенту придется разгребать те проблемы, которые оставил господин Ющенко, включая миллиардные долги..
Боюсь, что все это решить одним махом не удастся, особенно если продолжится конфронтация президента и парламента...
И тогда новый президент быстренько впадет в немилость у населения..
Одним словом политика Ющенко еще долго будет аукаться Украине...((
Радости после выборов будет по видимому маловатоУкраина катится к дефолту, предостерегает в статье для The Wall Street Journal Кристофер Грэнвилль, исполнительный директор аналитической фирмы Trusted Sources. Логично, если Украине поможет Россия, но Киев расплатится за это частью своей независимости, отмечает автор.
Строгая экономия - единственный способ сохранить инвалютные резервы Украины и предотвратить новое падение гривны в условиях, когда долг государства и частных компаний превышает 100% ВВП, говорится в статье. Новому президенту придется сильно урезать расходы госбюджета и переложить на внутренних потребителей рост цен на энергоносители. Это сложная задача даже для политика с опорой на единство нации, но Украина расколота на прозападный и провосточный лагеря.
Делу вредит и разделение полномочий исполнительной власти между президентом и парламентом. По мнению автора, единственный выход - радикальная реформа конституции, которая закрепит высшую власть парламента, но это возможно лишь с одобрения фракций Тимошенко и Януковича, враждующих политиков, которые наверняка перенесут свое противостояние в парламент. "Это, мягко говоря, не идеальная обстановка для возобновления программы МВФ и предотвращения финансового коллапса", - полагает автор. В любом случае конъюнктура мировых цен на сырье и энергоносители неблагоприятна для Украины.
В 2010 году Украина должна погасить внешний долг в размере 37 млрд долларов. По-видимому, ей нужно где-то привлечь более 10 млрд, а в 2012-2013 годах, когда придется возвращать кредит МВФ - 15-24 млрд долларов. Единственный реальный способ заткнуть бреши - помощь России. Украинская элита обратится к Москве лишь в крайнем случае, но рассудит, что для независимости дефолт еще опаснее, чем российская помощь, полагает автор. Россия, со своей стороны, заинтересована в геополитических приобретениях и новых активах, а также осознает, что финансово-экономический крах Украины подрывает стабильность всего региона.
А вы тоже походу не знаете кто берёт кредиты для Украины? И кто отвечает за экономическую ситуацию в стране? Конституцию гляньте. У нас премьер министр плетёт косы и всем обещает, что "всім зробить".
У уже прошлого президента - Ющенко, как и у будущего , (я думаю Януковича) - прав не было и не будет до реформы конституции.
Ну, если Вы действительно верите, что он, что-то значит, как политик, как економист, как стратег, в конце-концов, как проффесор (более того - доктор), то Вы - оптимист... Но, что-то мне помнится, что где-то мы его уже видели, (в премьерах что-ли?), правда резких ускорений тогда не просматривалось... Хотя, вроде, было полное единопонимание: и президент (Кучма), и премьер, и ВР (не чета нынешней)!!! Не было одного - результата... Где мы, а де наши ближайшие соседи??? Конечно, в 1917 доказали (наглядно), что кухарка способна руководить государством и руководили, строили... Может и сейчас Янукович докажет, что иногда грабли бьют не в лоб!!! Протрезвеем быстрее, чем думаем...
кстати, для Януковича - как президента, хороший старт - СБУ под ним, так? не все там, надеюсь на голодоморе звания получали - не может быть, что б не было прфессионалов и нельзя было бы Ю. и/или Т. денег вывезенных найти - а возврат в страну даже нескольких миллионов - какой сильный пиар-ход....
и кредит доверия моментально появится....
(если, конечно его схемы не начнут доставать на свет божий ;( )
Социальные закладки