|
Олесь БУЗИНА.
Голодомор от 1933-го до 2009-го
Я никогда не стал бы писать эту статью, если бы не вал спекуляций на тему голода 33-го, который породил нынешний президент...
Для меня Голодомор – это не повод для отмывания денег на очередной памятник и не тема для диссертации, которую очень удобно защищать в наши дни. Это часть биографии моей семьи – самое неприятное и тяжелое, что с ней случилось в XX веке. Поэтому, когда сытые, обросшие недвижимостью «новые украинцы» раздувают кампанию о признании Голодомора геноцидом, я не могу испытывать ничего, кроме брезгливости к ним. Потому что, по семейным рассказам, моего раскулаченного прапрадеда Якова Бубыря (1861 года рождения) ставил к стенке хаты его же односельчанин из «комитета бедноты».
Конечно, был еще и Сталин в Кремле, и ВКП(б) – Всесоюзная коммунистическая партия большевиков, определявшая политику коллективизации. Но этого украинца – односельчанина моего прапрадеда, завидовавшего ему за то, что он более умело управляется с землей, почему и числится в налоговой ведомости как «заможняк», мне особенно трудно забыть. Такие, как он, плохо вписываются в понятие «геноцид».
http://www.from-ua.com/voice/00bec77061000.html
Меня особенно насторожила следующая фраза в статье Кульчицкого: «Действительно, если естественный прирост населения снизился с 662 тыс. в 1927 году до 97 тыс. в 1933 году (без учета умерших от голода) и 88 тыс. в 1934 году, то разве не следует эти косвенные потери включать в последствия голодомора?» Получается, что, несмотря на Голодомор, в Украине был положительный прирост? Просто с 27-го по 33-й он снизился? Фраза Кульчицкого настолько мутная, что трудно поддается интерпретированию. Такое впечатление, что он что-то прячет от нас. Поэтому даже его цифра 3-3,5 миллиона не внушает доверия. Разве можно верить человеку, в прошлом умело замалчивавшему факты ради карьеры?
Но страшные выводы напрашиваются, если перенести методику Кульчицкого, подсчитывающего «косвенные» потери от Голодомора – то есть неродившихся, – в наши дни. Известно, что с 1991 года население Украины сократилось на 6 миллионов. Это два Голодомора, «по Кульчицкому», если принять за основу цифру 3 миллиона! А сколько тогда составляют косвенные потери – дети, которые могли бы увидеть свет, но так и не родились в условиях экономического развала и хаоса в эпоху от Кравчука до Ющенко? Вопрос остается открытым.
Последний раз редактировалось Cetus; 26.01.2011 в 15:03.
Значит, исказить.
Украина, насколько мне известно, открыла все доступные ей документы по голодомору.
Почему же Россия не сделает то же самое? Откроет весь массив архивных документов, относящихся к 30-м годам, и на основе фактов, подтвержденных архивными документами, опровергнет эти искажения западной пропаганды.
Или может быть эти документы как раз подтверждают спланированный характер голодомора и поэтому их не открывают?
То что работать нужно хорошо, крестьяне (за исключением лодырей) знают и без памятников.
При условии, что работаешь на себя, а какую-то обусловленную часть отдаешь государству в виде налогов.
А если заранее известно, что все, что ты произведешь, отнимут, нормальный человек или вообще не будет работать, или будет делать только вид, что работает.
То, что делал сталинский режим в 32-33 годах, не позволяли себе делать самые жестокие помещики при царском режиме.
Ну если бы их хотели бы утаить - их бы, наверное, просто уничтожили бы и всё. Имеющихся открытых документов вполне достаточно, чтоб сделать выводы. Российские архивы - это собственность России, и ей виднее - как и в каком порядке ими распоряжаться.
-----
Насчет западной пропаганды... "Голодомор" - это сугубо внутреннее дело Украины. Уже нет ни Сталина, ни Кагановича, нет СССР. "Голодомор" был 80 лет назад.
Зачем России вообще его опровергать? - России всего-то 19 лет от роду.
Точно так же и признавать что-то без достаточных доказательств - нет никакого смысла.
-----
А вот на претензии, намеки на компенсации, обвинение в геноциде - Россия на мой взгляд должна реагировать жестко и бескомпромиссно.
Но какая цель? - Цель отчитаться, выполнить план даже ценой человеческих жизней. Но не уничтожить людей. Да, люди при этом погибали, хотя весной им выделяли семена для посева (такие документы тоже есть). Но цели именно убить - не было.
Хотя данный документ иначе как преступным охарактеризовать нельзя.
То есть,вы внятно на этот вопрос ответить не можете?Как и на десяток-другой иных,крайне для вас неудобных?
Так вот,цифры те шли по направлению снизу-вверх.По схеме "собрано-запланировано к посеву-вспахано-засеяно". И зачастую,в целях извлечения разнообразных благ(или неполучения заслуженного наказания) наверх гналась откровенная ТУФТА. Которая на промежуточных этажах власти(областных и республиканских) обрастала НОВЫМИ туфтовыми наворотами. Отсюда- неоднократно приводившиеся покаянные письма местных руководителей о том, что ЦК был введен в заблуждение НЕДОСТОВЕРНЫМИ данными о том,сколько вспахали-засеяли-собрали.
Так что,милейший,не катят ваши поиски отсутствующей черной кошки в темной комнате.
Кстати,там еще вопросик один остался,на который вы ответить не удосужились.Касающийся результатов полета вашей бурной фантазии в части приравнивания колхозного имущества (как и ИНОГО общественного) к государственному. Так что,народ у нас умышленно голодоморили до 1991 года включительно?
Вот смотрите дорогие украинофобы, наказываются и соответственно репрессируются и уничтожаются голодом то количество хозяйств и людей, которое решено сверху уничтожить, именно количество:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
З ПОСТАНОВИ ПОЛІТБЮРО ЦК КП(б)У ПРО ПОСИЛЕННЯ РЕПРЕСІЙ ДО ОДНООСІБНИКІВ – ЗЛІСНИХ НЕЗДАВАНЦІВ ХЛІБА
29 грудня 1932 р.
Запропонувати Дніпропетровському та Харківському обкомам щодо злісних одноосібників застосувати, на підставі постанови РНК УСРР з 11 листопада 1932 р., розпродаж всього їх майна, а також позбавлення повнотою всієї садибної землі та всіх будівель. Щодо Харківської області цього заходу застосувати, приміром, до 1000 господарств; по Дніпропетровській області — 500 господарств...
1990 с.300
ПА ІІП
при ЦК
Компартії
України.
Ф І Оп. 6.
Спр. 238.
Арк. 179.
Из документа видно,что речь идет О КОЛХОЗНЫХ ФОНДАХ и амбарах,а не о личных запасах крестьян... И ничего заранее спланированного здесь не просматривается... Не выполнили колхозы план хлебозаготовок,который был значительно ниже 1931года...Правительству докладывают,что колхозы хлеб утаивают,прячут...Вот и появляются такие "письма"
S_
К слову об Америке: Ты знаешь что индейцам черокки, деньги предлагали за землю, которая была фактически завоеванна? Этот счет в банке(почти 1 миллиард) так и лежит. Индейцы не хотят брать эти деньги, потому как считают, что если возьмут, то они ее продали и предали, землю свою..Так что какие бы они не были ,эти Штаты, а свою вину не отрицают..)))Вот Обама сегодня зачитал речь о планах модернизации Америки, о том, что надо высокоскоростные поезда и прочее...
Ну а представь, что он им объявил бы, что путь к прогрессу лежит через переосмысление войны "Север против Юга", и только на этом, дескать, можно консолидировать общество
Ви живете так, як обирали вчора...
Социальные закладки