| ||
весьма спорное утверждение, я например очень несогласен.Сообщение от ladserg
это можно с вами обширно и патетически поспорить. но не в этой теме, и даже не в этом разделе.
вернемся пожалуй к теме.
для современного государства - лучше отделять власть и религию.
Просто я не понял, зачем вопрос задан если всё разжеёано? Не более.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Что ж, добро. Ваше мнение принято.
Не пойму, а как они (власть и религия) после принятия поправок сблизятся? У нас что, на постах муллы и попы теперь стоять будут?
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
мда? почему, а скажем врач скорой помощи не выделен из группы граждан? или он меньше подвергается нападениям?
чем священник выделен? тем что обрезание/отпевание производит?
своей культурой? я уже сказал вопрос культуры и религии весьма дискуссионен.
так почему деятелей культуры на защитить?
а они по своим льготам будут ТОЖДЕСТВЕННЫ госслужащим на опасной работе. милиционерам.
или как с социально значимым группам населения - бер ж и дети.
Медики у нас защищены на общих правах. А священники для меня стоят выше других. Вам они может только обрезание/отпевание делают, для меня они люди, кои и культуру несут, и влияние большое имеют на людей, и примером для других являются.
Врачи лечат только тело, священники лечат душу, что по мне более значимо.
Они итак защищены, на общих правах. К тому же священники не только культуру несут, см. выше.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Какие ещё льготы? Чёт я не видел нигде разговоров о льготах.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
местное церковное начальство добилось отмены постановок «Сказки о попе и о работнике его Балде».
http://www.ogoniok.com/4968/4/
ну не мракобесие ли.
причем в этой сказке высмеивают не религию а попа! жадного попа.
церковь не о религии заботится а о том чтоб на попом не смеялись.
ландсерк, вы опять будете утверждать что непонимаете к чему россия катится?
Пушкина запретили.
для вас те священники пример культуры?
те которые отменили?
Последний раз редактировалось Ull9; 25.10.2007 в 15:32.
верно, надо говорить не о льготах, а о защищенности.
но дела это не меняет.
Балду отменил конкретный человек, а не церковь и религия. К тому же видимо были приведены веские аргументы, раз Балду отменили. Да ешё и неизвестно, какая именно постановка там была.
Да и согласен я во многом со священниками, так например я являюсь также сторонником духовных ценностей а не материально-плотских, кои исповедует запад.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Меняет, ещё как меняет. Не надо ставить тождество между совсем разными вещами. Льготы отяготят мой карман и карманы иных налогоплательщиков. А защищать священослужителей я готов и сам.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
отменил да чиновник, но под давлением ваших любимых священников.
Пушкина отменили.
А до революции к этой сказке не было претензий. Духовная цензура бдительно следила за тем, чтоб не было хулы ни на Бога, ни на веру, ни на Церковь, чтоб не было ереси. Но поп – не Бог! Над ним и посмеяться не грех.
но сейчас все поменялось.
сейчас поп думает не о духовном, а о себе.
сейчас поп думает о том, как бы хорошо защищенность такую как у ментов поиметь.
стыдно даже за православную церковь.
ну а россия то куда.
россия состоит из тебя, который с одной стороны
<<убить всех террористов, даже ценой жизни всех заложников>>
ну и священники которые Пушкина сказку запретили, но
<<для меня они люди, кои и культуру несут>>
цитаты твои? я не исказил смысл?
еще россия состоит из магентиса который
<<я в повседневной жизни никакого ущемления моих свобод не замечаю>>
магентис, вы давно в сыктывкаре были?
Я как раз о священнике и говорил, что это была его личная инициатива.
Вы уверены, что не было никаких претензий? К тому же вы забываете, что та или иная критика может оскорбить как раз не попов, а верующих. Или верующих вы уже лишили всяческих прав?
К тому же с чего вы взяли, что священник выступил против Балды именно из-за критики попа? Я что то таких подробностей в статье не видел.
Если поп думает о себе, то это уже не поп. Если вы хотите покритиковать лжесвященников, кои думают прежде всего о себе, то давайте сделаем это вместе. Но действия отдельных людей ещё не характеризуют всю церковь.
Да, в церкви есть те, кто думает не о Боге и душе, а плоти. Я тоже этим не доволен. И православная церковь тут далеко не самая плохая, вон у американцев попы вообще детей малых совращают, но их почему то вы не хаете.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Не только из меня.
Не только священники.
Нет не исказил.
А вы заметили ущемление его свобод?
Юл, мне вот непонятно. Почему я - православный монархист, признаю право на жизнь чужого мнения и ставлю решение большинства народа во главу, а вот вы, называющий себя демократом, не оставляете права на существование мнению отличному от твоего, за иной взгляд обвиняете в фашизме, а решение и права большинства ты выбрасываете на помойку в угоду кучке меньшинства?
Какой-то вы странный демократ, вы случайно Робеспьеру не родня?
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
уверен, до революции эту сказку не запрещали. полагаю что вы не пришлете мне примера. а по обыкновению просто отмолчитесь.
а вы читали сказку? я например там вижу только сатиру на жадность попа, а вы?
думаю опять от вас будет молчок. или приведете цитату из пушкина в свое доказательство?
они позорят ВСЮ церковь. и характеризуют если не церковь то уж времена в которых вы и россия находитесь.
откройте тему, я там первый напишу что я об этом думаю.
Я там вообще не был.
А свободы мои никто не ограничивает. Хожу где хочу, езжу куда хочу. работаю так как хочу.
ТВ могу смотреть - каналов 100 с чем-то (спутниковое).
Интернет безлимитный
Телефон мобильный тоже безлимитный.
Есть, конечно, проблемы во взаимоотношениях с властными органами (по предпринимательской деятельности). Есть куча бытовых проблем.
Но, принципиально, ограниченным в чем-то я себя не считаю.
Пользуюсь теми же благами жизни, что и все остальные (в том числе и информацией).
не родня, я русский по крови. кроме малой части.
по делу.
я тоже признаю право другого на свое мнение. но вот не всякое мнение безобидно.
некоторые мнения, я согласен человека за такое мнение в тюрьму.
замечу, не за действие, а только за высказывание своехо мнения.
примеры
- детская порнография
- холокост
- фашизм.
официально россия, по-моему тоже так же. как минимум на словах, так россия заявляет.
далее
я никогда не выбрасываю решение права большинства на помойку. тут вы неправы.
скажите магентис, но ведь дело идет к тому, что пушкин попадет в список запрещеной литературы, как минимум одна сказка. уже, на территории одного субьекта попала.
что тогда скажете? будете слушать его по голосу америки?
А чего чуть что, так сразу в глаз?
Я потому и спросил, что не имею никакой информации по данному вопросу. Не запрещали, так не запрещали. Раз вы уверены, то значит и сами готовы и примеры прислать.
А при чём тут сама сказка, отменили не сказку а постановку, мож там попадья голая по сцене бегала?
А эта фраза к какому селу или городу?думаю опять от вас будет молчок. или приведете цитату из пушкина в свое доказательство?
Позорят, но, ИМХО, не характеризуют. Да и времена, на мой взгляд, тоже не особо характеризуют.
Мне не интересно ковыряться в грязи.
Этот мир, не совершенный, состоит из всех из нас. Он прямое отражение наших чуств и наших глаз.
Этот мир не станет лучше и не станет он добрее, если сами мы добрее не станем.
(@ Игорь Тальков, Этот мир).
Ваши права
Тема: 
Социальные закладки