Тема: 
Ну не знаю - у нас ведь просят дать объяснения не в отношении себя или членов семьи...Как-никак - должностное лицо фирмыСообщение от Advokat_pel
| ||
Ну не знаю - у нас ведь просят дать объяснения не в отношении себя или членов семьи...Как-никак - должностное лицо фирмы
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить!
На каждую обязанность должна существовать ответственность! Нет таковой - значит и обязанность "не действует"!.
О наболевшем: не было ответственности за не дачу ответа на запрос адвоката. Все - футболят.
Помогите и мне пожалуйста! (чтоб у меня мозг со всем не взорвался)
Перешла на фамилию мужа - стал вопрос о документах. Начала я с паспорта.
Поехала к паспортистке - она дала квитанции на 50 грн и на 17 грн сказала уплатить в банке.
Так же меня отправила на Александровский проспект 5, за справкой о несудимости.
Поехала я туда - а там парень говорит - эта справка не бесплатная 300 грн.
Вопрос в том - нужна ли эта справка? и действительно если такой закон что нужно платить за эту справку?
заранее спасибо.
Добрый день, помогите пожалуйста разобраться. Судом 24.03.10 вынесено решение о взыскании долга. 24. 02. 10 решение набрало чинности. 29.04.10. исполнителями открыто исполнительное производство. В мае этого года получен ответ от исполнителей , что у них на исполнении находится еще 200 дел по этому должнику и что с 15.04.10 в связи с введения моратория в связи с открытием дела о банкротстве производство остановлено. Я нашла объявление о назначении арбитражного керуючего которое вышло 2 июля 2010 г.
Теперь я смотрю, что подать заявление в список кредиторов я не успела. И возник вопрос, а должен ли исполнитель был подать заявление в кредиторы и что посоветуете теперь делать в этой ситуации.
и невозможное возможно
сушите весла )) чисто теоретически тут можно говорить об уголовной ответственности руководителя должника, который скрыл факт задолженности перед вами на этапе формирования списка кредиторов... но науке не известно пока о фактах привлечения кого-либо к ответственности по этим основаниям
нет, не должена должен ли исполнитель был подать заявление в кредиторы
Последний раз редактировалось multik; 02.06.2011 в 12:50.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
зачем столько мороки? напишите: по сути заданых вопросов мне ничего неизвестно, ничего неприпоминаю. И адьйос амиго.
усе, деньги ушли в мир потерянных вещей.
От 2 июля в объявлении давался месячный срок для заявления требований кредиторов? Тогда ждать окончания производства по делу - куда там вывезет. В деле о банкротстве в случае пропуска срока для присоединения Ваши требования не подлежат удовлетворению
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
спасибо, а какие теперь должны быть дальнейшие действия исполнителя? в законе о исполнительном производстве, который действовал на момент подачи моего исполнительного листа ст. 65. исполнительный документ передавался арбитражному керуючему. В законе который действует
с 04.11.2010 я такого не нашла ст 67. Или я вообще что то не то читаю??? ( должник юр. лицо)
и невозможное возможно
мабуть повернення по 47ч9 ввиду моратория...
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Не, тут приостановление производства по п. 8 ч. 1 ст. 37 их закона ото думаю
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
повернення по 47 или передача ликвидатору ( я так понимаю после вынесения решения суда о признании банкротом с последующей ликвидацией) по 67 ч. 2???
и невозможное возможно
а, ну да... приостановил и забыл ))
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Такой вариант тож думаю возможен если дойдет до ликвидации. Но возврату денег ето тож врядли поспособствует! (((
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
т. е . банкрота не обязательно ликвидировать????
и еще вопрос, вынесено решение о банкротстве предприятия и его ликвидации, назначен ликвидатор. Исполнитель передает исполнительный лист ликвидатору и закрывает дело.. А что дальше делает ликвидатор и приравниваюсь ли я к кредиторам???
и невозможное возможно
Банкрота - обязательно. Но сначала его нужно признать таковым. Также возможна процедура санации (восстановления платежеспособности), либо прекращение банкротства в силу каких-нить иных причин.
Ликвидатор подозреваю оставит тот лист без исполнения, поскольку согласно ст. 25 З.У. "О восстановлении платежеспособности должника..." ликвидатор в т.ч.:
-заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;
-реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;
Ваши требования возникли до начала производства по делу и не включены в реестр
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
А что у Вас там за задолженность, не зарплата?
Тяжела и неказиста жизнь непьющего юриста! :)
Вы не приравниваетесь к кредиторам. Ввиду пропуска срока Вам откажут в присоединении к реестру кредиторов...
ЗЫ: По крайней мере у нас было именно так...
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить!
просто уже интересно стало. Зачем законом предусмотрена передача исполнительного листа ликвидатору???
И еще, стоит ли побывать просить суд восстановить срок. Исполнитель не предупредил что открыто рассмотрение о банкротстве в суде , а известно стало только из письма полученного сейчас?
и невозможное возможно
Просить то можно....Надеюсь Вам не откажут
Ищу зарплатодателя! Работодателей просьба не беспокоить!
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки