Тайны руки: бессмысленные узоры или линии судьбы?

[minor]

Не была, ведь тогда не было ни науки, в ее современном понимании, ни, соответственно, ученых.

Шутишь? Если бы в то время сказал, что ни науки, ни ученых нет, через пару часов ты бы уже весело потрескивал на костре. )))

[Precursor]

Шутишь? Если бы в то время сказал, что ни науки, ни ученых нет, через пару часов ты бы уже весело потрескивал на костре. )))

Ваша фраза и есть подтверждение отсутствия в те времена науки как таковой)))) Самое настоящее мракобесие...

[Angelocheck]

мракобесие...

Простите за темноту, не могли бы разъяснить это понятие?

[minor]

Ваша фраза и есть подтверждение отсутствия в те времена науки как таковой)))) Самое настоящее мракобесие...

А современная наука разве чем-то отличается от науки вообще? Разве истерику с глобальным потеплением и озоновым слоем не современные академические ученые устроили?

[karagan]

Ваша фраза и есть подтверждение отсутствия в те времена науки как таковой)))) Самое настоящее мракобесие...

те кто верит в нее и те кто не верит являются гранями одного и того же, что позволяет существовать хиромантии. ))). Более того я уверен на сто % - попади ты к отличному специалисту, то сидел бы с кислым лицом, так как добавить было бы нечего. Да. И еще: 75% того во что ты веришь смело можно назвать мракобесием.

[minor]

Простите за темноту, не могли бы разъяснить это понятие?

Это как раз и есть догматическая вера в "официальное мнение", которую нам любезно демонстрирует Прекурсор.

[Precursor]

Простите за темноту, не могли бы разъяснить это понятие?

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Мракобесие — вольный перевод на русский язык термина «обскурантизм» (латинское obscurans — «затемняющий»), означающего идейное настроение, враждебное по отношению к науке, культуре и личной свободе.

[Б_Рысь]

Reflector, такое ощущение, что это вы писали письмо ученому соседу

[Precursor]

Подтверждением официальной науки является все, чем мы пользуемся в повседневной жизни, а подтверждение вашей науки где?

[Reflector]

А современная наука разве чем-то отличается от науки вообще? Разве истерику с глобальным потеплением и озоновым слоем не современные академические ученые устроили?

Современная наука проверяет все, что возможно. Раньше такого практически не было и в этом нет ничего удивительно учитывая, что современный средний человек поступает так же. Мало кто стал бы бросать кирпич и кусок пенопласта чтобы убедиться, что они падают с одинаковой скоростью, ведь кирпич должен падать быстрее. Должен, но не падает. Мало кто пойдет, как тебе не раз советовали, в морг, чтобы сопоставить время жизни человека и его линию жизни, ведь хиромантия и так не раз доказала свою состоятельность на примере окружающих тебя людей. Потому хиромантия ничего общего с научным подходом и не имеет, причем пример с моргом настолько очевидный, что, как и с лошадьми, такой эксперимент достаточно провести лишь мысленно

[minor]

Подтверждением официальной науки является все, чем мы пользуемся в повседневной жизни, а подтверждение вашей науки где?

Мы в повседневной жизни ездим отдыхать в Египет, приезжаем в Гизу, а там натурально пирамиды. Спрашиваем ученых - А ну-ка, разъясните-ка нам сирым и убогим принцип воздвижения сих сооружений. А ученые нам отвечают - Упс, господа хорошие, есть у нас, конечно, гипотезы разные, но все они противоречат нами же утвержденным научным постулатам. Или вот, ученые-академики разные говорят нам - Спортом заниматься очень полезно, для любого организма, а курить, напротив, страшно вредно, через это у курильщиков поголовно рак случается. А мы им говорим - Как же так, ни один спортсмен больше шестидесяти не протянул, а наш дед Вахтанг курит с малолетства и уже стописят лет живет-поживает. И таких дедов весь Кавказ и пол России. А ученые руками разводят и в книжку пальцем тычут - Тут же вот, черным по белому написано, а оно вишь как!

[Precursor]

Вы не представляете, как по пологой насыпи втянуть кирпич на высоту?

[minor]

Вы не представляете, как по пологой насыпи втянуть кирпич на высоту?

Весом более 50 тонн? Не представляю.

[minor]

Если бы мне нужно было определить сможет ли человек выдержать скорость свыше 30км/ч, то я бы взял самую обычную лошадь которая может скакать раза в два быстрее и все проверил

Только что специально поинтересовался:

Самый быстрый аллюр лошади - галоп, во время которого средняя скорость составляет 15 - 18 км в час. На скачках скорость современных лошадей достигает 60 км в час. Абсолютный рекорд скорости без наездника составляет 69,69 км в час.


Так что, у тогдашних ученых были основания сомневаться.

[Precursor]

Весом более 50 тонн? Не представляю.

Вы легковушку сдвинуть сможете?

[minor]

50 тонн - это тяжелый танк, и тащить его нужно вверх под углом 50 градусов. )

[Precursor]

50 тонн - это тяжелый танк, и тащить его нужно вверх под углом 50 градусов. )

Насыпь можно сделать и градусов 10... рабов много, времени тоже
Хиромантии пирамиды не построить.... а вот даже тогдашняя наука справилась

[karagan]

Вы легковушку сдвинуть сможете?

как только ты попытаешься объяснить как построились пирамиды, тот ученый мир который ты идеализируешь высмеет тебя курам на смех. Ни один физик это сделать не смог )). А пользователь форума прямо перед экраном монитора - смог! Надо же какая эффективная болтовня получилась. ))). Мне порой кажется что аппелирует все время на ученых те кто сами не хотят думать. Пирамиды тут объяснил. Интересно. . . А включить в голове курс школьной физики и математики слабо? И понять что это сделать нереально. Это еще никто не повторил. Никто. Никогда. Потому что не знают как.

[minor]

Насыпь можно сделать и градусов 10... рабов много, времени тоже
Хиромантии пирамиды не построить.... а вот даже тогдашняя наука справилась

Пытались уже неоднократно. Ученые. )

[Precursor]

Я не уверен, что эксперимент с таким количеством народу проводился)