Дмитрий Табачник - министр образования Украины (*)

[frion]

так и не поняла, почему он будет учиться усерднее, чем для сдачи экзаменов.

То есть тестирование не нужно и лишнее? Вы против него? Считаете что его нужно отменить?

а что, говорить можно только о том же, о чем говорили вы? и только соглашаться, а спорить- ни-ни?

Да можно конечно. Только спор - это не самоцель. И я никоим образом не хотел затронуть ваши взгляды по поводу учёта аттестата т.к. (в том числе) согласен с вами. Только спор получается из разряда "я про Фому, а вы про Ерёму".

[frion]

Но только по четырем (вроде ) предметам, а на остальные можно и подзабить... (и школу можно отменять)

Учёт аттестата не позволяет...

[*КЕКС_ЛЕДИ*]

Учёт аттестата не позволяет...

И это хорошо..
Вчера разговаривала с однй мамочкой,ее дочь закончила школу в прошлом году,девчонка весьма харАктерная...
Так она в 11 классе училась через пень-колоду,а на два экзамена даже не пришла...К тестам готовилась с преподавателем..
Мама,естественно,порешала все вопросы...
Девчонка учится в пищевой академии...на бюджете...

И так бывает..

[Sabon]

...Табачник ... Идёт в ногу со спросом на рынке труда.

Скорей бы он уже наступил сам себе на ... репродуктивный орган. Я понимаю некоторых милых энтузиасток ломоносовских од, готовых закрыть глаза на всё плохое только за одно появление данных произведений в школьной программе. Но нельзя же быть настолько слепыми, чтоб не замечать: табачники, как явление - это как раз верный путь нашего образования к ломоносовским временам, когда дорога к образованию была открыта лишь для детей правящих классов. Все преобразования данного деятеля и его единомышленников направлены на:

1.Тотальное уничтожение сельских школ - крестьянство должно стать неграмотным сословием рабов, поставщиком дешёвой рабочей силы на экологически вредные производства богатых соратников господина министра. Те же самые преобразования со временем коснутся и городов.
2. Создание кастовых учебных заведений, где исключительно избранные дети будут получать навыки управления рабами.
3. Для избранных будет сохранено бесплатное обучение, остальные должны будут тянуть жилы, чтобы оплатить ежегодно дорожающее образование. Платным станет даже начальное образование, хотя оно и так уже оплачивается негласно, не говоря уже об остальном.
4. Рабам разрешено будет изучать произведения Ломоносова, который станет вновь идеологически полезным: это будет как бы пример детям рабов, дескать даже крестьянский сын, ежели постарается, сможет стать академиком. Но подобные случайности новые правители постараются исключить.

Я нарисовал эту мрачную картину лишь для того, чтобы вы задумались, а можно ли ждать добра от данайцев, реформы приносящих, и стоит ли клевать на их подачки в виде ломоносовских од.

П.С. Произведения Ломоносова я бы всё таки рекомендовал для факультативного изучения. Они несколько сложны для восприятия детей, написаны с использованием, мягко говоря, слегка устаревших языковых конструкций и т.д. Великая русская литература может быть представлена и более значимыми произведениями, которые увы, не изучаются. В прошлом году у нас гостили родственники из России. Повёл племянника по городу, в скверике возле Петьки и Гаврика с удивление узнал, что Катаев ныне не в почёте...

[Cetus]

Скорей бы он уже наступил сам себе на ... репродуктивный орган. Я понимаю некоторых милых энтузиасток ломоносовских од, готовых закрыть глаза на всё плохое только за одно появление данных произведений в школьной программе. Но нельзя же быть настолько слепыми, чтоб не замечать: табачники, как явление - это как раз верный путь нашего образования к ломоносовским временам, когда дорога к образованию была открыта лишь для детей правящих классов. Все преобразования данного деятеля и его единомышленников направлены на:

1.Тотальное уничтожение сельских школ - крестьянство должно стать неграмотным сословием рабов, поставщиком дешёвой рабочей силы на экологически вредные производства богатых соратников господина министра. Те же самые преобразования со временем коснутся и городов.
2. Создание кастовых учебных заведений, где исключительно избранные дети будут получать навыки управления рабами.
3. Для избранных будет сохранено бесплатное обучение, остальные должны будут тянуть жилы, чтобы оплатить ежегодно дорожающее образование. Платным станет даже начальное образование, хотя оно и так уже оплачивается негласно, не говоря уже об остальном.
4. Рабам разрешено будет изучать произведения Ломоносова, который станет вновь идеологически полезным: это будет как бы пример детям рабов, дескать даже крестьянский сын, ежели постарается, сможет стать академиком. Но подобные случайности новые правители постараются исключить.

Я нарисовал эту мрачную картину лишь для того, чтобы вы задумались, а можно ли ждать добра от данайцев, реформы приносящих, и стоит ли клевать на их подачки в виде ломоносовских од.

П.С. Произведения Ломоносова я бы всё таки рекомендовал для факультативного изучения. Они несколько сложны для восприятия детей, написаны с использованием, мягко говоря, слегка устаревших языковых конструкций и т.д. Великая русская литература может быть представлена и более значимыми произведениями, которые увы, не изучаются. В прошлом году у нас гостили родственники из России. Повёл племянника по городу, в скверике возле Петьки и Гаврика с удивление узнал, что Катаев ныне не в почёте...

Так уже поставили достаточно проституток, домработниц и всякого обслуживающего персонала для европейцев.
Кастовые как раз и были созданы в виде многочисленных заведений, выпускающих уристов, политолухов, старщих экономистов и прочей шушеры.
Русскоговорящие специалисты должны были стать рабами у тернопольского и львовского руководства.
Был разрушен сам принцип образования - возможность обучаться на родном языке, увеличение часов на оккультные и болтологические науки, уменьшение часов катастрофическое на точные науки, отсутствие практикума лабораторного, омерзительные учебники.
Ну и последнее, - если ты раб и собираешься им быть, то так и будет, ...

[Angelinushka]

Скорей бы он уже наступил сам себе на ... репродуктивный орган. Я понимаю некоторых милых энтузиасток ломоносовских од, готовых закрыть глаза на всё плохое только за одно появление данных произведений в школьной программе. Но нельзя же быть настолько слепыми, чтоб не замечать: табачники, как явление - это как раз верный путь нашего образования к ломоносовским временам, когда дорога к образованию была открыта лишь для детей правящих классов. Все преобразования данного деятеля и его единомышленников направлены на:

1.Тотальное уничтожение сельских школ - крестьянство должно стать неграмотным сословием рабов, поставщиком дешёвой рабочей силы на экологически вредные производства богатых соратников господина министра. Те же самые преобразования со временем коснутся и городов.
2. Создание кастовых учебных заведений, где исключительно избранные дети будут получать навыки управления рабами.
3. Для избранных будет сохранено бесплатное обучение, остальные должны будут тянуть жилы, чтобы оплатить ежегодно дорожающее образование. Платным станет даже начальное образование, хотя оно и так уже оплачивается негласно, не говоря уже об остальном.
4. Рабам разрешено будет изучать произведения Ломоносова, который станет вновь идеологически полезным: это будет как бы пример детям рабов, дескать даже крестьянский сын, ежели постарается, сможет стать академиком. Но подобные случайности новые правители постараются исключить.

Я нарисовал эту мрачную картину лишь для того, чтобы вы задумались, а можно ли ждать добра от данайцев, реформы приносящих, и стоит ли клевать на их подачки в виде ломоносовских од.

П.С. Произведения Ломоносова я бы всё таки рекомендовал для факультативного изучения. Они несколько сложны для восприятия детей, написаны с использованием, мягко говоря, слегка устаревших языковых конструкций и т.д. Великая русская литература может быть представлена и более значимыми произведениями, которые увы, не изучаются. В прошлом году у нас гостили родственники из России. Повёл племянника по городу, в скверике возле Петьки и Гаврика с удивление узнал, что Катаев ныне не в почёте...

Послушайте, какое отношение Ваша мрачное картина имеет к Табачнику? Назовите конкретно хоть одну сельскую школу, которая была закрыта в данный период и по какой причине. Кстати, а сколько было зарыто при Вакарчуке? О каких избранных речь и что значит будет сохранено бесплатное обучение? Откуда эта ерунда о платном начальном образовании? Откуда вообще эта информация? Как по мне, звучит довольно странно и сюрреалистично. Приведите хоть какие-ото доказательства всего того, что Вы тут нагородили

[Sabon]

Cetus, Angelinushka! Милые барышни! Вижу, вижу - ой как Вас зацепило! Что так? Неужто настолько люб Вам херр Табачник? Или так ненавистны его оппоненты, что Вы готовы отдаться в руки любого людоеда, лишь бы им назло? Я, естественно, мог бы поискать те доказательства, которые Вы тут требуете, найти то, что данный министр говорил в своих многочисленных интервью (звезда Голливуда, блин!) и о сельских школах, конкретно о закрытии в ближайшее время более тысячи, и о необходимости более активной оплаты родителями образования своих чад начиная со школы, полагаю, что с первого класса и т.д. Мог бы ... но! Но не буду. Смысл? Вас я всё равно не смогу переубедить, вы (жизненный опыт мне подсказывает) из породы твердолобых, и упрямо будете говорить на белое чёрное даже в ситуации абсолютной очевидности. Моё личное мнение о Табачнике - это мнение не о конкретном человеке или пароходе, а мнение о целом социальном явлении, которое он только олицетворяет на сегодняшний день. Не будет завтра Табачника - будет другой глашатай и проводник идей порабощения народных масс, в том числе через изменение системы образования. Вы вот тут верно заметили и о домработницах, и об оккультных и болтологических науках, введённых в наш обиход, вот только Вы как бы приписываете абсолютную вину за это неким мифическим тернопольским князькам. Окститесь! Какие уж там западенские бандерлоги или донецкие маргиналы! Все они - статисты в большой игре, ибо перед нами уже третий десяток лет, ещё со времён перестройки, разыгрывается хорошо поставленный и отрежиссированный спектакль, меняются актёры и декорации, на сцену выпускают то пчеловодов, то завгаров, но сюжетная линия не меняется, и финал планируется только один - я его описал в предшествующем посте, и Вам он явно не понравился. Вы пытались говорить что-то вроде: "Сам ты раб! Мы не рабы! Рабы не мы!" Вы даже сами не подозреваете, что это всего лишь запланированная для Вас реплика в этом спектакле. Вам её внушали годами, как внушили уже не замечать своих цепей. Вы помимо своей воли стали актёрами в постановке, настоящие кукловоды которой как бы и не светятся на людях. Теперь можете на меня злиться! А я Вас всё равно люблю и уважаю!

П.С. Я, возможно, даже не заметил бы очередного бездарного "актёра" Табачника на сцене, как не замечал его предшественников, но в этом году, в связи с поступлением сына, внимательно слушал все его репризы. Периодически классическое "Не верю!" в моём исполнении сменялось старым, добрым простонародным матом!

[chestnaya]

Послушайте, какое отношение Ваша мрачное картина имеет к Табачнику? Назовите конкретно хоть одну сельскую школу, которая была закрыта в данный период и по какой причине. Кстати, а сколько было зарыто при Вакарчуке? О каких избранных речь и что значит будет сохранено бесплатное обучение? Откуда эта ерунда о платном начальном образовании? Откуда вообще эта информация? Как по мне, звучит довольно странно и сюрреалистично. Приведите хоть какие-ото доказательства всего того, что Вы тут нагородили

Глядя в потолок и не то придумаешь.

[Natika]

Cetus, Angelinushka! Милые барышни! Вижу, вижу - ой как Вас зацепило! Что так? Неужто настолько люб Вам херр Табачник? Или так ненавистны его оппоненты, что Вы готовы отдаться в руки любого людоеда, лишь бы им назло? Я, естественно, мог бы поискать те доказательства, которые Вы тут требуете, найти то, что данный министр говорил в своих многочисленных интервью (звезда Голливуда, блин!) и о сельских школах, конкретно о закрытии в ближайшее время более тысячи, и о необходимости более активной оплаты родителями образования своих чад начиная со школы, полагаю, что с первого класса и т.д. Мог бы ... но! Но не буду. Смысл? Вас я всё равно не смогу переубедить, вы (жизненный опыт мне подсказывает) из породы твердолобых, и упрямо будете говорить на белое чёрное даже в ситуации абсолютной очевидности. Моё личное мнение о Табачнике - это мнение не о конкретном человеке или пароходе, а мнение о целом социальном явлении, которое он только олицетворяет на сегодняшний день. Не будет завтра Табачника - будет другой глашатай и проводник идей порабощения народных масс, в том числе через изменение системы образования. Вы вот тут верно заметили и о домработницах, и об оккультных и болтологических науках, введённых в наш обиход, вот только Вы как бы приписываете абсолютную вину за это неким мифическим тернопольским князькам. Окститесь! Какие уж там западенские бандерлоги или донецкие маргиналы! Все они - статисты в большой игре, ибо перед нами уже третий десяток лет, ещё со времён перестройки, разыгрывается хорошо поставленный и отрежиссированный спектакль, меняются актёры и декорации, на сцену выпускают то пчеловодов, то завгаров, но сюжетная линия не меняется, и финал планируется только один - я его описал в предшествующем посте, и Вам он явно не понравился. Вы пытались говорить что-то вроде: "Сам ты раб! Мы не рабы! Рабы не мы!" Вы даже сами не подозреваете, что это всего лишь запланированная для Вас реплика в этом спектакле. Вам её внушали годами, как внушили уже не замечать своих цепей. Вы помимо своей воли стали актёрами в постановке, настоящие кукловоды которой как бы и не светятся на людях. Теперь можете на меня злиться! А я Вас всё равно люблю и уважаю!

П.С. Я, возможно, даже не заметил бы очередного бездарного "актёра" Табачника на сцене, как не замечал его предшественников, но в этом году, в связи с поступлением сына, внимательно слушал все его репризы. Периодически классическое "Не верю!" в моём исполнении сменялось старым, добрым простонародным матом!

Ух ты! Пришел, увидел, все объяснил.
Нет, дорогая редакция, я честно люблю людей, вещающих истины без всякой тени сомнения. И в себе и в истинах.

ЗЫ У меня много свободной рефлексии имеется в наличии.. Если вдруг понадобится - обращайтесь..

[Angelinushka]

Cetus, Angelinushka! Милые барышни! Вижу, вижу - ой как Вас зацепило! Что так? Неужто настолько люб Вам херр Табачник? Или так ненавистны его оппоненты, что Вы готовы отдаться в руки любого людоеда, лишь бы им назло? Я, естественно, мог бы поискать те доказательства, которые Вы тут требуете, найти то, что данный министр говорил в своих многочисленных интервью (звезда Голливуда, блин!) и о сельских школах, конкретно о закрытии в ближайшее время более тысячи, и о необходимости более активной оплаты родителями образования своих чад начиная со школы, полагаю, что с первого класса и т.д. Мог бы ... но! Но не буду. Смысл? Вас я всё равно не смогу переубедить, вы (жизненный опыт мне подсказывает) из породы твердолобых, и упрямо будете говорить на белое чёрное даже в ситуации абсолютной очевидности. Моё личное мнение о Табачнике - это мнение не о конкретном человеке или пароходе, а мнение о целом социальном явлении, которое он только олицетворяет на сегодняшний день. Не будет завтра Табачника - будет другой глашатай и проводник идей порабощения народных масс, в том числе через изменение системы образования. Вы вот тут верно заметили и о домработницах, и об оккультных и болтологических науках, введённых в наш обиход, вот только Вы как бы приписываете абсолютную вину за это неким мифическим тернопольским князькам. Окститесь! Какие уж там западенские бандерлоги или донецкие маргиналы! Все они - статисты в большой игре, ибо перед нами уже третий десяток лет, ещё со времён перестройки, разыгрывается хорошо поставленный и отрежиссированный спектакль, меняются актёры и декорации, на сцену выпускают то пчеловодов, то завгаров, но сюжетная линия не меняется, и финал планируется только один - я его описал в предшествующем посте, и Вам он явно не понравился. Вы пытались говорить что-то вроде: "Сам ты раб! Мы не рабы! Рабы не мы!" Вы даже сами не подозреваете, что это всего лишь запланированная для Вас реплика в этом спектакле. Вам её внушали годами, как внушили уже не замечать своих цепей. Вы помимо своей воли стали актёрами в постановке, настоящие кукловоды которой как бы и не светятся на людях. Теперь можете на меня злиться! А я Вас всё равно люблю и уважаю!

П.С. Я, возможно, даже не заметил бы очередного бездарного "актёра" Табачника на сцене, как не замечал его предшественников, но в этом году, в связи с поступлением сына, внимательно слушал все его репризы. Периодически классическое "Не верю!" в моём исполнении сменялось старым, добрым простонародным матом!

Спасибо, повеселили Дж. Джойс нервно курит в сторонке...

[Ethan Hawley]

Катаев ныне не в почёте...

а кто в почете?

[Cetus]

Cetus, Angelinushka! Милые барышни! Вижу, вижу - ой как Вас зацепило! Что так? Неужто настолько люб Вам херр Табачник? Или так ненавистны его оппоненты, что Вы готовы отдаться в руки любого людоеда, лишь бы им назло? Я, естественно, мог бы поискать те доказательства, которые Вы тут требуете, найти то, что данный министр говорил в своих многочисленных интервью (звезда Голливуда, блин!) и о сельских школах, конкретно о закрытии в ближайшее время более тысячи, и о необходимости более активной оплаты родителями образования своих чад начиная со школы, полагаю, что с первого класса и т.д. Мог бы ... но! Но не буду. Смысл? Вас я всё равно не смогу переубедить, вы (жизненный опыт мне подсказывает) из породы твердолобых, и упрямо будете говорить на белое чёрное даже в ситуации абсолютной очевидности. Моё личное мнение о Табачнике - это мнение не о конкретном человеке или пароходе, а мнение о целом социальном явлении, которое он только олицетворяет на сегодняшний день. Не будет завтра Табачника - будет другой глашатай и проводник идей порабощения народных масс, в том числе через изменение системы образования. Вы вот тут верно заметили и о домработницах, и об оккультных и болтологических науках, введённых в наш обиход, вот только Вы как бы приписываете абсолютную вину за это неким мифическим тернопольским князькам. Окститесь! Какие уж там западенские бандерлоги или донецкие маргиналы! Все они - статисты в большой игре, ибо перед нами уже третий десяток лет, ещё со времён перестройки, разыгрывается хорошо поставленный и отрежиссированный спектакль, меняются актёры и декорации, на сцену выпускают то пчеловодов, то завгаров, но сюжетная линия не меняется, и финал планируется только один - я его описал в предшествующем посте, и Вам он явно не понравился. Вы пытались говорить что-то вроде: "Сам ты раб! Мы не рабы! Рабы не мы!" Вы даже сами не подозреваете, что это всего лишь запланированная для Вас реплика в этом спектакле. Вам её внушали годами, как внушили уже не замечать своих цепей. Вы помимо своей воли стали актёрами в постановке, настоящие кукловоды которой как бы и не светятся на людях. Теперь можете на меня злиться!
* А я Вас всё равно люблю и уважаю!

П.С. Я, возможно, даже не заметил бы очередного бездарного "актёра" Табачника на сцене, как не замечал его предшественников, но в этом году, в связи с поступлением сына, внимательно слушал все его репризы. Периодически классическое "Не верю!" в моём исполнении сменялось старым, добрым простонародным матом!

О гербе Украины в моём представлении и исполнении написала вчера в теме об азарове (но наблюдения давнишние).
Насчет театра -тут вы правы - "но мысль об этом не нова, принадлежит к разряду истин..." (цитирую Шпаликова)

"All the world's a stage"!!!
"Весь мир - театр
В нём женщины, мужчины - все актёры.
У них свои есть выходы, уходы,
И каждый не одну играет роль..."

Я,например, никакие свои чаяния и надежды, свои планы не ассоциирую с табачником, януковичем, жулькой, т.е. с властью Только надоело корректировать постоянно. Давление надоело, а у нас оно сильно сейчас, как никогда, даже по сравнению с СССР.

* буддист что ли (об абсолюте - т.е. в состоянии владения абсолютной истиной)?

Я во всех своих постах говорила об ответственности, начиная с личной и заканчивая коллективной. Но начиная с личной....
Чудовищен во сто крат человек, обличённый властью, не отвечающий за свои слова, а ведь это глобальный процесс повсеместно. Глобальная демагогия и безответственность.

P.s. всегда считала, что родители должны заниматься образование своего чада. Они во главе угла...

[Sabon]

Спасибо, повеселили Дж. Джойс нервно курит в сторонке...

Наконец то! Это настоящее признание! Angelinushka! После таких слов я Вас не просто люблю и уважаю, а просто обожаю! Ладно, только и исключительно ради Вас не буду больше наезжать на Вашего протеже господина Табачника. Нехай живёт!

[Б_Рысь]

P.s. всегда считала, что родители должны заниматься образование своего чада. Они во главе угла...

Да-да, правильно. А дети из малообразованных семей и сироты пусть с малолетства готовятся в дворники. Крестики вместо подписей - и вперед.

[*КЕКС_ЛЕДИ*]

Наконец то! Это настоящее признание! Angelinushka! После таких слов я Вас не просто люблю и уважаю, а просто обожаю! Ладно, только и исключительно ради Вас не буду больше наезжать на Вашего протеже господина Табачника. Нехай живёт!

А смысл на него наезжать,ведь по-Вашему мнению,от него ничего не зависит..

Моё личное мнение о Табачнике - это мнение не о конкретном человеке или пароходе, а мнение о целом социальном явлении, которое он только олицетворяет на сегодняшний день. Не будет завтра Табачника - будет другой глашатай и проводник идей порабощения народных масс, в том числе через изменение системы образования.

Исходя из описанного Вами сценария,персона министра образония не имеет никакого значения..

Все они - статисты в большой игре, ибо перед нами уже третий десяток лет, ещё со времён перестройки, разыгрывается хорошо поставленный и отрежиссированный спектакль, меняются актёры и декорации, на сцену выпускают то пчеловодов, то завгаров, но сюжетная линия не меняется, и финал планируется только один

П.С. Я, возможно, даже не заметил бы очередного бездарного "актёра" Табачника на сцене, как не замечал его предшественников, но в этом году, в связи с поступлением сына, внимательно слушал все его репризы. Периодически классическое "Не верю!" в моём исполнении сменялось старым, добрым простонародным матом!

зы.если бы Вы замечали слова и действия его предшественника,Вы бы,возможно,и к Табачнику относились иначе...
И Ваше отношение к нему-необъективно..
Ведь все познается в сравнении..

[Cetus]

Да-да, правильно. А дети из малообразованных семей и сироты пусть с малолетства готовятся в дворники. Крестики вместо подписей - и вперед.

Родители- первые учителя чада, государственная программа - второе.
Неужели непонятно?
Если родители не вложили в ребёнка не деньги разумеется - азы, государственные программы, даже самые распрекрасные бессильны.
Что готовимся к введению ювенальной юстиции?

[Б_Рысь]

Родители- первые учителя чада, государственная программа - второе.
Неужели непонятно?
Если родители не вложили в ребёнка не деньги разумеется - азы, государственные программы, даже самые распрекрасные бессильны.

По-моему, это вам непонятно. что государственная программа должна быть рассчитана прежде всего на детей и на обучение в школе, а не дома. Кстати, в советское время средний ребенок вполне мог сам освоить школьную программу. А сейчас все устраивают так, чтобы максимальное количество детей остались необразованными.

[Б_Рысь]

Что готовимся к введению ювенальной юстиции?

Причем тут ювенальная юстиция.
Кстати, ответьте, образование - это только для очень благополучных детей, или дадим шанс для всех?

[Cetus]

По-моему, это вам непонятно. что государственная программа должна быть рассчитана прежде всего на детей и на обучение в школе, а не дома. Кстати, в советское время средний ребенок вполне мог сам освоить школьную программу. А сейчас все устраивают так, чтобы максимальное количество детей остались необразованными.

Конечно же на детей, а не на хомячков...

Закон биологии таков - всё простое очень хорошо размножается - чем сложнее организм, тем выживаемость хуже. к homo sapiens также применим этот закон.
Этап одного и того же процесса...
Вы вольны остановить несправедливость - каким образом? Ваши действия (личные разумеется)....

[Б_Рысь]

Конечно же на детей, а не на хомячков...

Очень остроумно. Прямо ржунемогу.

Закон биологии таков - всё простое очень хорошо размножается - чем сложнее организм, тем выживаемость хуже. к homo sapiens также применим этот закон.
Этап одного и того же процесса...

Я так понимаю, по существу вам ответить нечего?