честно говоря я не вижу разницы между вашим априорным утверждением и догматом.Сообщение от Ull9
| ||
Тема: Верите ли вы в Бога?
честно говоря я не вижу разницы между вашим априорным утверждением и догматом.
«Логіка – таблетка від зомбування»
тут бы мне и обратоваться. но так грубо льстить не надо.
я не сказал ни одного своего догмата, ни одного, за всю короткую жизнь.
все догматы я лишь повторяю за матерью церквью..
так что разница между моими словами и догматом ве-е-е-е-есьма существенна..
Последний раз редактировалось Ull9; 21.03.2013 в 21:00.
индивидуальная субстанция разумной природы
МАМИНА МОЛИТВА
(быль)
Она всегда молилась на коленях
В укромном месте, в комнате своей.
И часто искренние, слезные прошения
Шли к Иисусу за ее детей.
Два сына не познали Бога !..-
Покоя мать не знала день и ночь.
Она молилась истово, помногу :
«Я верю, Господи,
Ты можешь им помочь!
Яви им свет во тьме кромешной,
Ведь кратки и лукавы наши дни!..»
Ушла мать в вечность безутешной,
Остались братья не земле одни.
Шло время. Выросли те сыновья,
По-прежнему они не знали Бога.
У старшего была уже семья,
Свои проблемы, и своя дорога.
А младшему достался отчий дом,
Немного старый, но зато большой!
Ремонт не оставляя «на потом»,
Решил сначала пол сменить гнилой.
Трудиться начал с раннего утра,
Работа продвигалась,
словно песня лилась.
Но вот дошел он до того угла,
Где мать когда-то их молилась.
И сердце стало что-то жать,
Лом поднимать вдруг стало не под силу.
Сын ясно вспомнил старенькую мать,
И как за них она просила…
«Мне нужно выбросить никчемную доску,
Из-за нее работа напрочь встала!..»
Но сердце не могло прогнать тоску,
И совесть так сурово обличала.
«Пойду я к брату, пусть поможет он»,-
Сказал сын младший, отложив работу.
Но старший брат, пришедши в дом,
Припомнил также материнскую заботу.
Стояли братья долго в тишине,
Произнести не смея даже слово.
И, горько зарыдав, на маминой доске,
Родились в покаянии к жизни новой…
Тьму прогоняет только свет, -
За души грешников идет незримо битва,
Бывает так, что через много лет
Детей находит мамина молитва.
У нас вся жизнь, чтобы работать, а дети будут маленькими всего один раз.
+1, исходя из из слов всех боговерных они верят в бога потому что так написано в библии, значит вполне можно верить в то что написано в комиксах от Марвел
С таким успехом можно верить в Бэтмена,Человека-паука,Санта-Клауса и пришельцев.А шо?
Истина всегда одна
человек проанализировал слова всех боговерныхисходя из из слов всех боговерных они верят в бога потому что так написано в библии
уважуха, это ж какой титанический труд..
а вот можно хоть один пример логики.. верю, потому что написано?
индивидуальная субстанция разумной природы
а почему ж вы тогда верите ? Вы видели бога лично ? Имеете представление о его внешности или хотя бы внешности Иисуса Христа ? а 10 заповедей снизошли лично на Вас или вы всё же их прочитали ?
вот и делаем вывод что Вы верите тому что написано...
Истина всегда одна
а если не по еврейски, вопросом на вопрос. а сначала ваш ответ, потом ваш вопрос..
или мы только спрашиваем, мы не отвечаем.. ок. общаемся по еврейски.
---------- Сообщение добавлено 22.03.2013 в 11:09 ----------
забавно, я лично не видел австралии, только на картинках. ну и?Вы видели бога лично ?
---------- Сообщение добавлено 22.03.2013 в 11:12 ----------
у меня нет представленя о внешности понтия пилата.. мне не верить что это реальный человек?или хотя бы внешности Иисуса Христа ?
---------- Сообщение добавлено 22.03.2013 в 11:14 ----------
одно противоречит другому?а 10 заповедей снизошли лично на Вас или вы всё же их прочитали ?
Последний раз редактировалось Ull9; 22.03.2013 в 11:13.
индивидуальная субстанция разумной природы
Вот мне этот момент всегда был забавен.
У верунов один из главных аргументов в спорах с атеистами - мол, вы думаете, что вселенная изначально возникла неоткуда, а это нелогично.
А то, что некий абстрактный бог, которого никогда никто не видел и не слышал, тоже возник сам по себе - это почему-то более логично, да))))
А в итоге, получается, что какую из двух версий не принимай - изначально что-то возникло неоткуда)
А ещё забавляет, что все религиозные версии возникновения мира акцентируются на создании богом Земли, а то, что Земля - это лишь крошечно-ничтожная частичка Вселенной - это так, фигня )))
простите великодушно, а где вы прочли такую глупость. что Творец возник сам по себе??бог, которого никогда никто не видел и не слышал, тоже возник сам по себе - это почему-то более логично, да
такого никто из богословов и никто в церкви не говорил
может вам в школе не хаватало факультатива о христианских началах..? просто у вас полное незнание основ, я вижу.
Последний раз редактировалось Ull9; 22.03.2013 в 11:34.
индивидуальная субстанция разумной природы
Выделенные слова в лучшем случае преувеличение, в худшем - намеренная ложь
Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
Ну так и просветите нас, откуда он возник, по мнению вашему и богословов?
А что касается факультатива - да нет, знаете. Я в школе научную фантастику любила читать.
вопрос поставлен не верно. Бог не возник. и тем более неверно ставить вопрос откуда он возник
у Бога есть аттрибут предвечен. он предвечен.
т.е. нельзя говорить о нем что он возник.. иначе следовало бы что был момент когда его не было..
церковь говорит он предвечен, т.е. до мироздания, до возникновения времени как такового.
теперь вы понимаете всю несуразность ваших как бы построений
а вот вселенная возникла нелогично, а как Бог возник логично..??
индивидуальная субстанция разумной природы
Хотя вру. В начале 90-х, когда началась мода на религию, недолгий (думаю, менее года) период интереса к этой теме у меня был. Побывала тогда и у мормонов, и у протестантов, и у православных) Но даже мой тогдашний детский мозг воспротивился....как бы потолерантнее сказать.... вероятности правдивости религиозной версии возникновения мира. Больше такого интереса не возникало.
что вовсе вас неоправдывает, глядя на то, что вы, простите, азов христианства не знаете, но пытаетесь спорить.Я в школе научную фантастику любила читать.
подчеркну - спорить..
я бы еще понимал интерес у незнающего, но спор.. это смешно.
индивидуальная субстанция разумной природы
как бы там ни было вы откуда то черпаете свои представления о религии, и безукоризненно верите тому что терпаете, ито что бог создал землю, и людей, и всё прочее
но споры спорами, а вот никто ещё не пытался ответить на вопрос о динозаврах, они тоже реально существовали, а в библии про них ни единого слова, как же так ведь библия описывает события со дня сотворения земли и такое упущение
Истина всегда одна
Нет, не вижу никакой несуразности. Откуда взялись эти гм... сведения о "предвечности"? Есть какие-либо документы, это доказывающие? Я не буду скрывать, научную версию (в силу гуманитарного склада ума) я тоже не до конца понимаю. Но там люди хоть строят какие-то гипотезы, которые пытаются научно обосновать. А у вас - просто голословное утверждение.
не.. гораздо более "красивый" аргумент, что в библии ничего не сказано об iPod, а они же существуют!!!но споры спорами, а вот никто ещё не пытался ответить на вопрос о динозаврах, они тоже реально существовали,
xex
---------- Сообщение добавлено 22.03.2013 в 12:07 ----------
типа завереные у нотариуса?Есть какие-либо документы, это доказывающие
я не шучу, как то спорил с одним из атеистов по поводу текста библии..
дошли до того, что они ему неподходят, патамуштонедостоверно
мде..
индивидуальная субстанция разумной природы
Я и не обсуждаю с вами азы христианства, какие-то нюансы ваших писаний и т.д. И не спорю с вами на эту тему, естественно, признавая, что вы знаете их лучше меня. Ну не люблю я читать сказки, почему я должна их знать? Тем более, что написали их люди. При чём тут версии возникновения мира?
вы видимо не понимаете смысла понятия предвечный.. я понимаю - это абстракция но все же.сведения о "предвечности"? Есть какие-либо документы, это доказывающие?
предвечный - это ДО возникновения времени.. каким образом наш материальный мир не существующий без времени может тут что либо документально подтвердить?
обалдеть можно...
индивидуальная субстанция разумной природы
А вообще из всех религий мне больше всего по нраву пастафарианство, утверждающее, что мир создал Великий Летающий Макаронный Монстр.
Докажите мне, пожалуйста, что это не так, и что эта версия хоть чем-то хуже вашей.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки