Вопросы модераторам

[Tro]

Гм, скриншот в студию!

Скажите пож, почему закрыта моя тема в рубрике "продам" .вроде все правильно

[Скрытик]

Скажите пож, почему закрыта моя тема в рубрике "продам" .вроде все правильно

Скорее всего ошибка. Тему открыл.

[Natallya]

А разве ответы на поставленные вопросы зависят от "ссылок и цитат"?

Другой вопрос, что наличие данных действий со стороны модератора еще надо доказать.

ЗЫ: Можно услышать ответы на поставленные вопросы в виде: Да/Нет?

Конечно можно было бы, в каком нибудь волшебном черно-белом мире, где на любой вопрос можно ответить "Да" или "Нет" А пока существует такое понятие как контекст, мы, нудные, будем просить ссылок и конкретики А то прям классика получается - "Скажите, вы уже перестали бить жену?! Отвечайте, да или нет!"(с)

[Odusseuz]

Народ , активируйте меня

[MrJile]

да. ибо

1. На этом форуме господствует авторитарный режим с нечеловеческим лицом + прецедентное право.
Если администрация форума не собирается обсуждать свои решения или правила и не дает по этому поводу кому-либо какие-либо объяснения - это означает, что правила или требования нужно просто соблюдать - или покинуть этот форум (или быть покинутым форумом). Помните о том, что вас никто насильно сюда не тащил и никто насильно не задерживает. Здесь всегда рады новым участникам, но они не должны заявляться в чужой монастырь со своим уставом.

А еще есть

0. На форуме запрещены любые действия, идущие вразрез с Конституцией Украины.

И там есть много интересного.

Конечно можно было бы, в каком нибудь волшебном черно-белом мире, где на любой вопрос можно ответить "Да" или "Нет" А пока существует такое понятие как контекст, мы, нудные, будем просить ссылок и конкретики А то прям классика получается - "Скажите, вы уже перестали бить жену?! Отвечайте, да или нет!"(с)

Давайте не будем передергивать. Я понимаю, что Вы не хотите своим ответом обидеть коллег по цеху, вот и просите ссылки. Вопросы разные бывают.

ЗЫ: Может кто подскажет как сделать полное цитирование поста, если тот уже содержит цитату?

[unique]

только "ручками"
процитировать оба (или мультицитировать) и вставить копипастом один в пределах тегов цитирования другого. например:

ЗЫ: Может кто подскажет как сделать полное цитирование поста, если тот уже содержит цитату?

если тот уже содержит цитату?

[Добрая Волшебница]

Добрая Волшебница, вы не имеете прав для доступа к этой странице. Это может быть вызвано несколькими причинами:

1. Ваш аккаунт имеет недостаточно прав для доступа к этой странице. Вы пытаетесь редактировать чьё-то сообщение, использовать административные полномочия или прочие опции ограниченного доступа?
2. Вы пытаетесь написать сообщение, но ваш аккаунт отключён администрацией или ожидает активации.
[QUOTE]
Уважаемые модераторы скажите пожалуйста почему это произошло? Примерно месяц назад меня заблокировали я обращалась к администратору но он сослался на проблемы с моим компом(( вот только с компом все ок а с одним форумом проблема(( это поправимо или уже ВСЁ?

[MrJile]

только "ручками"
процитировать оба (или мультицитировать) и вставить копипастом один в пределах тегов цитирования другого. например:

Спасибо.
Ручками я умею, думал может есть способ автоматический.

[Randomplay]

это означает, что правила или требования нужно просто соблюдать - или покинуть этот форум

Почитал, стало интересно. "Правила или требования". А если, как в случае с Кукусёнком, правила нарушены не были? То есть, недоказано нарушение правил. Тогда что?

[Чёрная моль]

Спасибо.
Ручками я умею, думал может есть способ автоматический.

Нет, автоматически отключено во избежании жесткого оверквотинга.

[Чёрная моль]

Почитал, стало интересно. "Правила или требования". А если, как в случае с Кукусёнком, правила нарушены не были? То есть, недоказано нарушение правил. Тогда что?

А мы и не обязаны никому ничего доказывать, как-то по умолчанию в модераторы берутся достаточно адекватные люди, которым есть чем заняться кроме как выдумывать несуществующие нарушения.

[Kaiser_Wilhelm_II]

Почитал, стало интересно. "Правила или требования". А если, как в случае с Кукусёнком, правила нарушены не были? То есть, недоказано нарушение правил. Тогда что?

То, что "не доказано" (раздельно) нарушение правил, вовсе не означает, что правила нарушены не были. А не доказано оно, потому что и не доказывалось, поскольку:

в модераторы берутся достаточно адекватные люди, которым есть чем заняться кроме как выдумывать несуществующие нарушения.

Поверьте, здесь не всегда руки доходят разобраться с реальными нарушениями, а мы будем еще что-то придумывать. Вот делать больше нечего. В отличие от милиции, у модераторского состава нет плана по раскрываемости преступлений, и никто самому активному модератору премии не выдаст. О чем спор вообще?

[Randomplay]

То, что "не доказано" (раздельно) нарушение правил, вовсе не означает, что правила нарушены не были. А не доказано оно, потому что и не доказывалось, поскольку: нарушение правил, вовсе не означает, что правила нарушены не были. А не доказано оно, потому что и не доказывалось, поскольку в модераторы берутся достаточно адекватные люди, которым есть чем заняться кроме как выдумывать несуществующие нарушения

Ну, это элементарная демагогия.
Есть доказательство - есть нарушение, нет доказательства -о чём спор вообще?
А по поводу достаточной адекватности - я, например, не имею представления об адекватности модератора Kaiser Wilhelm_II. Я его никогда не видел. И я не могу оценить её, исходя из слов другого модератора - есть подозрения что "рука руку моет"; я могу о нём судить только по его действиям. То, что я увидел, например, адекватностью назвать сложно.

Поверьте, здесь не всегда руки доходят разобраться с реальными нарушениями, а мы будем еще что-то придумывать.

Я Вам, конечно же, верю. И все эти горести по поводу бесплатной работы и загруженности и мусора я читал ещё в соседней ветке год назад. Только как и год назад, вы, модераторы, не понимаете одной вещи - по ту сторону монитора тоже люди сидят. В большинстве своём адекватные. В большинстве своём - взрослые. Которые, кстати, в большинстве своём понимают, что где-то живой человек может просмотреть или ошибиться. Но не приемлют хамства и надменного тона. "Слив зощитан" - забавно читать это от человека, который, судя по возрасту должен был уже давно повзрослеть. Тем более, вы, чай, с Кукусёнком на брудершафт не пили...

То, что "не доказано" (раздельно)

"Не" пишется слитно:
3. С полными и краткими прилагательными и с наречиями на -о (-е), если сочетание их с не служит не для отрицания какого-либо понятия, а для выражения нового, противоположного понятия, например: нездоровый вид, невозможный характер, море неспокойно, дело нечисто, приехать немедленно, поступил нехорошо

здесь: нарушение недоказано

учим других, не выучившись сами?
так что там с адекватностью?

[NeMo]

"Не" пишется слитно:
3. С полными и краткими прилагательными и с наречиями на -о (-е), если

Вообще-то это глагол: не (было) доказано.

[searcher33]

Народ, вы действительно думаете, что в модераторском составе сплошные телепаты?
Или это реплики из зала? Тогда действительно флуд.

поясняю: любые мнения по поводу бродячих собак отличающиеся от мнения представителей приюта домашних животных называются флудом, темы закрываются, сообщения удаляются...
это официальная позиция форума?

[Kaiser_Wilhelm_II]

Randomplay, предлагаю Вашей протеже альтернативный вариант - она приводит скриншот, подтверждающий, что в момент выписывания нарушения в ее профиле не было посторонних изображений

Кстати, не совсем понимаю, почему Вы, не зная ситуации, бросаетесь грудью на амбразуру... Да и с кем и когда я пил на брудершафт - мне виднее как-то

То, что я увидел, например, адекватностью назвать сложно.

Что Вы увидели? Где?
У юзера в профиле было постороннее изображение. Юзер получает предупреждение (даже не полноценное нарушение, как полагается) о недопустимости подобных действий. Изображение, естественно, удаляется. После чего юзер устраивает в личке истерику с требованиями доказать наличие этого изображения. Извините, но насколько мне известно, никто из модераторского состава не страдает тяжелыми поражениями органа зрения, а также галлюцинациями Что доказывать? Кому? Зачем?

P.S. Добрый совет - учите русский язык не по википедиям и яндексам, а по соответствующей профессиональной литературе. "Не" с глаголами таки пишется раздельно...

searcher33, Вы действительно считаете, что в достаточно серьезной теме "Жестокое обращение с бродячими животными" нужно писать:

ув. Любители! кто приедет и заберет свору собак в количистве 30 особей себе в вечное владение? если не откликнутся любители- приезжайте губители! хоть потравите в свое удовольствие!

?
Это флуд, причем злостный. Или даже троллинг.

[searcher33]

searcher33, Вы действительно считаете, что в достаточно серьезной теме "Жестокое обращение с бродячими животными" нужно писать:
?
Это флуд, причем злостный. Или даже троллинг.

это крик моей души!
нет никаких сил терпеть тот кошмар, который творят эти собаки ночами и днем. и от меня это реальная просьба. очень не хочется становиться отравителем. и это моя точка зрения, а не флуд. если не согласны с точкой зрения - оппонируйте, спорьте, докажите что я не прав, а не решайте себе на пользу с помощью "delit"

[Kaiser_Wilhelm_II]

searcher33, в данной дискуссии я - нейтральная сторона, и выступал с позиций модератора. Со всем уважением к Вашим чувствам, конкретно к этой теме Ваш вопрос не имеет отношения. А вот провокацией ругани он вполне стал бы.

[Чёрная моль]

Ну, это элементарная демагогия.
Есть доказательство - есть нарушение, нет доказательства -о чём спор вообще?
А по поводу достаточной адекватности - я, например, не имею представления об адекватности модератора Kaiser Wilhelm_II. Я его никогда не видел. И я не могу оценить её, исходя из слов другого модератора - есть подозрения что "рука руку моет"; я могу о нём судить только по его действиям. То, что я увидел, например, адекватностью назвать сложно.

Все, кто находятся на данном форуме, согласились с правилами форума и в частности с нулевым пунктом. Если вы считаете модерацию здесь неадекватной - сидите на другом форуме. Если вы сидите здесь, то вы по умолчанию принимаете модерацию как есть.

[gorguliya]

только "ручками"
процитировать оба (или мультицитировать) и вставить копипастом один в пределах тегов цитирования другого. например:

Тём, выложи, плиз, мастер-класс, как это творитсяя....