Сообщение от
_nautilus_
Совершенно нелогичное утверждение, поскольку подобная "трактовка" прошлогодних событий не является безусловно доминирующей ни на официальном уровне, ни на уровне форумного обсуждения. В данной длинной ветке ранее и причем не один раз приводились причины почему Россия имела право вмешаться в грузино-осетинский конфликт, а также почему ЮО и Абхазия имели право не подчиняться необоснованным решениям грузинского руководства, что, согласись, гораздо более существеннее, нежели сугубо эмоциональные выкрики о том, что "если США можно, то почему России нельзя?!" Безусловно, можно наплевать на предыдущее обсуждение и дальше на каждой новой страничке "много раз повторять" одну и ту же мантру про то, что "поведение США не дает России повод и т.д.", только при этом не нужно ожидать, что подобная количественное монотонное однообразие должно привести к каким-то качественным изменениям в объективном восприятии событий 08.08.08.
Если тема не о них, тогда нужно быть до конца последовательным и не писать сомнительные заявления о России не относящиеся к тематике данной ветки. Если же ты сам приводишь подобные высказывания, то потом очень странно от тебя же слышать, что оказывается нельзя привести в сравнение другие страны, потому что это оказывается "не относится к данной теме". Подобный сегрегационный подход в виде наивных заявлений какой материал можно подавать, а какой нет сам по себе является достаточно лицемерным, а значит, нечестным, что автоматически ставит под очень большое сомнение твое соответствующее заявление о России.
Честно говоря этот примитивный подход (типа вот вам моя странная, но клевая теория, тока обосновывайте ее сами, бо это ж очевидно как два пальца и вообще потому что гладиолус) уже откровенно приелся - неплохо бы придумать что-то новое для разнообразия. Подавляющее большинство государств, которые существовали на протяжении известной истории человечества, расширялись военным путем. Случаи, когда одни народы завоевывались, угнетались или даже истреблялись другими не то что нередки, а скорее обыденны. За примерами ходить далеко не надо - Римская империя, Греция, Китай, Япония, Германия, Франция, Англия, США, Испания, Турция, Австралия и еще много раз т.п. Поскольку подобные явления происходили по всей планете следовательно ничего необычного в этом нет. Россия в этом списке не является исключением, следовательно ее поведение стандартно. А раз вышеприведенные претензии (не забывая кстати, что они не имеют прямого отношения к данной теме) можно с таким же успехом применить к целому ряду современных государств у которых в своих шкафах есть куча собственных скелетов, значит они не являются аргументом.
Как примером депортации народов здесь может выступать только "Депортации времён Великой Отечественной войны", которые несмотря на то, что факт таких действий безусловно имел место быть, вовсе не является подтверждением громкого заявления о том, что "Вся история России-сплошные завоевания и покорения,а также геноцид,департации и истребление", просто потому что события на протяжении максимум 15-летнего отрезка времени невозможно натянуть на всю более чем 1000-летнюю историю России. Аналогичным образом, кстати, то же самое нельзя сказать и про Османскую империю (в которой между прочим несмотря на завоевания гораздо более обширные чем в России народы сохранились так же неплохо как и в России) в которой были периоды, когда притесняли то греков, то армян, то даже янычар своих резали, но опять же это были периоды, а не практика ежедневного геноцида народов империи.
Вообще признаться довольно странно рассказывать взрослому человеку подобные обыденные казалось бы вещи, но, собственно, на то она и дискуссия, чтобы дискутировать. Если же главная цель оппонента в подобной дискуссии набить побольше постов с общим нехитрым содержанием "Россия - исчадие ада - ату ее!", а все аргументы при этом пропускаются мимо ушей, тогда, конечно, ничего странного не происходит.
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки