| ||
Современная Россия. Реалии и прогнозы II.
Я представляю нашим форумчанам на обсуждение данную статью: http://www.polit.ru/dossie/2005/06/02/ermolin.html
Уважаемые пользователи! С сегодняшнего дня и навеки в этой теме, равно как и в других смежных, запрещено заниматься копипастией новостей, достижений и прочего агитпропа. Для этого специально для вас создана специальная тема.
Приятного общения.
Последний раз редактировалось Pablo Escobar; 23.08.2013 в 09:19.
Если там нет насилия, то есть очень много противных персонажей, настоящих ничтожеств, подлых и пошлых людей и сцен не менее мерзких. И эпизоды обычно запоминаются не те, в которых идет умиротворение, а те, которые оставляют впечатление.Сообщение от S_
Вы видели его работы?Если скульптор или художник - был бы фигурой равной Леонардо да Винчи, то я бы мог поверить, что он сможет изобразить его персонажей на лицах которых будут переживания в духе Достоевского или хотя бы как это видит художник...Интересно, Ван Гог равен Да Винчи или нет. А Ренуар? ))))
Почему? Он выразил то, что соответствует его ощущению современности и то, что его поразило. Почему вы считаете, что кто-то может позволить себе диктовать художнику то, как надо видеть то или иное. Творческий человек на то и творческий, что диктата не приемлет. Да и искусство живет вне законов диктата кого бы то ни было.Но если человек иллюстрирует Достоевского сценой убийства - значит он его никогда не читал. Или в крайнем случае читал только этот отрывок.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Эти сцены можно описать, но нарисовать... Надо же знать всю предысторию. Характер персонажей должен быть на их лицах. А это люди часто лицемерные.
Это очень трудная задача. Проще изобразить сцену убийства - хотя суть книги совершенно не в ней.
Художнику никто диктовать не может. Я вот тоже могу нарисовать всё что угодно и повешу у себя на стенку - пусть только попробует кто-то возразить...
Последний раз редактировалось S_; 20.05.2010 в 15:49.
А если это упрек жестокому российскому обществу, его вечным проблемам, которые являются причиной уродства личности, ее деградации.
Не сравнивайте себя с действительно художником.Художнику никто диктовать не может. Я вот тоже могу нарисовать всё что угодно и повешу у себя на стенку - пусть только попробует кто-то возразить...
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
А если это упрек жестокому российскому обществу, его вечным проблемам, которые являются причиной уродства личности, ее деградации.
....
Не сравнивайте себя с действительно художником.
Понимаете, даже самый именитый художник не может навязывать свои творения. У общества может быть своя оценка самого себя, не совпадающая с художником.
Никто не может за деньги этого самого общества плевать ему в лицо. Общество имеет право ответить такому художнику тем же.
Поэтому - если ли была у нас действительно демократия, то просто бы вынесли бы это "творение" на обсужнение. И всё было бы по-честному. А так... будут плеваться, удивляться, протестовать.
А по хорошему бы - ели бы людям не понравилось, то весь ущерб за реконструкцию возложили бы на художника. Да и так - надеюсь в другой раз его побоятся попросить что-то сделать...
Почему это навязывать? Есть художник. Есть заказчик. В данном случае художник Иван Николаев, заказчик - метрополитен. Художник выполнил заказ. Метрополитен его принял. Какие проблемы? Или вы хотите всем миром обсуждать, нужно ли ставить его панно или нет? Так ить есть вещи и поважнее, касающиеся вообще конституционных прав россиянина, законы по которым принимаются безо всякого публичного обсуждения. "Вас тут не стояло". И ничего. Налогоплательщики не заморачиваются такими "мелочами".))))))
Понимаете, даже самый именитый художник не может навязывать свои творения. У общества может быть своя оценка самого себя, не совпадающая с художником.
Во-первых, художник ни в кого не плевал. Он в Большом театре говноеда Сорокина не ставил. Во-вторых, мне может не нравится творение Церетели на набережной Москвы-реки. Или к примеру, Храм Христа Спасителя. Тоже псевдоискусство. Или творение Шервуда на Красной площади. Мало ли что я считаю плевком в великое московское, да что там московское, всероссийское общество. Ну и че? Не вижу персональных извинений мне с обещанием всю эту хрень снести с глаз долой.Никто не может за деньги этого самого общества плевать ему в лицо. Общество имеет право ответить такому художнику тем же.
Ага. Я бы все-таки по поводу некоторых конституционных законов взволновалась бы.Поэтому - если ли была у нас действительно демократия, то просто бы вынесли бы это "творение" на обсужнение. И всё было бы по-честному. А так... будут плеваться, удивляться, протестовать.
Поздняк метаться. На его счету уже есть две оформленные станции метро. И кстати, еще никто от этого не умер.А по хорошему бы - ели бы людям не понравилось, то весь ущерб за реконструкцию возложили бы на художника. Да и так - надеюсь в другой раз его побоятся попросить что-то сделать...
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Это даже не мы тебя судить будем. Сочувствую.Почему это навязывать? Есть художник. Есть заказчик. В данном случае художник Иван Николаев, заказчик - метрополитен. Художник выполнил заказ. Метрополитен его принял. Какие проблемы? Или вы хотите всем миром обсуждать, нужно ли ставить его панно или нет? Так ить есть вещи и поважнее, касающиеся вообще конституционных прав россиянина, законы по которым принимаются безо всякого публичного обсуждения. "Вас тут не стояло". И ничего. Налогоплательщики не заморачиваются такими "мелочами".))))))
Во-первых, художник ни в кого не плевал. Он в Большом театре говноеда Сорокина не ставил. Во-вторых, мне может не нравится творение Церетели на набережной Москвы-реки. Или к примеру, Храм Христа Спасителя. Тоже псевдоискусство. Или творение Шервуда на Красной площади. Мало ли что я считаю плевком в великое московское, да что там московское, всероссийское общество. Ну и че? Не вижу персональных извинений мне с обещанием всю эту хрень снести с глаз долой.
....
А по поводу станции - видел я эти "фрески". Голимый суицид.
Это если проскочить по быстрому и не смотреть - ещё пол беды. А вот если работать в этом голимом склепе... Не завидую.
Власть - вещь слишком серьезная, чтобы быть временной и выборной
ужас, ужас.Это даже не мы тебя судить будем. Сочувствую.
А музейных работников вам не жалко. У них там такие залы бывают, мама не горюй. И приходится сидеть там каждый день.А по поводу станции - видел я эти "фрески". Голимый суицид.
Это если проскочить по быстрому и не смотреть - ещё пол беды. А вот если работать в этом голимом склепе... Не завидую.
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Lyalya
Нельзя сравнивать творения Церетели и Витберга, который честно победил на конкурсе, а не установил свой храм по блату. Кстати, он должен бы был быть во много раз более грандиозным сооружением и тогда бы смотрелся бы по-другому...
А здесь похоже такая же история как и с Церетели...
----
Насчет Вашего волнения по поводу конституционных законов. Да еще "очень". Я тоже не люблю когда нарушают мои права, но у меня почему-то пока нет Вашего беспокойства....
Это проект Тона.
И очень зря. Желаю им обзавестись.Насчет Вашего волнения по поводу конституционных законов. Да еще "очень". Я тоже не люблю когда нарушают мои права, но у меня почему-то пока нет Вашего беспокойства....
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Хоть один похожий "зал" привести в пример сможешь? Или абы языком...
Власть - вещь слишком серьезная, чтобы быть временной и выборной
Таки УТ-1 и будет. Это такая себе попытка террора против дружбы русских и украинцев...правильно, не только мы должны мучаться, пусть и им кусочек "счастья" перепадёт!
з.ы. ну, не люблю я УТ-1 с детства!Шучу. А, вообще после уговоров Анны Герман, гендиректором НТКУ стал Егор Бенкендорф - бывший исполнительный продюсер "Интера". Может, смогут из канала что-то приличное сделать.
Tempora mutantur et nos mutantur in illis.
Зал голландских и фламандских художников в Пушкинском музее изобразительных искусств. Один депрессняк. Где еще? В Третьяковке - партретные залы - ужасно давит на общее настроение и психическое состояние, зал шишкинских лесов, - уверена, неподготовленный перестанет ценить бесконечные боры дней через пять. Шагаловские, гогеновские, картины ван гога в концентрации - это же жесть!!!Хоть один похожий "зал" привести в пример сможешь? Или абы языком...
Возьмите символистов - выть хочется!
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Хм... действительно. И как оказалось без конкурса. Но он мне всё равно нравится, кстати больше, чем проект Витберга (сейчас посмотрел).
И очень зря. Желаю им обзавестись.
Странная у Вас логика. Если мне всё нравится и всё устраивает.
И главное! - Интересуясь тем что происходит, я не вижу пока причин для беспокойства.
Тогда - зачем? - Будет повод - озабочусь....
Любвеобильность россейская
Украинцы вошли в первую тройку наций, которые вызывают симпатию россиян. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) о том, к представителям каких национальностей россияне испытывают наибольшую симпатию и, напротив, представители каких народов вызывают наибольшую неприязнь.
Как сообщает пресс-служба ВЦИОМ, выяснилось, что наибольшую симпатию россияне испытывают к русским людям (36%), причем за последний год об этом стали сообщать значительно чаще (значение выросло с 29% до 36%). Следующие в списке симпатий соотечественников — белорусы (10%) и украинцы (9%). Интересно, что еще в 2005 году украинцы в рейтинге ничем не уступали белорусам — тогда обе нации набрали по 12% симпатиков. Наиболее низким для украинцев этот уровень был в 2006 году — всего 8% (у белорусов — 7%).
Кроме того, тепло россияне относятся к европейцам и представителям всех славянских народов (по 8%). Представители других народов в рейтинге симпатий набрали не более 1- 2%. Не имеют национальных предпочтений 8% (20% год назад).
Чаще всего негативные эмоции у россиян вызывают представители кавказских народов (29%). Значительно реже говорят о нелюбви к выходцам из Средней Азии (6%). По 3% недолюбливают китайцев и евреев. Причем каждый второй респондент не смог назвать конкретных причин неприятия представителей других народов и наций. Остальные чаще всего ссылаются на опасения, связанные с угрозой террористических актов (13%) и нежеланием приезжих считаться с нормами и обычаями, принятыми в России (11%).
По 6% опрошенных раздражает внешность, манера поведения мигрантов, низкий уровень культуры и контроль определенных сфер бизнеса. Реже всего негативное отношение вызвано убеждением, что приезжие отнимают рабочие места у местного населения (4%).
Большинство опрошенных одинаково хорошо относится ко всем народам и национальностям (56%).
Инициативный всероссийский опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения проведен 1-2 мая 2010 года. Опрошены 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
ЛЯЛЯ
Вы пишите:
Почему? Он выразил то, что соответствует его ощущению современности и то, что его поразило. Почему вы считаете, что кто-то может позволить себе диктовать художнику то, как надо видеть то или иное. Творческий человек на то и творческий, что диктата не приемлет. Да и искусство живет вне законов диктата кого бы то ни было
--
Вполне справедливо.. Но как Вы сами заметили, художник "выразил то, что соответствует ЕГО ощущению современности".. А причем здесь Достоевский?
В общем, все Ваши рассуждения на эту тему продиктованы желанием плюнуть на Россию..Мелочь, а приятно.. Не так ли?
Как причем? Достоевский разве не современен? И разве мы, читая Достоевского, не имеем свое сугубо личное ощущение по поводу него? Каждый в нем находит и видит то, что вызывает работу мысли. Поэтому когда дети пишут сочинение по Достоевскому (а они это сочинение пишут обязательно), то ни одно сочинение не похоже на другое. Ибо у каждого человека свои акценты. И это хорошо. Ведь не строят же Храм Христа Спасителя всем миром всех архитекторы. Строит один, и только по тому образу и подобию, которое он видит сообразно своему личному вкусу. Мы можем лишь выразить свое отношение. Но мы же в действительности не требуем, не собираем подписи для того, чтобы снести то, что построено. А ведь всегда найдется энное количество людей, которые это строение будут категорически не воспринимать.
Я в ней живу. Хочу плюю, хочу не плюю. Моя страна, что хочу, то и делаю.В общем, все Ваши рассуждения на эту тему продиктованы желанием плюнуть на Россию..Мелочь, а приятно.. Не так ли?
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
пока жареный петух не клюнет...))
Тогда - зачем? - Будет повод - озабочусь....
а вы ноктюрн сыграть смогли бы на флейте водосточных труб?
Я уже не очень молод. И слежу за политическими процессами давно. И идиотом себя тоже не считаю.
Поэтому позвольте мне лучше знать - клюнет или нет.
Напомним, Саша Колокольцев погиб под колесами иномарки 21 июня 2009 года, неподалеку от цирка в метре от пешеходного перехода.
Семилетний мальчик переходил дорогу в компании взрослых, когда его сбил проезжающий мимо «Оpel Corsa». За рулем автомобиля оказалась прокурор по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью областной прокуратуры Елена Иванова (см. в «КП» 23, 24, 26 июня и 7 июля). По словам очевидцев, увидев под колесами иномарки мальчика, Иванова побежала к ларьку с мороженом. Купив эскимо, начала есть его прямо тут рядом с обезумевшими родителями. Тогда свидетели предположили, что прокурор была пьяна, а мороженом пыталась отбить запах спиртного. Но проведенная экспертиза этого не доказала.
---
Следствие не нашло в действиях Ивановой состава преступления
Ника БЫСТРИЦКАЯ — 19.05.2010
Громкое дело по факту гибели семилетнего Саши Колокольцева под колесами иномарки прокурора Елены Ивановой закрыли. Следствие вынесло окончательное решение: в действиях водителя «Опель Корса» нет состава преступления.
http://volgograd.kp.ru/daily/24492/646814/
++++
В самом центре Москвы произошла очередная VIP-авария. Mercedes с мигалкой спровоцировал серьезное ДТП на Тверской улице.
Сразу после аварии с машины сняли номера и мигалку, а многочисленных очевидцев, снимавших произошедшее на камеры, пытались отогнать люди с автоматами.
Авария произошла 18 мая около 22 часов. Бронированный Mercedes S-600 с номером а505мр97 с имеющейся, но выключенной мигалкой в сопровождении джипа охраны на большой скорости пересек две сплошные и, проехав на красный свет, протаранил едущий на зеленый автомобиль BMW, утверждают очевидцы. ДТП произошло прямо на пересечении Тверской улицы и Тверского бульвара. В результате аварии передняя часть BMW так сильно пострадала, что был виден мотор (сообщает gzt.ru )
А Чивокуня й далі хоче інтегруватися в феодальну азіопу...
Згубний вплив має західна культура та північно-східне безкультур'я
Вопли о гонениях на сми - гарантированы.Таки УТ-1 и будет. Это такая себе попытка террора против дружбы русских и украинцев...
Надо ж выгнать оттуда как минимум 80% свободной прессы, а то тараканы дохнут от скуки.
"В чём секрет политики? В хорошем договоре с Россией.(Отто фон Бисмарк)"
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки