|
Все они в доле.Но делать что то надо.Подскажите пожалуйста,есть ли какая то инициативная группа от вкладчиков и как с ними связаться?Заране спасибо.
Инициативная группа? Конечно есть, только она была создана и работает на организаторов этого кидалава, так что можете особо на них не рассчитывать.
Вроде бы одесские депутаты озадачились МКО. Депутаты, а-уууу!
Если мы все будем сидеть и молчать в тряпочку,то толку точно не будет надо как-то шевелится.Есть у кого какие предложения?
надо куда -нибудь писать о наших бедах ,Волга сидит ,он занимался кредитными союзами ....
Вам нужны запятые или ваши деньги?
Последний раз редактировалось Feliz; 27.01.2012 в 12:07.
Так как вы пишите без запятых, смысл, точно, трудно понять.
уважаемые вкладчики кс МКО - прошу откликнуться тех, у кого депозит был застрахован в ООО "Всеукраинской страховой компании " Народной", переименованой впоследствии в страховую компанию "Плюс", непосредственно перед её поспешной ликвидацией в ноябре 2009 года хоз.судом Одеской области - s.k.81(at)inbox.ru
Екс-чиновник вважає, що сидить через свої викриття
http://tsn.ua/ukrayina/volgu-kinuli-do-v-yaznici-cherez-bazhannya-donositi-yanukovichu.html
Екс-голова Держфінпослуг Василь Волга заявляє, що перед своїм арештом розкрив злочинні фінансові схеми, про які не встиг доповісти президенту.
Про це Волга повідомив у письмовому інтерв'ю газеті "Комерсант-Україна", відповідаючи на запитання, отримані ним наприкінці серпня.
"Арешт не став для мене несподіванкою. Особливо після того, як директор департаменту ліцензування й дозвільних процедур доповів мені про перші результати роботи відділу реєстрації договорів перестрахування", - зазначив він.
"Одразу стало зрозуміло, що я відкрив тіньові фінансові потоки, наступив на багатомільярдний злочинний бізнес, і, якщо я не встигну доповісти президенту усе, що мені стало відомо, довго мені не протягнути. Арешт у даній ситуації – не найгірше з того, що могло статися", - заявив Волга.
На запитання, через яких страховиків гроші переводилися в готівку, він відповів: "Думаю, що вже сьогодні, після того як створений мною відділ реєстрації договорів перестрахування пропрацював понад два місяці, у Держфінпослуг можна отримати інформацію у досить повному обсязі".
"Тільки журналістам цю інформацію не дадуть. Вона становить комерційну таємницю, і її розголошення переслідується за законом", - додав Волга.
"Важливо, щоб ця інформація була донесена до президента. Я не встиг. Я збирався доповісти йому про виявлені цифри й схеми, а також про свої міркування, що з усім цим робити далі", - підкреслив він.
На уточнююче запитання, чи намагався він повідомити цю інформацію президентові після того, як його затримали, Волга відповів:
"Я збирався це зробити, але згодом відмовився від цієї думки. Написати президенту конфіденційний лист із в'язниці неможливо".
Як відомо, Генпрокуратура й СБУ затримали Волгу за підозрою в корупції.
20 липня Печерський суд ухвалив рішення заарештувати главу Держфінпослуг на два місяці.
Президент Віктор Янукович 25 липня звільнив Василя Волгу з посади глави Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг.
За словами юристів, навіть непрямих доказів достатньо, щоб суд виніс обвинувальний вирок.
http://tsn.ua/politika/volzi-ogolosili-obvinuvalniy-visnovok-vsi-svidchennya-proti-nogo.html
У Шевченківському райсуді Києва в п'ятницю, 27 січня, завершилося оголошення обвинувального висновку у справі екс-голови Держфінпослуг Василя Волги. Незважаючи на брак прямих доказів замаху на отримання хабара в 500 тис. доларів, інші обвинувачені повідомили, що саме Волга мав отримати більшу частину цієї суми.
За словами юристів, навіть непрямих доказів достатньо, щоб суд виніс обвинувальний вирок, пише "Комерсант-Україна".
Волзі інкримінують скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 368 КК ("замах на одержання хабара в особливо великому розмірі") і ч. 3 ст. 191 КК ("розтрата майна шляхом зловживання службовим становищем").
Його підозрюють в отриманні хабара в розмірі 500 тис. доларів за виведення тимчасової адміністрації з КС "Перше кредитне товариство", а також у тому, що він влаштував на роботу у відомство Віталія Присяжнюка, який, на думку слідчих, виконував обов'язки особистого водія Волги.
За статтею 368 також притягуються до відповідальності ще троє колишніх співробітників комісії - Віктор Адамович, Євген Гантімуров і Олег Чернушенко.
Всі матеріали обвинувального висновку, включаючи список свідків, докази та хід розслідування, викладені на 147 сторінках. З них випливає, що ключові свідчення на підтримку звинувачення дали самі підсудні.
Повністю визнав свою провину колишній директор департаменту тимчасового адміністрування фінансово-кредитних установ Держфінпослуг Віктор Адамович, який в ході допиту 21 квітня 2011 року "...розкрив всю злочинну схему вимагання від Азарова А. С. (голова наглядової ради КС" Перше кредитне товариство "Андрій Азаров .- ред.) хабара в особливо великому розмірі для Волги В. О.".
Він також повідомив, що реалізація плану з отримання хабара передбачала три транші: після передачі першої частини в розмірі 250 тис. дол. решту коштів рівними частками по 125 тис. дол. повинні були виплачуватися в наступні два роки.
Не на користь Волги були і свідчення інших обвинувачених. Чернушенко заявив, що "Волга В. О. сказав йому, що в разі успішного отримання від Азарова А. С. хабара в розмірі 250 тис. дол. дасть йому і Гантімурову Є. С. (директор департаменту юридичного забезпечення) в якості винагороди 20-25 тис. дол.".
Євген Гантімуров так і не визнав своєї провини. Проте у його свідченнях йдеться, що Олег Прилуцький (повинен був виступити одержувачем коштів від Андрія Азарова) міг отримати вказівку про подальші дії з отриманими коштами від Олега Чернушенка, а сам Чернушенко міг отримати вказівку від Волги, який в матеріалах справи зазначається як "одержувач цих коштів".
Видання зазначає, що одним з ключових доказів провини Волги може стати його розмова з Андрієм Азаровим, записана правоохоронцями. У матеріалах справи йдеться, що пан Азаров попросив особистої розмови з Василем Волгою в якості "гарантій вирішення питання про скорочення терміну роботи тимчасового адміністратора". "Останній (Волга) в розмові з Азаровим А. С. уповноважує вирішувати питання Адамовича В. В.", - йдеться в документі.
Сам Волга, коментуючи цей епізод, вказує на те, що мова йшла "про питання рефінансування КС "Перше кредитне товариство ".
Треба додати, що прокурори зажадали, щоб протиправні дії обвинувачених кваліфікувалися за ч. 3 ст. 368 КК в редакції, що діяла на 3 лютого 2011 року - дату вчинення злочину. Необхідність такого формулювання один з прокурорів пояснив тим, що в квітні 2011 року були прийняті поправки до КК, згідно з якими отримання хабара в особливо великому розмірі особою, яка займає відповідальне становище, за попередньою змовою осіб повинно каратися позбавленням волі на строк від 5 до 10 років. Колишній термін покарання (на початок лютого) становив від 8 до 12 років.
Слід зазначити, що відсутність прямих доказів, що вказують на вину Волги, не стане підставою для його виправдання. За словами партнера юридичної фірми Astapov Lawyers Олега Мальського, суд буде приймати до уваги непрямі докази.
"Відсутність прямих доказів може стати підставою для апеляції, але на першій стадії буде достатньо і непрямих", - зауважив юрист.
Feliz - Вас признают потерпевшим в уголовном деле
От этого признания где-то появятся деньги для выплат?
У меня вклады 2008,2009, застрахованные этой страховой компанией; естественно не выплаченные МКО. Вы что-то предлагаете?
Кто-нибудь объяснит или прояснит обстоятельства по делу МКО. Хоть что-то сдвинулось с места?
Оптимистический ответ. А зачем же мы в хоз. суд подавали заявления? Их что? В мусор выбросили?
действительно, надо собраться и штурмовать все телеканалы города, пусть сегодняшняя ситуация с нашими вкладами станет известна людям, ведь это лицо наших государственных деятелей, им перед очередными выборами будет минус, у меня например бабушка собрала с пенсии 10т.грн и вложила в мко на черный день, так они позволяют еще раздевать до ниточки основную массу голосовавшую за этих коррупционеров.
Социальные закладки