Газ: быть или не быть?

[Уильям Тэйлор]

Бу-га-га!!!!! Шо, очередная "пэрэмога"?..

"Нафтогаз не в восторге от требований брюссельской декларации?
http://unian.net/rus/news/news-308154.html

«Как и большинство европейских нефтегазовых холдингов, НАК «Нафтогаз Украины» является вертикально интегрированной структурой, 100% акций которой контролируется государством. В существующих сегодня в Украине экономических условиях управление оператором транзита и хранения газа в составе НАК «Нафтогаз Украины» является наиболее эффективным и оптимальным вариантом»,

Миллиардные кредиты были выданы "Нафтогазу" на условиях сохранения целостности компании.

"И если ДК "Укртрансгаз" станет самостоятельным оператором ГТС, кредиторы "Нафтогаза" получат серьезный повод для беспокойства и даже, возможно, стимул срочно потребовать возврата всех долгов",

"Одномоментно НАК будет сложно вернуть все кредиты. И что тогда? Применение уже известных Украине международных санкций: арест имущества за рубежом и т.д. и т.п. Словом, ситуация неоднозначная".
На сегодняшний день полное выделение ДК «Укртрансгаз» из структуры НАК «Нафтогаз Украины» экономически нецелесообразно."

"Ой!"подписали...

Стращали свидомых, что ихняя труба старая и никому не нужна, вот у них нервы и не выдержали. Подписали не пойми что.

Они наверно тоже одесский форум читают

[Юргис]

http://rus.postimees.ee/?id=100653
По мнению профессора университета London City University Алана Рилей, зависимость ЕС от России в энергетическом секторе сильно преувеличена, так как на самом деле Россия находится в такой же зависимости от ЕС. Об этом он заявил на проходящей в Таллинне конференции, носящей имя Леннарта Мери.

По его словам, Россия заинтересована в высоких ценах на газ. Продавать этот газ в Китай гораздо проблематичнее, так как цены на газ там маленькие, возможности для дешевой транспортировки отсутствуют, а сам Китай не очень заинтересован в импорте.
По словам ученого Кембриджского университета, члена Европейского совета по иностранным делам Пиерре Ноэля, доля российского газа в энергетическом секторе ЕС неуклонно снижается, даже, несмотря на то, что потребление постоянно растет.

Рилей считает, что одним из решением для ЕС была бы либерализация рынка.

[Геннадий-1951]

http://rus.postimees.ee/?id=100653
По мнению профессора университета London City University Алана Рилей, зависимость ЕС от России в энергетическом секторе сильно преувеличена, так как на самом деле Россия находится в такой же зависимости от ЕС. Об этом он заявил на проходящей в Таллинне конференции, носящей имя Леннарта Мери.

По его словам, Россия заинтересована в высоких ценах на газ. Продавать этот газ в Китай гораздо проблематичнее, так как цены на газ там маленькие, возможности для дешевой транспортировки отсутствуют, а сам Китай не очень заинтересован в импорте.
По словам ученого Кембриджского университета, члена Европейского совета по иностранным делам Пиерре Ноэля, доля российского газа в энергетическом секторе ЕС неуклонно снижается, даже, несмотря на то, что потребление постоянно растет.

Рилей считает, что одним из решением для ЕС была бы либерализация рынка.

Уважаемый Юргис! Вы случайно не знаете почём норвеги продают газ в Европу?

[Вадим К]

http://rus.postimees.ee/?id=100653
По мнению профессора университета London City University Алана Рилей, зависимость ЕС от России в энергетическом секторе сильно преувеличена, так как на самом деле Россия находится в такой же зависимости от ЕС. Об этом он заявил на проходящей в Таллинне конференции, носящей имя Леннарта Мери.

По его словам, Россия заинтересована в высоких ценах на газ. Продавать этот газ в Китай гораздо проблематичнее, так как цены на газ там маленькие, возможности для дешевой транспортировки отсутствуют, а сам Китай не очень заинтересован в импорте.
По словам ученого Кембриджского университета, члена Европейского совета по иностранным делам Пиерре Ноэля, доля российского газа в энергетическом секторе ЕС неуклонно снижается, даже, несмотря на то, что потребление постоянно растет.

Рилей считает, что одним из решением для ЕС была бы либерализация рынка.

Праильно! Пора Европе отказаться от "недемократического" газа!
Чё-то тока тянут, гады...

[капитан]

Вокруг Набуккко сплелось очень много проблем и финансовых и региональных. Если окончательно станет ясно окончание реконструкции украинской ГТС, то и проект Набукко будет корректироваться. А пока, во время кризиса, Гармания на Набукко поставила жирный крест.

Текст подписанного в Брюсселе документа говорит о том, насколько несамостоятельной была и остаётся политика Украины в энергетической сфере. Преамбула документа чётко определяет, что «интеграция Украины в общий энергетический рынок Европейского Союза» (по сути – передача контроля за украинской ГТС Соединённым Штатам и Евросоюзу) будет осуществляться в обмен на «политическую и финансово-техническую помощь» (под прикрытием «институционной и законодательной адаптации»). Всё это будет проходить под жёстким контролем ресурсодателей, чтобы удостовериться, что хотя бы часть выделяемых средств пойдёт по назначению, а не осядет в карманах оранжевых демократов.

[Эллачка]

Желающих "потрубить" прибавляется:

Посол США в Украине Уильям Тейлор допускает участие американских инвесторов в модернизации газотранспортной системы (ГТС) Украины.

Канцлер Германии считает, что пусть и Россия поможет модернизировать украинскую ГТС

налетай, подешевело?

[капитан]

Желающих "потрубить" прибавляется:



налетай, подешевело?

Ой какие все добрые стали. Вото только уже была аналогичная ситуация в 2008 году. Юля предложила построить газопровод по дну Чёрного чоря через Крым в напрвлении Европы для транспортировки Туркменского газа. Да вот беда - забыла об этом спросить их вождя "согласен ли он поставлять газ". Остаётся лишь согласиться с В.Путиным, заявившим, что «обсуждать вопросы увеличения прокачки газа по территории Украины без основного поставщика - не серьёзно».

[Kinger]

"..без российского газа вся эта ГТС останется зарытым в землю металлоломом" В.С.Черномырдин

[капитан]

"..без российского газа вся эта ГТС останется зарытым в землю металлоломом" В.С.Черномырдин

Готовность европейцев и американцев выделять деньги на модернизацию украинской ГТС да ещё увеличивать пропускную способность украинской трубы без учёта мнения России как основного поставщика газа по меньшей мере настораживает.

[Эллачка]

Текст подписанного в Брюсселе документа говорит о том, насколько несамостоятельной была и остаётся политика Украины в энергетической сфере. Преамбула документа чётко определяет, что «интеграция Украины в общий энергетический рынок Европейского Союза» (по сути – передача контроля за украинской ГТС Соединённым Штатам и Евросоюзу) будет осуществляться в обмен на «политическую и финансово-техническую помощь» (под прикрытием «институционной и законодательной адаптации»). Всё это будет проходить под жёстким контролем ресурсодателей, чтобы удостовериться, что хотя бы часть выделяемых средств пойдёт по назначению, а не осядет в карманах оранжевых демократов.

еще есть мечтатели, что все в мире бегут наперегонки помогать молодой украинской демократии и становятся в очередь дать денег Украине?

[Кот Да Винчи]

Текст подписанного в Брюсселе документа говорит о том, насколько несамостоятельной была и остаётся политика Украины в энергетической сфере. Преамбула документа чётко определяет, что «интеграция Украины в общий энергетический рынок Европейского Союза» (по сути – передача контроля за украинской ГТС Соединённым Штатам и Евросоюзу) будет осуществляться в обмен на «политическую и финансово-техническую помощь» (под прикрытием «институционной и законодательной адаптации»). Всё это будет проходить под жёстким контролем ресурсодателей, чтобы удостовериться, что хотя бы часть выделяемых средств пойдёт по назначению, а не осядет в карманах оранжевых демократов.

Интересная мысль. Только не твоя. Впрочем, у тебя это хроническое - воровать в интернете умные мысли и выдавать их за свои... Самому слабо? Ты хоть слова переставляй, что-ли.
А украл ты эти предложения здесь - http://odnarodyna.ru/articles/5/568.html и теперь оппонируя не тебе, скажу, что главное недовольство кремлёвских поддувал вызывает даже не вливание УГТС в европейское пространство, а уменьшающаяся вероятность постройки собственных обходных трубопроводов. Вот такой вот облом у россиян намечается. И судя по всему, они это уже поняли.

[magentis]

Кот, кто обламывается ?
Ты хотя бы элементарно подумай. У вас нет денег даже на содержание такого механизма как система трубопроводов. Ни у одной страны мира такая проблема не возникала. Получается, что все разворовали, даже сами не в состоянии поддерживать в нормальных условиях. Маскировка импотентности современной оранжевой власти под евроинтеграцию (под нее что угодно можно замаскировать)
Я бы со стыда сгорел.

[Кот Да Винчи]

Путин с медведом и обламываются. Что тут думать. План по уничтожению УГТС не срабатывает. Они это давно поняли, а ты до сих пор в облаках витаешь. ))

[Эллачка]

Интересная мысль. Только не твоя. Впрочем, у тебя это хроническое - воровать в интернете умные мысли и выдавать их за свои... Самому слабо?

вообще-то эти мысли на всех углах в инете)) ну, не выделил цитату, и что? Тут все в теме.

[magentis]

Путин с медведом и обламываются. Что тут думать. План по уничтожению УГТС не срабатывает. Они это давно поняли, а ты до сих пор в облаках витаешь. ))

Похоже витаешь ты в своих евроатлантическоинтегральных облаках.
Никакому Путину не нужно уничтожать ГТС Украины. Как же выручку валютную получать, коли не поставлять туда продукцию ?
Я о другом говорю. О том, что вы все проворовали (мы тоже не ангелы, но мы никакой помощи не просим по содержанию наших труб). Вам досталась огромная, мощная система, которую вы просто не в состоянии обслуживать в настоящее время. И пафосно прикрываете свою импотентность заявлениями о европейском участии.
Стыдоба да и только.

[magentis]

Я в Питере боролся вот с такими же нашими связистами - Петербургская телефонная сеть. Все получили бесплатно от времен Союза. Тратили деньги от абонентов на себя, в виде дивидендов снимали.
А когда стал вопрос о модернизации и поддержании в работоспособном состоянии, сразу к государству - помоги мол.
Ненавижу эту паразитирующую суть.

[Сергей Дибров]

Кот, кто обламывается ?
Ты хотя бы элементарно подумай. У вас нет денег даже на содержание такого механизма как система трубопроводов. Ни у одной страны мира такая проблема не возникала.

Ни одна страна мира не субсидировала соседнюю, прокачивая по своей ГТС огромные объемы газа по цене ниже себестоимости. Естественно, вечно это продолжаться не может. Вот часики и затикали.

[Семен Семеныч]

Ни одна страна мира не субсидировала соседнюю, прокачивая по своей ГТС огромные объемы газа по цене ниже себестоимости. Естественно, вечно это продолжаться не может. Вот часики и затикали.

при этих ценах на транзит (ставка транзита — 1,7 долл. за тысячу кубометров на 100 км) и хранение газа «Укртрансгаз» умудряется работать с рентабельностью в 10—15%
Убыточность транзита - сказка для самых глупеньких.

[Георгиу]

при этих ценах на транзит (ставка транзита — 1,7 долл. за тысячу кубометров на 100 км) и хранение газа «Укртрансгаз» умудряется работать с рентабельностью в 10—15%
Убыточность транзита - сказка для самых глупеньких.

Почему забыл упомянуть,что технический газ покупает трантизёр- НГ?
Почему забыл упомянуть,что в Европе технический газ оплачивает заказчик транзита и дополнительно оплачивает цену транзита?
Почему забыл процитировать ставки транзита в Европе,например привести этот график?
http://s39.radikal.ru/i085/0904/7d/4b484671ace9.jpg

[Семен Семеныч]

Почему забыл упомянуть,что технический газ покупает трантизёр- НГ?
Почему забыл упомянуть,что в Европе технический газ оплачивает заказчик транзита и дополнительно оплачивает цену транзита?
Почему забыл процитировать ставки транзита в Европе,например привести этот график?
http://s39.radikal.ru/i085/0904/7d/4b484671ace9.jpg

Если Вы ознакомитесь с определением рентабельности, то поймете, что эти нюансы включены в расчеты.
Тупо сравнивать ставку транзита через Украину со ставками в ЕС нельзя, стоимость транзита очень сильно зависит от параметров ГТС: ладшафта по которому проложена, пропускной способности, загрузки...

Рентабельность 10-15% на таких оборотах очень неплохой показатель. Вы можете опровергнуть этот факт? Или просто хотите увести разговор в сторону?