| ||
Не выгонят! Суд обязан вести процесс на украинском языке, а стороны имеют право давать пояснения на русском языке, слава богу проблем пока с этим в судебных процессах нет. Адвокаты обычно в начале заседания когда судья спрашивает есть ли ходатайства до начала слушания дела, просят так "Ваша честь прошу дозволити давати пояснення на російській мові" и Ваша честь сразу вещает "ДОЗВОЛЯЮ". Удачи вам в судебных процессах. И еще, обжаловала 6 проколов и все удачно!
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
Последний раз редактировалось PavelGA; 22.06.2010 в 20:43.
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
это шуткапротоколы не обжалуются, только постановы
ну вот мне и интересно, каких доказательств не было при составлении протокола и вынесения постановы за езду без тех паспорта например
не уверен что есть. нарушение процедуры нужно описывать как отсутствие доказательств вины или грубого нарушения прав привлекаемого
Всё что в этой жизни доставляет удовольствие - или незаконно, или аморально, или приводит к ожирению!:(
ничего себе....это в нашем суде ещё надо просить разрешение разговаривать на родном языке? то есть русском...то что они придумали мову ниочём не говорит
Someday, someway
Была тема на ФУДД, но она слетела с заменой движка форума.
Тут ее упоминание http://advoffice.ru/forum/viewtopic.php?id=22 и другой пример - просроченный полис ГО.
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
В который раз наблюдаю картину как на светофоре возле аэропорта стаят шибко суровые дяденьки, обычно на 2-3-х машинах, толпой, и тормозят всех подряд. Вот и сегодня стояли. Сразу за поворотом, остановили две впереди меня едущие машины. То ли я повернул правильно (в первый ряд, а не так как там обычно это все делают), то ли просто рук не хватило. Но по виду они не за правильностью поворота там следят. ШО оно такое..![]()
Пушкин жив не хуже Цоя
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9919280 - тоже про просроченный полис ГО, но мугут быть нуансы - "Постанову по справі про адміністративне правопорушення ВН №496236 від 21.12.2009 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 скасувати та направити справу на новий розгляд."!!
Ай да Середа! Ай да молодец!!
Иногда ЗАКОН РУЛИТ!!
З.Ы. http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9919276 - а тут судья с "Беркутом" не совладала...Или иск был неубедительный
http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/9919274 - а тут отменила, хоть водилу "обрабатывали" и Искрой и Визиром..
НЕПОНЯТНО!!! При этом истец ссылается на приказы 1111 и 1217, которые на момент нарушения (декабрь 2009) уже не действовали и были заменены на 111 и 77 соответсвенно..
Последний раз редактировалось PavelGA; 23.06.2010 в 10:50.
Не мешайте технике работать - и она не подведет!!!
По поводу тех паспорта говорила, что где-то в машине, но не могу найти так как муж ездил и спрятал в машине документы, объясняла что не могу дозвонится мужу. Составили протокол, а суд применил статью админ кодекса по поводу малозначительности нарушения и ограничился устным предупреждением. По поводу парковки писала что почувствовала себя плохо, остановилась и включила знак аварийной остановки, пошла за таблетками в аптеку, а тут работники гаи протокол уже составляют. Взяла распечатку с Дубль Гиса ближайших аптек, руководствовалась правилами дорожного движения по поводу остановки в зоне действия знака запрещающего остановку, а именно вынужденной остановки так как не могла управлять транспортным средством в болезненном состоянии. В принципе все нарушения которые не подтверждены средствами фиксации, как установлено административным кодексом, а единственным доказательством составления постановления об админ нарушении является протокол, суды удовлетворяют. Так как работники ГАИ должны доказывать свои правомерные действия при составлении прокола и постановления, руководствуясь исключительно доказательствами, а именно средствами видео- и фото фиксации.
Вообще то перечень доказательств при админнарушениях несколько шире:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=80731-10Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 251. Докази
Доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Социальные закладки