| ||
К Знатокам ПДД -объясните "чайникам" !!!
Последний раз редактировалось Кац; 04.02.2020 в 12:47.
А воз и ныне там (c) В общем я никого переубеждать не собираюсь: неблагодарное это дело, особенно на форуме, но ежели чего, я там ежедневно катаюсь и кто хочет ТАМ ехать поперек полос, рядности и разметки, опираясь лишь на знаки приоритета, то милости прошу на практический семинарТем более, что передний бампер у меня требует легкого косметического ремонта... Welcome
За сим откланиваюсь, всем удачи на дорогах и правильного чтения и понимания ПДД.
Зрозумій хто ти є та не зраджуй собі.
I hate morons.
коллеги И ОСОБЕННО multik!Сообщение от Serg_Anatol
А воз и ныне там (c) В общем я никого переубеждать не собираюсь: неблагодарное это дело, особенно на форуме, но ежели чего, я там ежедневно катаюсь и кто хочет ТАМ ехать поперек полос, рядности и разметки, опираясь лишь на знаки приоритета, то милости прошу на практический семинар
За сим откланиваюсь, всем удачи на дорогах и правильного чтения и понимания ПДД.
когда там летом сделают красивую разметку, и знаки будут видны, вот тогда будем ездить красиво...
пока разметки не видно и даже не ясно сколько там полос водитель в отстутствие разметки сам должен определить количество полос согласно ПДД, но один скажет - 2 полосы, другой - 3, третий - 4... и каждый по-своему будет прав, ибо это "по-своему" допускается самими ПДД!!!
водитель въезжающий со стороны среднефонтанской на привокзальную двигаясь в левой полосе может определить, что полос две! и остаться в крайней левой (по его мнению - он никуда не перестраивается, ибо разметки нету...) знак движение по полосам информирует о трех полосах для движения, но он стоит уже после примыкания дороги от привоза, поэтому водитель имеет полное право не доехав до знака считать, что он едет в своем левом ряду никуда не перестраиваясь еще с Гамарника...
Правильно. Только рассмотрим гипотетическую ситуацию: водитель в левой полосе мог перестроиться в неё со Среднефонтанской и начать движение, а водитель из средней полосы (который тоже въехал с той же Среднефонтанской) не стал ему уступать и допустил ДТП. То есть, оба ехали со Среднефонтанской, один попал в левую полосу раньше, второй позже. Кто будет виноват? Знаков нет, есть только разметка, добавляющая полосу слева.это спорно, уже обсуждалосьникто не отменял пункт о том что на перекрестке равнозначных дорог нужно пропустить помеху справа
Не нужно путать «отсутствие» и «скрытость» разметки. Разметка есть, и даже если её не видно в темноте, под снегом, водой или грязью, придумывать полосы самостоятельно нельзя. Также и засыпанный снегом знак «Уступить дорогу» или «Кирпич» не перестаёт действовать.
Схвалюєш? Став «плюсик»!
т.е. вы хотите сказать, что если я еду по абсолютно заснеженной дороге то разметка имеет какое-то значение??? пример: при выезде с перекрестка есть стоп линия под толстым слоем снега и видно ее будет только через месяц, таблички "СТОП" нету, горит на выезде красный свет. Если я в такой ситуации проеду меня что штрафовать будут? Вы думаете, что пишете?Не нужно путать «отсутствие» и «скрытость» разметки. Разметка есть, и даже если её не видно в темноте, под снегом, водой или грязью, придумывать полосы самостоятельно нельзя. Также и засыпанный снегом знак «Уступить дорогу» или «Кирпич» не перестаёт действовать.
Вложение 2194701
Вся разметка видна отчетливо.
Стрелка - правильный въезд со Среднефонтанской в левый ряд для последующего поворота на Пантелеймоновскую по стрелке на светофоре.
Да. Нарушение называется «Проезд на запрещающий сигнал светофора».
Другий гипотетический пример. Ты едешь за городом по трассе 110 км/ч (например, Овидиопольская дорога возле 7 км) в сторону города, на знаке «Одеса» сидит ворона, и ты не можешь его разобрать. Ты так и будешь мчаться сначала 110 км/ч, а потом 90 км/ч по всем городским улицам, поскольку знака не видел? А если знак засыпан снегом, ты тоже будешь ехать 90 км/ч по городу? И оштрафовать тебя за это нельзя?
Какая разница, почему ты не увидел разметку или знак или сигнал светофора или регулировщика? Ни плохое зрение, ни тёмное время суток, ни дождь, снег, ураган и нашествие саранчи не отменяют требований ПДД, в том числе и по регулированию дорожного движения. Это прямо из Конституции: «Незнание закона не освобождает от ответственности».
Схвалюєш? Став «плюсик»!
не, ну ты вообще загнал, из за вороны знак не становится нечитабельным, а город обозначается знаком в месте фактической застройки, занесённая снегом разметка перестаёт действовать, так же как и плохая, не светоотражающая разметка в тёмное время суток, знаки приоритета специально созданы разных геометрических форм, чтобы их нельзя было спутать с другими, а остальные знаки перестают действовать если из занесло снегом или если они не отражают свет в тёмное время суток и это всё регламентировано ПДД
Не надо городить всякую чушь! Надо просто один раз понять для чего существуют знаки, а для чего разметка! Наличие знака, даже засыпанного снегом, сразу видно, наличие разметки - нет, не может водитель знать, что было нарисовано на дороге под снегом или грязью. Поэтому и служит в ПДД разметка чаще всего только дополнительным средством организации движения:
8.5. Дорожная разметка (дополнение 2) делится на горизонтальную и вертикальную и используется в отдельности или вместе с дорожными знаками, требования которых она подчеркивает или уточняет.
Разметка, которая используется вместе со знаками, служит для дополнительной информации водителей о порядке движения, который устанавливают знаки. Ее наличие или отсутствие, видимость или невидимость ничего на дороге не меняет. Не видно стоп-линии - водитель остановится перед светофором, не видно сколько полос на дороге - водители определят сами, только и всего... Никогда разметка не определяет приоритет в движении, это делают только знаки, разметка только дублирует их, поэтому видно ее или нет, - на безопасность движения не должно влиять. Не нужно преувеличивать роль разметки в организации движения, это вещь нужная, полезная и удобная, но не самая главная на дороге!
я сказал - выезд с перекрестка, а не въезд... мало ли что нарисовано под снегом... мало ли что нарисовано с обратной стороны Луны... НО Я ОБЪЕКТИВНО НЕ МОГУ ЭТОГО ВИДЕТЬ
спс за рисунок, но в самом интересном месте она все же закрыта деревьями... я имею в виду - примыкание левой полосы круга к полосам движения со среднефонтанской...
будут мерять
+ в любом случае красный не должен уступать дорогу серому и синему т.к. они двигались по одной дороге и они не являются ему помехой справа
По твоей стрелке там можно проехать только на пустом круге.
Двигаясь по стрелке днем, ты упрешься в чью-то правую дверь.
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
Вложение 2196002
Не надо делать из ГАИ полных идиотов - упомянутого примыкания двух полос движения с ул. Среднефонтанской к левой крайней полосе круга на Привокзальной площади нет и никогда не было.
Внимательно разметку смотри!
Для подробного рассматривания - http://wikimapia.org/#lat=46.4689015&lon=30.7410577&z=19&l=1&m=s
Реальный случай из жизни:
Я никогда не видел фильмов про роботов, чтобы робот был пьяный
этот случай можно прилепить к каждому ряду на картинке
1. На этой картинке с зеленым овалом прямые полосы примыкают к круговым ВЫШЕ условной горизонтальной оси овала, а на Привокзальной площади примыкание организовано правильно - НИЖЕ этой оси.Реальный случай из жизни:
Вложение 2196709
2. На Привокзальной площади правый ряд (по которому едут троллейбусы на Пушкинскую) вообще не примыкает к рядам кругового движения вокруг овального сквера. К этим полосам примыкает только левая полоса со Среднефонтанской ул. - разметку прекрасно видно тут - http://wikimapia.org/#lat=46.4689015&lon=30.7410577&z=19&l=1&m=s !
Не нужно фантазировать вокруг перекрестка с нормально организованным движением автотранспорта.
Последний раз редактировалось _A_l_; 03.02.2011 в 10:20.
Никто не замечал, что у тех полос, которые приходят с круга, есть поперечные линии на асфальте перед пересечением потока со Среднефонтанской, и нарисованные перед этими линиями знаки "уступи дорогу" на асфальте (у каждой полосы)?
Внимательно разметку смотри!
Для подробного рассматривания - http://wikimapia.org/#lat=46.4689015...7&z=19&l=1&m=sребят, кому-то кроме _A_l_ видно НА ЭТОМ рисунке примыкание левой круговой полосы к полосам со среднефонтанской???разметку прекрасно видно тут - http://wikimapia.org/#lat=46.4689015...7&z=19&l=1&m=s !
ОНО ЖЕ ЗАКРЫТО ДЕРЕВОМ! ЕГО НЕ ВИДНО! видно примыкание остальных полос, но не левой!!!
шо за "примыкание полос"?
В том месте, которое закрыто деревом никакого примыкания вообще нету. Левая полоса движения со Среднефонтанской ул. оканчивается ниже условной горизонтальной оси овала сквера и переходит во вторую слева круговую полосу движения.
В левую же, примыкающую к скверу круговую полосу движения не вливается никакая, ни одна полоса движения со со Среднефонтанской ул.
Вложение 2197062
Что касается правой полосы движения на Привокзальную площадь со Среднефонтанской ул., то отчетливо видно, что эта полоса движения (по ней троллейбус ездит) проходит через Привокзальную площадь "транзитом" на Пушкинскую - разметка этой полосы не вливается ни в какую круговую полосу движения, а проходит правее круговых полос движения
Ваши права
Тема: 
Ответить с цитированием
Социальные закладки