Тема: 
" истоки возрождения сталинизма среди, казалось бы уже воспитанной либероидами, молодежи" - это отсутствие мозговСообщение от S_
| ||
" истоки возрождения сталинизма среди, казалось бы уже воспитанной либероидами, молодежи" - это отсутствие мозгов
По Вашим постам видно что Вы завидуете евреям.
ИМХО? - бывает..." истоки возрождения сталинизма среди, казалось бы уже воспитанной либероидами, молодежи" - это отсутствие мозгов
Возрождение сталинизма - что это ? Что-то из вуду ?
здесь могла бы быть Ваша реклама .
І після цього ви говорите про львів і червоний прапор??
"хай нам Бог здоров'я дасть пережить донецьку власть!"
А ты антисемит?
SashaUA
Возраст
22
Какая-то уж очень альтернативно одаренная молодежь пошла... принимать всерьез винигрет из отрывочных кадров хроники, эпизодов худ. фильмов и постановочных сюжетов...
"Вакарчука - на кол!"(с)
Хороший вопрос. Я поясню, почему хороший.
Не придумываю, клянусь своим здоровьем, а им зря бы клясться не стал. - Ребенок мне рассказывает... Точнее, пришла со школы, причем с ней зашла подружка, и рассказывают - у них мальчик в классе заорал - "Вернем Сталина!". Ну, говорит, сначала все замолчали, а потом засмеялись...
Я говорю - ну в общем-то правильный мальчик. Она мне - ну как же можно вернуть Сталина, он же уже давно умер, его же не воскресишь... И мне ей пришлось, как и Вам объяснять, что это не из вуду...
Сложно объяснять не стал, дал детям посмотреть клип о том, что такое Сталин, соответсвенно и то, что значит его вернуть:
Последний раз редактировалось S_; 01.06.2011 в 08:06.
ПМСМ, процент евреев, выполняющих все установления Талмуда и Торы, не больше, чем процент христиан, строго придерживающихся Заповедей Господних...
Само-собой, вот тех кто исполняет Коран, пожалуй много больше, да и там как-то погуманней, я слышал, - можно принять веру - тогда не убьют. Речь о другом - на сколько написанное определяет политику пары десятков человек, стоящих во главе мировых структур...
Оно где-то так, но ставить на одну доску Домострой и священную для иудеев Тору -мягко говоря, некорректное сравнение.
боюсь спорить с профессионалом по выявлению национальности.
еще больше боюсь спросить: а причем здесь национальность вообще?
Вы , ребята , друг друга стоите .Хороший вопрос. Я поясню, почему хороший.
здесь могла бы быть Ваша реклама .
Вы , ребята , друг друга стоите .
Третий закон Ньютона пока никто не отменял....
Верите ли, немало общался с евреями - относятся к помянутым Вам произведениям примерно как мы к "Домострою"
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
И я совсем трепещу, но набираюсь смелости спросить - причем здесь бородавка?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Скорее, из некрофи..., тьфу, пардон, из некромантии, конечно
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
О чем это ты пытаешься шутковать? О тупости десталинизаторов? Так и горбачевские сторонники это подтверждают. Их тоже надо уметь читать.Скорее, из некрофи..., тьфу, пардон, из некромантии, конечно
Но для вас это не доступно))))
– Валерий Дмитриевич, либералы вновь заговорили о необходимости «десталинизации». Какие цели преследует эта кампания?
– Её цели далеко не всегда очевидны массовому сознанию.
Первая из этих целей в том, чтобы создать благоприятный фон для позитивной оценки 90-х годов. Есть такое пиаровское правило создания фона: хотите хорошо выглядеть – покажите, что всё, окружающее вас, дурно или хотя бы хуже вас. На таком фоне вы будет подобны сияющей снежной белизной вершине, Монблану среди кочек.
Вот и пресловутая «десталинизация» имеет целью создание фона, на котором чудовищные 90-е годы будут выглядеть прорывом к свободе, демократии, рынку.
Вторая цель более завуалирована. Дело в том, что либералы сейчас готовятся к новому витку реформ по образцу 90-х годов.
Готовится масштабная приватизация государственных предприятий и уничтожение практически всей социальной инфраструктуры под псевдонимом «модернизация». То есть, либералы хотят снова ввести нас в ту же самую реку.
И здесь «десталинизация» важна как оружие против актуальных и потенциальных оппонентов. Ведь всех критиков нового издания либеральных реформ можно объявить «сталинистами» и врагами, введя фактический запрет на профессии.
Легко вообразить ситуацию, когда преподаватель отечественной истории, сказав что-нибудь умеренно позитивное или хотя бы нейтральное, например, что Сталин был Верховным главнокомандующим и возглавлял страну, победившую в Великой Отечественной войне, может быть обвинён в пропаганде сталинизма и уволен с работы.
По счастью, шансы на реализацию этой программы мизерны. Ибо общественное мнение в подавляющем большинстве совершенно не приемлет либерализм образца 90-х годов.
Похоже, проектировщики новой «шоковой терапии» просто не осознают, что попытки её начать могут обернуться крайне скверно, прежде всего, для них самих.
Почему не осознают? А среди них вообще мало людей, способных просчитывать на несколько ходов вперед. Это они цену набивают, провозглашая себя умниками и солью земли русской. Ничего подобного никогда в помине не было, никаких выдающихся интеллектуальных свойств они никогда не демонстрировали.
– Какое сегодня отношение к Сталину, на ваш взгляд, преобладает у россиян?
– Его восприятие изменилось. На рубеже 80-90-х преобладала негативная мифологизация: «тиран и преступник». Но в последнее десятилетие происходила его активная переоценка как исторической фигуры. Причём это не было результатом целенаправленной государственной политики. Общественное сознание само по себе совершало некий спонтанный разворот.
Ныне Сталин для наших людей ассоциируется не с ужасами и преступлениями, а со всем тем позитивным, что страна потеряла в 90-е годы. Не важно, насколько велика была лично заслуга Сталина в создании этого позитивного. В любом случае он ассоциируется с победами и достижениями советской эпохи.
Плюс к этому есть такая психологическая закономерность: если кого-то долго и постоянно критикуют, обвиняя во всех бедах, то спустя какое-то время люди волей-неволей начинают проявлять заинтересованность, а потом и позитивное отношение к критикуемой фигуре. В этом смысле позитивная переоценка Сталина естественна и даже неизбежна.http://file-rf.ru/analitics/121
В таком случае, что общего с архаичной человеконенавистнической идеей "богоизбранности"Верите ли, немало общался с евреями - относятся к помянутым Вам произведениям примерно как мы к "Домострою"
у веры в свой путь развития?
Последний раз редактировалось El-pampero; 02.06.2011 в 22:07.
Давайте немного конкретнее - сколько человек было уничтожено уверовавшими в свою богоизбранность евреями?
Сражаюсь со своими демонами. Плечом к плечу.
Ваши права
Ответить с цитированием
Социальные закладки