Прививки от 0 и до ...

[Дельфийка]

форумчане! подскажите плиз, может не совсем по теме, но вопрос медицинский. кто знает какой формой гепатита и какой еще инфекцией можно заразиться после купания в море? только я не имею ввиду ужастики и вечное "в море запрещено" купаться. знакомых ляльку положили в больницу с одной из форм гепатита(подробностей не знаю), вот и призадумалась нет ли вероятности в том что медикам просто легче приписать все на купания в море? ничего личного к медикам не имею.

Вероятно это гепатит А. Почитайте о нем на мед сайтах

[Пенелопа]

Коротко про гепатит.

Вирусы гепатита попадают в организм человека двумя основными способами. Больной человек может выделять вирус с фекалиями, после чего, тот с водой или пищей попадает в кишечник других людей. Врачи называют такой механизм заражения фекально-оральным. Он характерен для вирусов гепатита А и Е. Таким образом, гепатит А и гепатит Е возникают в основном из-за несоблюдения личной гигиены, а также при несовершенстве системы водоснабжения. Этим объясняется наибольшая распространённость этих вирусов в малоразвитых странах.
Второй путь заражения — контакт человека с инфицированной кровью. Он характерен для вирусов гепатитов В, С, D, G. Наибольшую опасность, ввиду распространённости и тяжёлых последствий заражения, представляют вирусы гепатитов В и С.


Вирус гепатита А – довольно сильный вирус, который может долго выживать в самых разных условиях. Чаще всего он передается при контакте с зараженным человеком. Также велик риск заболеть, употребив инфицированные продукты в ресторане или на улице. Кстати, вирус может сохраняться даже в замороженных продуктах.

Этот вирус часто называют "болезнью грязных рук". Действительно, пренебрегая правилами гигиены – например, забывая мыть руки после посещения туалета, – вы рискуете своим здоровьем. Вирус может передаваться и через контакт с различными поверхностями. Так, ребенок может заразиться, поиграв с грязной игрушкой.

К сожалению, просчитать все варианты практически невозможно. По статистике, примерно половина заболевших не знают, где они могли заразиться.


В море можно заразиться в том случае, если нахлебаться канализационной воды. Пляжи не зря закрывают: если высевается кишечная палочка, то видимо и гепатит "недалеко".

[Пенелопа]

Если такой законопроект поддержат, это будет очень правильный шаг. Все успокоятся. Те кто, считает нужным прививать, будут прививать, тем более, что многие мамочки, не прививают детей в поликлиниках, а делают все необходимое у проверенных врачей, которым доверяют. Те же, кто считают, что вакцинация вредна, на законных основаниях делать прививки не будут. В любом случае детки не будут попадать в руки безответственных шарлатанов, и бесполезный спор о пользе и вреде прививок станет не столь актуальным.

С одной стороны такое изменение в законе понятно: боятся, что если в группе детей, например, 10 человек будут непривиты, то они возможно будут друг друга постоянно заражать, на ослабленный иммунитет от одной инфекции наложится следующая (в том числе и та, от которой есть прививки) и будет очень плохо, ттт.

Но с другой стороны - непродуман момент защиты права непривитых деток на образование и оздоровление. Дискриминация и шовинизм.

[muv]

Но с другой стороны - непродуман момент защиты права непривитых деток на образование и оздоровление. Дискриминация и шовинизм.

Не совсем поняла, а в чем, при принятии такого закона, будут ущемлены права непривитых деток? Как раз наоборот, из закона убран абзац о запрете посещения без необходимых прививок детских организаций. Или нужно ввести закон о запрете прививок вообще? Ну в таком случае, это будет уже ущемлением прав моих детей

[Пенелопа]

Эээээ.... Я что ли украинский подзабыла? Вроде в той ссылке, где текст выделен зачёркиванием, речь идет про запрет непривитым посещать детсады-санатории?

[muv]

Я так поняла, что это как раз вырезали.

[Lisabell]

Эээээ.... Я что ли украинский подзабыла? Вроде в той ссылке, где текст выделен зачёркиванием, речь идет про запрет непривитым посещать детсады-санатории?

Текст зачеркнут. Т.е. планируется убрать этот абзац из закона. А если этого абзаца не будет, следовательно непривитые детки смогут спокойно посещать дет. сады.

[Пенелопа]

Уф, а я решила, что это просто так на сайте выделили основной вопрос

С таким подходом реально надо для непривитых деток выделять отдельные детсады. Я, например, лояльно отношусь к непривитым деткам, не боюсь их, только беспокоюсь, что вдруг им.....ТТТ!!! Но есть родители, которые боятся непривитых, будто они уже по умолчанию заразны. Поэтому абзац надо убрать полностью, или предложить какую-то приемлимую альтернативу.


Я свою дочь уже привила всем, что положено по календарю прививок. Последний раз в июне в 6 месяцев - Инфанрикс Гекса. ТТТ, чувствуем себя хорошо. Правда я чо-то запуталась в ХИБах: у меня их 2, а медсестра сказала, что третью уже в годик сделаем. Но вроде ж в годик 4-я? Имеет ли смысл сделать сейчас или ну её?

[Lisabell]

Опять двадцать пять.... на остров их отдельный отселить не хотите?

[ЯгодаМалина]

С таким подходом реально надо для непривитых деток выделять отдельные детсады. Я, например, лояльно отношусь к непривитым деткам, не боюсь их, только беспокоюсь, что вдруг им.....ТТТ!!! Но есть родители, которые боятся непривитых, будто они уже по умолчанию заразны. Поэтому абзац надо убрать полностью, или предложить какую-то приемлимую альтернативу.

Бояться надо заболевших, а не непривитых. А заболеть может привитый тоже.

[Пенелопа]

Скорее в инкубатор или теплицу

[Lisabell]

Бояться надо заболевших, а не непривитых. А заболеть может привитый тоже.

Я вот только не понимаю почему мамы привитых детей так боятся непривитых. Своих то они привили, чего ж бояться тогда?

[Dreamcat]

девочки,вот слушала передачу ,что сейчас вспышка туберкулеза ,и ,говорят о возрастной категории лиц.вообщем все эти лица родились в ссср и благополучно привиты БЦЖ(напоминаю -это против туберкулеза).откуда вспышка тогда?или вакцина действует только несколько лет? вообщем какие есть мысли?

[He6y3u]

Если такой законопроект поддержат, это будет очень правильный шаг. Все успокоятся. Те кто, считает нужным прививать, будут прививать, тем более, что многие мамочки, не прививают детей в поликлиниках, а делают все необходимое у проверенных врачей, которым доверяют. Те же, кто считают, что вакцинация вредна, на законных основаниях делать прививки не будут. В любом случае детки не будут попадать в руки безответственных шарлатанов, и бесполезный спор о пользе и вреде прививок станет не столь актуальным.

Жаль, что кухарки продолжают управлять нашей страной - принимают законы и их анализируют, мягко говоря, дилетанты...

Ініціатор законопроекту: Ткач Р.В. VI скликання
Ткач Роман Володимирович, член НРУ (з 1989); ВР України, член фракції Блоку "Наша Україна - Народна самооборона" (з 11.2007), секретар Комітету з питань аграрної політики та земельних відносин (з 12.2007); голова Івано-Фр. крайової орг. НРУ, член Центр. проводу НРУ; член Ради нац. безпеки і оборони України (з 25.05.2007).
Освіта: Івано-Фр. інститут нафти і газу, мех. факультет (1980-85), інж.-механік.

Если процент привитых детей снизится до уровня 70-75%, то уже можно будет вообще никого не прививать - болеть будут и привитые и не привитые одинаково. Основной прицип иммунопрофилактики это всеобъемлимость - иначе просто отсутсвует смысл. Для многих заболеваний ( полиомиелит, корь, дифтерия, туберкулёз, краснуха, вирусный паротит) прививка это не способ индивидуальной защиты, а мероприятие по сдерживанию микроорганизма, циркулирующего в популяции людей, в "ослабленом", низковирулентном состоянии... 25% непривитых хватит, что б например, выкультировать штаммы дифтерии и получить эпидемию, как в 1994-1996гг., когда болели все подрят, вне зависимости от возраста, пола и наличия иммунитета...

[ЯгодаМалина]

девочки,вот слушала передачу ,что сейчас вспышка туберкулеза ,и ,говорят о возрастной категории лиц.вообщем все эти лица родились в ссср и благополучно привиты БЦЖ(напоминаю -это против туберкулеза).откуда вспышка тогда?или вакцина действует только несколько лет? вообщем какие есть мысли?

У меня мысль одна-эта самая прививка и стала причиной. Т.к. уже даже сами врачи говорят, что этот вирус живет у 80-90% людей, и при неблагоприятных уловиях(курение, в т.ч. пассивное, стресс, простуда и т.д.) активизируется.
И это уже давно не социальная болезнь, т.е. не только наркоманы, бомжи болеют, но и обеспеченные люди.

[Дельфийка]

Жаль, что кухарки продолжают управлять нашей страной - принимают законы и их анализируют, мягко говоря, дилетанты...

Если процент привитых детей снизится до уровня 70-75%, то уже можно будет вообще никого не прививать - болеть будут и привитые и не привитые одинаково. Основной прицип иммунопрофилактики это всеобъемлимость - иначе просто отсутсвует смысл. Для многих заболеваний ( полиомиелит, корь, дифтерия, туберкулёз, краснуха, вирусный паротит) прививка это не способ индивидуальной защиты, а мероприятие по сдерживанию микроорганизма, циркулирующего в популяции людей, в "ослабленом", низковирулентном состоянии... 25% непривитых хватит, что б например, выкультировать штаммы дифтерии и получить эпидемию, как в 1994-1996гг., когда болели все подрят, вне зависимости от возраста, пола и наличия иммунитета...

Ну я сильно сомневаюсь, что процент непривитых как-то резко повысится из-за этого закона. Люди просто перестанут прятаться, поэтому может возникнуть такое впечатление. А в реальной жизни, если человек решил не прививать, то этот закон ему просто сильно жизнь упростит, но уж никак на решение не повлияет.

[Funt]

Для многих заболеваний (... дифтерия...) прививка это не способ индивидуальной защиты, а мероприятие по сдерживанию микроорганизма, циркулирующего в популяции людей, в "ослабленом", низковирулентном состоянии... 25% непривитых хватит, что б например, выкультировать штаммы дифтерии и получить эпидемию, как в 1994-1996гг., когда болели все подрят, вне зависимости от возраста, пола и наличия иммунитета...

Глупости. Дифтерийная прививка никак не влияет на циркуляцию вируса (см. http://yastrebov.chat.ru/yuryev.html), а лишь создаёт "облегчённое, скрытое" течение заболевания у конкретного привитого человека, который может "с лёгкой болью в горле" продолжать ходить в школу/на работу, оставаясь заразным (ведь никто не будет его с такими симптомами изолировать). В Украине ежегодно несколько случаев дифтерии бывает, в том году даже были тяжёлые среди детей, и все связаны с поздней диагностикой из-за скрытого течения.

Для многих заболеваний (... туберкулёз...) прививка это не способ индивидуальной защиты, а мероприятие по сдерживанию микроорганизма, циркулирующего в популяции людей

Ну и как, успешно проходит "мероприятие" по борьбе с ТБ? Или ещё рано подводить итоги, ещё пару сотен лет подождать нужно?

Основной прицип иммунопрофилактики это всеобъемлимость - иначе просто отсутсвует смысл

Это да, это да, нет никакого коммерческого смысла производить сотни доз вместо миллионов.

[navin]

[QUOTE=Пенелопа;3130128]Коротко про гепатит.


спасибо за подсказку!!!!

[Пенелопа]

Фунт и Небузи

БЛИН! КТО ИЗ ВАС ПРАВ????????
Вроде оба какие-то логичные аргументы привели......
Вы оба врачи? Почему же тогда разные мнения? Объясните, плиз!!!!

[navin]

Фунт и Небузи

БЛИН! КТО ИЗ ВАС ПРАВ????????
Вроде оба какие-то логичные аргументы привели......
Вы оба врачи? Почему же тогда разные мнения? Объясните, плиз!!!!

сорри, что вмешиваюсь,но правильно говорят "хочешь определиться с выбором лечения-сходи к трем врачам". ИМХО