Прошу прощения за некоторый ОФФ : Кривда - руководитель , а экспертизами занимаются его подчинённые ( как они выносят своё заключение : объективно или по подсказке - то мне не ведомо) . Простая аналогия с любым предприятием ( и даже государством , "во главе которого" так же стоит руководитель ) . Да и результаты экспертизы судья может трактовать так , как ему выгодно ( может принять ко вниманию , а может и нет ) В конечном итоге - решение за судьями ( руководствуются они Законом или политической целесообразностью )
Социальные закладки